Автоматизация подачи топлива

День добрый всем. Хотелось бы узнать, никто не пробовал автоматизировать подачу угля в котел? Приобрел шнек от ямобура 60 см приметно, изготовил трубу для подачи и бункер, есть червячный механизм для вращения шнека. Уголь с зольностью 16 процентов. Теперь в раздумьях куда подавать уголь, в вехнее отверстие для загрузки или делать подачу в среднюю дверь. Поделитесь опытом кто может. Заранее спасибо!

 

Разрез котла

 

Вы че, серьезно? 60см шнек? Какого размера котел, та?

 

Пардонте! Это длина, диаметр 15 см. Прямо как в анекдоте толщину с длиной перепутал!

 

Вообще то все уже давно решено. Изучайте схемы автоматических котлов, которые работают как на пеллетах, так и на угле. Вам придется повторить что-то подобное.
Но вы должны понимать, что главная трудность в России - это даже не отсутствие нужных котлов, а отсутствие нужного, подготовленного угольного топлива для этих котлов. Причем в России это топливо есть, но все идет за бугор, где оно пользуется большим спросом и за него платят хорошие деньги.

Вот скачайте анимацию про работе автоматического котла, с неё вам все станет ясно.

ps pellets - это, естественно, пеллеты,
groszek weglowy - уголь.

 

Прямо в дверцу подавать? А как ее открывать? Думаецца особой разницы нет куда подавать. Сверху скорей проще. Меньше будет нагреваться механизьм.
В вашей схеме нет одного важного элемента- удаления шлака.

Я сделал второй автоматический котел. Можете посмотреть тему на форуме околоток. Тема "варю котел на угле. автоматический" Может поможет и вам.

 

Не совсем так. Обогащенный (зольность 16%), отсеянный уголь можно взять хоть завтра по 1100 р/тн с разреза. Относительная проблема единственно в том, что погрузка работает на вагоны и загнать камаз туда ну никак. То есть если взять вагон (67 тн), отогнать его с разреза до места потребления (200 км до меня) и перегрузить его в 6 камазов на толпу (3 двора, скажем) народа, то отличный уголь купить проблем не составит.

Но это Россия. Топикстартер в Казакстане, что у них - не знаю.

 

Что косвенным образом подтверждает мое высказывание. Все в России заточено на экспорт. Покупать уголь вагонами в складчину - это ли не нонсенс?

 

Не а, ни чего такого это как раз не подтверждает...
это говорит только о том, что до последнего времени практически не было мелких частных потребителей на этот уголь, да и щас их совсем немного на самом деле...единицы по боьшому счету(основная масса частных потребителей на гортопах по домовым книгам по "социальным ценам", ценник кстати не дороже 650р за рядовой уголь за бурый вообще...260р), а мал-мальский разрез добывает в год миллион тонн угля, отгрохотать ему любой сорт нет проблемм, но менять ситА на грохоте производительностью тонн 100 в час ради одного-двух покупателей..тоже моветон...
доставка же автотранспортом угля при плече 200 км добавит %50 к его стоимости..."жлезкой" же раза в два-три дешевле.
вот некий замкнутый круг образовался.
но в принципе вопрос абсолютно решаемый(у нас), разрезов масса, находишь разрез который грохочет нужный сорт и покупаешь, проблемма оказалась надуманной.

 

Спасибо за анимацию!
С углем проблемы нет, горит все. Труба 14 метров, 3 колодца и тяга отличная. При сгорании остается труха как от дров, при добавлении угля сверху, она вниз в зольник падает. Думал сделать как на фото из приложения. Просто интересно, делал ли кто нибудь такую штуку или нет. Пеллет у нас нет. Да и нет смысла топить ими, уголь примерно 1000 р/тонна стоит. Хотел вначале стропуву мутить, но варить швы для воды еще не научился, еще первую пачку электродов не выварил

 

Для shunin: Вашу ветку читал, очент интересная тема, единственно не понял систему подвижных колосников

 

Невнимательно читали. Колосник неподвижный. Его чистят ножи через щели колосника. Одновременно подается новая порция. Имеет недостаток- повышеное просыпание через колосник. Колосники такие, слишком щелястые. Не знаю кому в голову пришла эта конструкция колосника, но повторяецца уже десятилетия. Она и на обычном котле сыпет мама не горюй.


Забыл по поводу горелки высказать ИМХу. Подобное делают поляки в различныз вариантах. Система бесспорно "правильная". Одно но. Уголь должен быть НИКАК не больше того. что может протолкнуть шнек. Или шнек должен быть громоздким и привод мощным. Может проще с поршнем?
Правда непонятно из какого материала выполнять горелку. Стали не выдерживают температуры от угля. Чугуний нужен. Как жеж такое сколхозить из чугуния даже в мелкой мастерской?

 

У нас с польши что то везти невыгодно. А насчет шнека выбрал диаметром 15 см, где то 7 см куски проходят. А колосники думал сварить из дверцек для печки, варить пробовал, вроде приварить можно, единственно не знаю, обычным сверлом можно там отверстия насверлить. У соседа колосники из арматуры сварены, ничего не гнет вроде бы, или может там сталь другая?

 

примерно такая ерунда вышла

 

Ну можно шнек и под "орех" изготовить на 120-40 примерно...привод, да...мощный должен быть, но сейчас с мотор-редукторами проблемм как то нет. "Поршень" проще "сколхозить", но вот шнек лично мне нравится больше, частотник на привод...и хоть зарегулируйся, плавная подача...поршень...дискретность со всеми вытекающими.
горелку...из чугуния конечно, не гаражный вариант.но чугуний это правильно.
тут либо "колхозить"..либо делать как надо...из "склхозить" ничего путного не получится