Вопрос про правильность стен

Приветствую !
Позвольте задать вопрос: есть дом, который строился долго, стихийно, не по проекту.
Дом одноэтажный с жилой мансардой, находится в Московской области.
В результате на первом этаже получились следующие стены:
улица -> отделочный полый кирпич (уложено в пол-кирпича) -> воздушная прослойка 1-2 см -> пароизоляция -> деревянный брус 150мм -> пароизоляция -> каменная вата в 2 слоя -> пароизоляция -> вагонка.
Вопрос собственно в том, насколько данная стена имеет право на жизнь ? Просто мне кажется, что данный дом имеет недостаточную телоизоляцию или теплоемкость, т. к. при температуре +21 градус в помещении и -15 на улице за 12 часов при отключенном отоплении остыл до +8 градусов.

Премного благодарен а комментарии.

 

@Redtex, сделайте теплорасчет и сами поймете на сколько актуально стена и что в ней можно изменить или утеплить.

 

Спасибо большое !

 

Снаружи точно пароизоляция? Если да, то это в корне не правильно (брус постепенно гнить начнет).

Изнутри стены не желательно утеплять.

брус 150 мм + вата 100 мм (наверное такая у Вас толщина) не такая уж и теплая стена. На остывание дома влияют не только стены, в целом весь тепловой контур (пол, окна, кровля).

Вы ее отсекли внутренним утеплением...т.е. ее нет.

 

Все так и должно быть. Ваш дом остывает как бы не в первую очередь от холода улицы, а от холода стен дома, которые находятся сразу за утеплителем.
Если бы утеплитель был между кирпичом и брусом вы получили бы гораздо более стабильный дом и по температуре и по влажности за счет массы дерева внутри теплого контура.

 

Пароизоляция с 2 сторон - лучше не стоит