Добрый день! Планирую стройку. Сруб 1 этаж. Диаметр 28-30см Крыша черепица. Дом получается достаточно больной примерно 12х20м Грунт обычный подмосковный. Примерно 30 земля/30 суглинок/печок. Вода очень далеко. Вопросы 1. Пойдет ли под такой дом МЗФ или делать что-то по серьезнее? Имеет ли смысл рассмотреть из бетонных блоков. 2. Отопление теплый пол. Если кто сталкивался что лучше а. Лаги б. Засыпать песком потом стяжку в. Плиты
Подойдёт МЗЛ. Подойдёт УШП. Подойдёт и поднятая утеплённая плита. Последняя считаю предпочтительнее т. к. фундамент получается такой-же высоты как и МЗЛ и она уже отличная основа для тёплого пола.
Я для себя решил делать ленту и полы по грунту. Будет ли это монолит или ФБС пока не занаю, так как проект еще не закончил и расчеты не делал)
Тоже склоняюсь к ленте и полам по грунту. УШП на такой площади как у меня по стоимости неадекватная получается.
Ага, это побочные эффекты одноэтажника. Всеже подумайте уменьшить площадь за счет мансарды. Можно без мембран утеплить. Кстати, при такой ширине дома, если делать крышу 25 градусов, то у вас там можно нормально вписать прямоугольник с высотой 2,4 метра, а это две полноценные комнаты с окнами по торцевым фронтонам. Причем даже не нужно будет утеплить наклонную крышу - сделаете перекрытие. Т. е. получится три холодных чердака - два по бокам и один сверху. Вот, как на картинке. Хотя, если хотите одноэтажник и есть деньги, то стройте одноэтажник. Просто даже подумать страшно какая у вас получится площадь крыши...вам черепица в 2 миллиона только встанет. Мне на 460 м2 миллион насчитали. Это еще не самая дорогая черепица.
А что за региональное требование по высоте цоколя такое? В чем надобность? Лента + полы по грунту - это почти аналог УШП. Даже при УШП вам меньше песка наверное понадобиться. Попробуйте посчитать.
Приятно слышать а можно в 2х словах, как пришли к выводу строить УШП? помнится хотели сделать высокий цоколь...
Наконец то люди начали адекватно просчитывать свои телодвижения. Гораздо проще ведь залить всё СРАЗУ, чем потом возиться с бетономешалками, всю стройку спотыкаться на голом грунте, а по деньгам то на то. Даже не то на то. Теплый пол по грунту дороже потом обходится...
Первое по деньгам дороже. Если брать основание как единое целое. Но растянуто во времени немного. Второе - нет никакого желания общаться с потоком бригад строителей на последующие работы. Третье не хочу скакать по ступенькам. Свесы у сруба сделал очень большие. Про УШП будет отдельная тема. Тему можно закрывать.