1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

ГПЗУ без красных линий и обременений

Тема в разделе "Документация на строительство, ГПЗУ, СПОЗУ", создана пользователем Grigoriev_gv, 21.01.16.

  1. Grigoriev_gv
    Регистрация:
    21.01.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    16

    Grigoriev_gv

    Участник

    Grigoriev_gv

    Участник

    Регистрация:
    21.01.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    16
    ГПЗУ без красных линий и обременений
    А у меня вообще нет никаких линии в схеме газу. Нормально ли это?
     

    Вложения:

    • image.jpg
  2. Fisher74
    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    314
    Благодарности:
    200

    Fisher74

    Живу здесь

    Fisher74

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    314
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Саратов
    А в тексте описаны минимальные отступы?
     
  3. Grigoriev_gv
    Регистрация:
    21.01.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    16

    Grigoriev_gv

    Участник

    Grigoriev_gv

    Участник

    Регистрация:
    21.01.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    16
    Нет ничего такого

    Какой то странный гпзу выдали, где обозначена коэффициент и плотность застройки?
     

    Вложения:

    • image.jpeg
    • image.jpeg
    • image.jpeg
    • image.jpeg
    • image.jpeg
    • image.jpeg
    Последнее редактирование модератором: 24.04.19
  4. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.238
    Благодарности:
    9.443

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.238
    Благодарности:
    9.443
    Адрес:
    Москва
    В п. 2.2.4.
     
  5. akvitty
    Регистрация:
    01.08.15
    Сообщения:
    872
    Благодарности:
    2.489

    akvitty

    Настя

    akvitty

    Настя

    Регистрация:
    01.08.15
    Сообщения:
    872
    Благодарности:
    2.489
    Адрес:
    Москва
    Добрый день всем участникам форума!
    Получили ГПЗУ на участок. ЗНС, ЛПХ.
    На ГПЗУ нет красных линий вдоль улиц, отступы указаны по 3 м по периметру (разве от улиц не 5 м?). Так же отсутствует ограничение по застройке, хотя в кадастре часть участка обременена охранкой ЛЭП. Прикрепляю ГПЗУ: видно, где под дорогой (ул. Луговая) закопан кабель 35 кВ, от которого, вроде, нужно отступать по закону 15 метров до дома. Собственно, в кадастре так и есть - эта зона под обременением. А в ГПЗУ все чисто.
    Вроде б и радоваться, но такие несоответствия пугают.
    Вопросов сразу несколько:
    1. Отсутствие красных линий и отступы по 3 м - это нормально для населенного пункта?
    2. Есть возможность сдать СПОЗУ просто с домом или с домом и пристроенной открытой террасой. В первом случае дом размещается и в соответствии с ГПЗУ, и в соответствии с обременением в кадастре. Но сдавать его придется без террасы. Во втором случае терраса на плане "залезет" на зону обременения по кадастру, но все будет в соответствии с ГПЗУ. И можно будет нормально построиться и сдать дом, ничего не пристраивая.
    Времени в обрез, поэтому права на ошибку нет. Нужно сдать СПОЗУ так, чтобы получить РнС быстро и максимально беспроблемно.
    Рисковать с этой террасой? Или ну ее, разместить дом на плане участка так, чтобы соответствовал и ГПЗУ, и кадастру?
    И заодно еще вопрос: сейчас есть клочок земли (на ГПЗУ справа, наверху), обремененный кабелем к дому соседки. Мы его по общему согласованию хотели бы выкопать и перенести так, чтобы он шел по ее участку. Так как в том углу удобно бить скважину. Нужно этот перенос потом как-то оформлять юридически?
    Всем заранее спасибо!
    Собственно, ГПЗУ:
    Screenshot_2016-04-28-17-07-58-1.png
     
  6. Селебрина
    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    7.101
    Благодарности:
    9.031

    Селебрина

    Живу здесь

    Селебрина

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.08
    Сообщения:
    7.101
    Благодарности:
    9.031
    Адрес:
    Москва
    Местные Правила землепользования и застройки могут устанавливать свои расстояния. "5 метров от красной линии" это не догма.
     
  7. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.238
    Благодарности:
    9.443

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.238
    Благодарности:
    9.443
    Адрес:
    Москва
    @akvitty, ориентируйтесь по ГПЗУ.

    Это от воздушного, а от закопанного:
     
  8. akvitty
    Регистрация:
    01.08.15
    Сообщения:
    872
    Благодарности:
    2.489

    akvitty

    Настя

    akvitty

    Настя

    Регистрация:
    01.08.15
    Сообщения:
    872
    Благодарности:
    2.489
    Адрес:
    Москва
    Спасибо! Есть подозрение, что ограничение в кадастре осталось со времен, когда там была воздушка. Потом кабель закопали, но обременение с участка никто не снял.
    Вопрос только в том, нет ли возможности нас потом как-то прищучить за несоблюдение зоны отчуждения в кадастре? Или отказать на этом основании в рнс?
     
  9. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.238
    Благодарности:
    9.443

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.238
    Благодарности:
    9.443
    Адрес:
    Москва
    Маловероятно, т. к. воздушка и кабель в земле - это две разные трассы. Скорее всего КИ не задумываясь влепил 15 м, вот оно и попало в кадастр.

    ГПЗУ поглавнее будет в этом вопросе.
     
  10. akvitty
    Регистрация:
    01.08.15
    Сообщения:
    872
    Благодарности:
    2.489

    akvitty

    Настя

    akvitty

    Настя

    Регистрация:
    01.08.15
    Сообщения:
    872
    Благодарности:
    2.489
    Адрес:
    Москва
    Кабель закопали только лет 8-9 назад, до этого была воздушка протянута. Ее убрали, пустили подземку, переложили дорогу. Поэтому и думаю, что ноги могут оттуда расти у зоны отчуждения на кадастре. Самому участку много лет, просто соседка размежевала свои 15 соток на 10 и 5, один участок продала. Зона отчуждения была на ее кадастре, перекочевала к нам в новый паспорт на 10 соток.
    У соседей участок целиковый, тоже старый - у них часть участка тоже в охранке лэп, строились они еще до закапывания лэп, на этой части им строиться, с их слов, тогда не разрешили.
    Спасибо, надеюсь, ГПЗУ рулит, а не кадастр!
     
  11. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.238
    Благодарности:
    9.443

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.238
    Благодарности:
    9.443
    Адрес:
    Москва
    Разве что, участок "вашего" кабеля в точности повторяет трассу воздушки, тогда может быть и так.

    Если было бы иначе, то пришлось бы половину центра Москвы снести точно. :)
     
  12. akvitty
    Регистрация:
    01.08.15
    Сообщения:
    872
    Благодарности:
    2.489

    akvitty

    Настя

    akvitty

    Настя

    Регистрация:
    01.08.15
    Сообщения:
    872
    Благодарности:
    2.489
    Адрес:
    Москва
    Да, повторяет приблизительно. Раньше участки были чуть сдвинуты, дорога тоже. И вообще, это и не дорога толком была, а какая-то "тропинка пессимистов" :aga: Кабель проложили практически так же. За это время предприимчивые соседи перемежевали по двадцать раз участки. Теперь на том месте, где раньше стояли опоры лэп, и была зона их обслуживания, стоят заборы, а вдоль них - нормальная улица широкая. Если на гпзу взглянуть, можно заметить, что ул. Луговая теперь очень широкая, раньше она была уже и по границе наших соседей через дорогу. А метрах в 200 от этого места еще стоит опора влэп, теперь она крайняя.
    В общем, мутная какая-то история с лэп. Может, и КИ накосячил. Да и лэп 35кВ, по заявлению представителя СО, не рабочая. Ее 2 года назад заменили новой влэп, перекинутой из соседней деревни через водоканал. Но на всех планах, думаю, этот кабель останется на веки вечные :)]
    Спасибо Вам за важную инфу!
     
  13. Jul-julia
    Регистрация:
    15.06.16
    Сообщения:
    1.946
    Благодарности:
    1.897

    Jul-julia

    Живу здесь

    Jul-julia

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.16
    Сообщения:
    1.946
    Благодарности:
    1.897
    Адрес:
    г. Москва
    @Grigoriev_gv, В Москве всем такие ГПЗУ выдают. Главное, что нет никаких инженерных проектов проходящих через участок. У меня точно такой же ГПЗУ и без всяких пятен застройки. И также как у Вас в пункте 2.2.4 тоже прописана суммарная поэтажная площадь в габаритах наружных стен, хотя некоторые тут утверждают " что такого не может быть". Никого не слушайте, все в порядке у нас с ГПЗУ.
     

    Вложения:

    • image.png
    Последнее редактирование: 04.08.16
  14. Grigoriev_gv
    Регистрация:
    21.01.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    16

    Grigoriev_gv

    Участник

    Grigoriev_gv

    Участник

    Регистрация:
    21.01.15
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    16
    Нормальный ГПЗУ, уже на кадастровый учет поставил без каких-либо проблем.