Как правильно ставить рамы в проемы ?

Категорически нет в нашем климате .

 

@Gagsuv, а в теме про ТП не высказывали свою критику ?
А там заплевали бы вас
Хотя идея мне нравится... современна и я был готов ее реализовать, хотя бы в зале.
А теперь опять голову ломать буду: надо-не надо

 

У меня нет желания спорить с людьми, которые черпают свою мудрость из рекламно-маркетинговой макулатуры, а не такой как физика и прочее .

 

2 Руслан
НАШЕЛ ДРУГОГО ДИЛЕРА И ИЗГОТОВИТЕЛЯ КОНСТРУКЦИЙ из Алютеха в Казани. Запросил КП.
вижу вспененную вставку у ALTW72 https://www.alutech-group.com/product/profiles/w72/opisanie/
и не вижу такой у фасадки 50-й http://www.alutech-group.com/product/profiles/f50/stoechno-rigelny-fasad/
так ее там нет? Есть ли смысл замарачиваться с фасадкой ?

 

См. вложение.

 

Протокол испытаний откройте и посмотрите разницу между стеклопакетами 4i-10Ar-4-10Ar-4і и 4-10Ar-4-10Ar-4i.

P. S. Забудьте про калькулятор.

 

Вот нашел этот протокол, который на тибете выкладывали. Видите разницу между стеклопакетами 4i-10Ar-4-10Ar-4і и 4-10Ar-4-10Ar-4i?

 

Руслан у нас свои протоколы .

 

И какая там разница в процентах?

P. S. И желательно озвучить точную формулу стеклопакетов.

 

Руслан, скажу не по стеклопакету отдельно, а по изделию - Ro не более чем на 0,1 выше у 4i-16-4-16-4i, по сравнению с 4-16-4-16-4i

 

Да, по изделию так и получается, при таких формулах стеклопакетов. При 3-х камерном ПВХ профиле разница 0,1. При 5-ти камерном ПВХ профиле разница 0,15. При 6-ти камерном ПВХ профиле разница 0,2.

P. S. Краевая зона слегка съедает проценты (около 15% разницы). Поэтому и нужно выжимать максимум из профиля и стеклопакетов, тогда разница будет ощутимее - а точнее показатели профиля должны быть максимально приближены к показателям стеклопакета.

 

получил КП №4 от производителя Алютеха... С48 профиль для холодных помещений и W72 - для теплых помещений на сумму 432 тыс. руб.
Их статический расчет здесь:


Алютех - дороже, чем наш татарский... но вроде Руслан говорит, что этот профиль- лучший, т. к. там есть термоставка+пена.

За счет этот вставки - оправдано увеличение цены предложения (по сравнению с КП№2) на 30 тыс ?

 

Ветровая нагрузка выбрана неправильно (должна быть 0,4кН). Поэтому используемый вертикальный импост неправильный, должен быть не W72.0302 и даже не W72.0303, а должен быть статический импост W72.0305.

 

Сообщил им это Ваше мнение.
Они говорят:
По СНиП 2.01.07-85*
6.3. Нормативное значение средней составляющей ветровой нагрузки Wm на высоте z над поверхностью земли следует определять по формуле:
Wm=Wo*K*c

где
Wo - нормативное значение ветрового давления (см. п. 6.4);

K- коэффициент, учитывающий изменение ветрового давления по высоте (см. п. 6.5);

c - аэродинамический коэффициент.

Нормативное значение ветрового давления Wo следует принимать в зависимости от ветрового района по данным табл. 5.
У нас 2-ой ветровой регион - согласно таблицы Wo=30кгс/м2.
Коэффициент K, учитывающий изменение ветрового давления по высоте z, определяется по табл. 6 в зависимости от типа местности.
согласно таблицы выбираем тип местности В, высота до 10м. К=0,65
С - аэродинамический коэффициент равен 0,8 для наветренной стороны.
Коэффициент надежности по ветровой нагрузки следует принимать равным 1,4 согласно пункта 6.11

Итого ветровое давление будет равным Wm=30*0.65*0.8*1.4=21.84 кгс/м2

А я вот думаю:
может надо учитывать высоту здания не формально (2 этажа), а от уровня реки, т. к. здание стоит на высоком берегу и на пологом долгом склоне к реке ?
Причем, здание стоит в поле, где нет никаких преград для ветра: и от уровня реки мое здание - как 10-ти этажное.
Может надо принимать высоту здания не от поверхности земли под зданием, а от уровня реки?

 

Ерунду они говорят пусть подучат матчасть.

Ветровой регион они угадали, действительно 2-й.

Тип местности они взяли "В" (городские территории, лесные массивы и другие местности, равномерно покрытые препятствиями высотой более 10 м). Этот тип местности Вам не подходит, у Вас будет тип местности "А" (открытые побережья морей, озер и водохранилищ, пустыни, степи, лесостепи, тундра).

Собственно расчет ветровой нагрузки смотрите во вложении, отправьте его им пусть почитают и внимательно изучат.