Здравствуйте. Весной планирую начать строительство дома. Около года изучаю информацию по строительству. Очень много вопросов отпало, но всю информацию осилить невозможно, а грамотных специалистов в нашей глубинке не найти. Сэкономить конечно хочется, но не в ущерб надежности. Поэтому уважаемые участники форума прошу помощи во по такому вопросу: Достаточна ли ширина подошвы фундамента при следующих исходных данных: 1. Дом для постоянного проживания. 2. Состав грунта: - плодородный слой - примерно до 0,3 метров - супесь - как минимум до 2,5 метров (на глубине 1 метр прослойка суглинка толщиной 10 см) - ниже 2,5 метров точных данных нет - при бурении абиссинской скважины (11 метров) вымывались в основном супесь и песок. 3. УГВ - около 6 метров. Вода на участке не задерживается, уходит достаточно быстро. При летних ливнях 2,5 метровая яма под канализацию остается сухая. Весной 2015 года в этой яме воды также не наблюдалось (но и зима была малоснежная). 4. Уклон участка - примерно 1 метр на 50 метров. 5. Планируемый фундамент - утепленный МЗЛФ 11 х 9 метров на глубину 30-50 см. (план прилагается) 6. Материал стен: - первый этаж - арболит 40 см внешние, 30 см внутренние - втрой этаж - каркасная технология. 7. Перекрытия: - первый этаж - полы по грунту с водяным теплым полом - второй этаж - по деревянным балкам - кровля двускатная (вдоль длинной стены), металлочерепица При ширине подошвы фундамента под внешними стенами 40 см, и под внутренними - 50 см получаются нагрузки на грунт 1,1 кг/кв.см. С запасом в 30 % - 1,4 кг/кв.см. (нагрузки собирал сам, а также использовал различные общедоступные калькуляторы - результат примерно одинаков). Вроде бы такие нагрузки соответствуют расчетному сопротивлению грунта на данной глубине заложения (хоть и впритык). Но по Сажину и Дачнику минимальная ширина основания МЗЛФ под дом постоянного проживания (коттедж) начинается от 0,6 метров. Отсюда у меня и возникли сомнения. Вопросы: 1. Достаточна ли ширина подошвы фундамента в 40 и 50 см, или нужно ориентироваться на 60 см? В первом варианте возможна заливка за раз, что быстрее и дешевле. Во втором придется делать за два раза (тавровая лента). 2. Может быть проще залить плиту? Какова высота плиты? Но в плите смущает общий низкий уровень пола. 3. Необходим ли дренаж вокруг фундамента или достаточно утепления отмостки и отведение поверхностного стока с крыши?
45см над планировкой без проблем. это 3 подъема на крыльце. бесполезен потому что отмостка обязательна
А как добиться 45 см над планировкой? В голову приходит следующее: 1. подсыпка под плиту. Но как укреплять эту горку по внешней стороне плиты, и не расползется ли она в дальнейшем. 2. цоколь на плите с обратной засыпкой. 3. приподнятая плита с ребрами вниз.
@Vladiz, плита незаглубленная 25см + 10см утепление + 10см конструкции пола (стяжка + отделка). вот и 45см над планировкой либо ребрами вниз или ребрами вверх подниматься на нужный уровень
Rolandspb, спасибо, так я и представлял. Но в любом случае, цоколь от плиты придется поднимать вверх как минимум на 20 см. А при условии, что уклон участка все-таки есть и незаглубленная плита с одной стороны окажется заглубленной вровень с нулевой отметкой с другой, может еще выше, чтобы защитить стеновой арболит. А это уже доп. затраты. И все-таки, может кто-нибудь по своему опыту сказать о достаточности или недостаточности ширины подошвы фундамента в 40 и 50 см (при нагрузках на грунт 1,1 кг/кв.см, с запасом в 30 % - 1,4 кг/кв.с), или нужно ориентироваться на 60 см
если Вы про отделку цоколя, то хорошо. ее можно поднять на любую высоту. у Вас уклон 2% судя по первому посту, который Вы оставили. это не уклон цифры эти ничем не подтверждены. 11 т/кв.м. при ширине 0,4м означает, что можно тут нагрузить 4,4т на 1 п. м. фундамент. в эту цифру можно уложиться, а можно и нет. будет зависеть от конструктива перекрытия, схемы его опирания на стены.
@Vladiz, опять же можно делать ребро в плите вниз и заливаться за 1 раз. сначала делаете насыпь и уплотняете ее. затем устраиваете траншеи под ребра. выставляете опалубку по наружному периметру, получаете сразу плиту с ребрами для цоколя
Уже отошли от ленточных фундаментов к плитным, хотя сам виноват. Rolandspb, я не указал в первом сообщении еще одну деталь. Внутри дома требуется устроить приямок (погреб, подвал) глубиной не менее 2 метров. Это связано с тем, что для водоснабжения будет сделан абиссинский колодец, который выносить за пределы дома не хочу. Однако для работы поверхностного насоса требуется его заглубить как минимум на 2 метра (для обеспечения хорошего дебета и напора воды). Одна абиссинка на участке уже есть, по ней и ориентируюсь. Как сделать приямок в ленточном фундаменте, более менее понятно. А вот как быть с плитой - не очень. Особенно в плане армирования отверстия над приямком, чтобы не нарушить целостность плиты. Таких экспериментов единицы, и не все ясно. В общем пока куча вопросов. Будем разбираться дальше.