Конструктив: правильная укосина

О горизонтальных перемычках, которые между стоек. Они не дают распираться несущим стойкам каркаса при давлении укосин на них.
По вертикальным стойкам я с вами согласен, и про обшивку вы правы. Здесь шаг стоек зависел от наличия материала в ограниченном количестве, и ещё для такого некрупного строения и при вертикальной обшивке думаю и такого будет достаточно (или вы про количество стоек в американских каркасах).

 

Вопрос поставлен не корректно.
Что Вам мешало установить раскосы/укосины и в четырёх верхних секциях?

 

Делайте ОСП (12мм) по углам и будет вам счастье

 

Так правильно?

... от ОСП хочу вообще отказаться как вариант.

 

Оба варианта правильны, если их не совмещать (речь об укосинах, а не о OSB).

 

Ничего не мешает.
Так?

 

Нет. Попробуйте заполнить укосинами полностью все четыре пролёта.
Это маленькое "передёргивание" уже с моей стороны, извиняйте.
Скажу сразу, что так не принято делать. Обычно заполняют укосинами крайние пролёты, а при значительной протяжённости здания (для этого есть особые нормы) и в середине, но не каждый.

 

Да, так однозначно лучше.

 

Гвоздь рвётся при нагрузках растяжения, а срезается при сдвигающих нагрузках. У этих нагрузок общего ровно столько, сколько у дня и ночи, или у зимы и лета. В подавляющем большинстве случаев не выдерживает дерево - либо проминается под гвоздём, либо гвоздь выскакивает из дерева (не достаточны усилия защемления). Разрушение происходит всегда по ослабленному (умышленно или не умышленно, или в следствие дефекта материала) сечению. Это относится и к гвоздю.

А на какой, конкретно? Если на одной возникает сжимающая , следовательно на второй растягивающая. А растянутая укосина разве требует врезки? Не проще ли от врезок отказаться совсем, а обеспечить, как Вы и отметили, жёсткость в узле? Правильнее сказать, неразъёмность узла.
В изделиях из металла врезок совсем нет, очень часто обходятся только сваркой "в стык". Практика показала - .. жизненно.

 

Для того и применяются укосины в противоположных направлениях, чтобы нейтрализовать неправильную нагрузку на растяжение.

 

Прошу прощения, но таких нагрузок в природе не существует, все нагрузки правильные - хоть сжимающие, хоть растягивающие. Не правильным бывает только представление о них.

 

Просто в варианте с укосинами которые (по моему мнению) всегда работают на сжатие причём в любых конструкциях (в каркасе, в колоннах, в балках, в фермах и т.д.), таких нагрузок быть не должно. На разрыв или на растяжение всегда работают ригеля, затяжки, перемычки.
Можете проверить это практическим путём, это будет понятно даже без знаний сопромата.

 

Свои 5 копеек вставлю.
Хоть я и сделал укосин дофига, в каждой стойке под углом, приближенным к 45градусам, всё равно, дом перестал пошатываться только после того, как набил обшивку под 45градусов (примерно).
OSB и прочее (доска под 45град) обеспечивает бОльшую жёсткость, нежели укосины. Это моё мнение.
Проверял я просто - ходил по коньку и танцевал буги-вуги. 100 кг живого веса

 

Истину глаголите