СО с ЕЦ для домика из 3-х уровней

Наткнулся на форуме на схему ув. Lyko и попробовал адаптировать ее под свое творение, возникли вопросы:

1) Правильно нарисовал (перерисовал) схему-?
2) при проходе трубы под дверью нужно предусматривать слив-?
3) Что лучше: стояк подачи Ду 50 буквой Г или Ду 65, но как на рис. показан пунктиром, с наклонным участком в цоколе под 60 гр. от вертикали -? Гильзы в перекрытие были заложены под 2" и 76 туда увы не запихнуть. У родственника при больших размерах дома трубы 2" вроде хватает.
Есть ли смысл делать стояк уступами- труба 76 при проходе перекрытий сужается до 2", а потом заново переходит в 76-?
4) Есть возможность замуровать трубы на втором и первом этажах в пол, но стоит ли _?
5) Можно ли поставить котел на пол или обязательно надо делать подиум. Нафига он нужен-? У меня без него очень хорошо обратка к котлу приходит. Родня говорит, что без подиума газовики, что то смотреть не смогут снизу.

Первый и второй этаж КББ блоки 38см, цоколь из
бетона и кирпича 38см. Будет утепляться.
Имеем:
Котел имеется Ростовский АОГВ 23 (Сибирия) с подключением 2". и 140м трубы ЭС57х3.5

 

Так.

Конечно, труба д76 "лучше". Но, имхо, не настолько, чтобы за*ниматься сужениями-расширениями. Только при большом желании.

По теплу не стоит. По ..эстетике - деревянное пойдет ..щелями, линолеум будет ..вонять много лет. Температура пола ..даже кошка не ляжет.

Справьтесь у газовиков. Для СО здесь - без особой разницы.

По "сиротски"(Т*ср=60*), ~ 12 кВт к таким же ~ 18 кВт от 200 секций.
Т. е. не замерзнете и не закипите, если котел выдаст свое.

..Вопрос хорошо "подготовлен", ..пособия читали.

 

Спасибо за совет с дверью.
Форум читал, но каши много, для дилетанта любая мелочь превращается в проблему. Вот сейчас мыслю опустить трубу обратки цоколя ниже котла (с подъемом возле него) или ровно выйти к его патрубку-? Вопрос возникает из-за того что труба отопления конкурирует за место в котельной с канализацией.
Стоит ли мне делать общую трубу обратки как у Тихона95 из 108 трубы или достаточно 76-?
Вот переделал схему сбора обратки, что бы потоки в одном русле двигались.
Сегодня-завтра буду делать отв. в перекрытиях (железобетон) я туда сдуру столько арматуры напихал, что теперь только алмазный рез поможет.

 

Если читали (?) об оч. хороших условиях в 3 уровневом доме, для СО, подьем к обр. патрубку "прощается".

Нет 108, и 76 пойдет. Смысл - чтобы не имел значение порядок расположения патрубков, в порядке очередности на обратке. С более "широкой" трубой - каждый контур все более независим от этого "порядка".

 

Пробурил для труб почти все отверстия, получились дырки 72 мм, гильза из 76 трубы увы туда не пройдет.

 

Для понимания где будут оставшиеся отв. набросал картинку. От пола я думаю надо не менее 60мм для уст. плинтуса. Перепад по турбе у меня 30мм + 30мм я думаю до края радиатора от трубы. Если делать 60мм от пола, выходит до батареи мин 180мм.

 

Гильзу можно сделать из листовой оцинковки свернутой в трубочку, мы так на многоэтажках делаем.

 

Так и пришлось сделать, только из нерж, оцинковки не было под рукой. Теперь дырки горят как кот. яйца.

 

Ну это не самое страшное в нашей жизни.

 

Нашел сварного, говорит 6-й разряд. Сам варить не рискнул. Сварили второй этаж и разгонную петлю, ушло 2 дня. Начал бурить в керамзито- бетоне оставшиеся три дырки (которые не сделали сразу алмазной установкой). Итог поражает: две испорченных коронки по бетону и сломанная буровая штанга + ухандоканный перфоратор макита, был почти новый (походу сцепная муфта). Сегодня купил очередную коронку буду крутить дрелью. Сам себе не верю, что керамзито-бетон в собственном замесе может доставить столько неприятности.

 

Дрель пойдёт следом за "Макитой".

 

Дрели повезло. Ею доделал остаток дырки. Оставалось совсем чуть чуть, можно было даже пробить, но было бы не аккуратно.
А перфоратором теперь буром на 12 стену идти можно, но коронкой стоит буквально коснуться- трещит, и не крутит. Такого не было. Мне кажется нужен ремонт муфты.

 

Пока подыскивал сварщика, только и слышал: зачем ты это городишь.
Причем это говорили работники связанные с отоплением и котельными. Спрашиваешь как надо. Отвечают: пластиковые трубы + насос. Сварной постоянно бубнит, что без насоса никак нельзя. Давай байпас варить буду. Если бы у родни в живую не видел СО без насоса, сдался бы давно. Весь декабрь постоянные отключения эл. энергии. Начало января опять отключения. Не успели построить новую эл. линию и транс (напруга супер была), народ за год линию усадил.

 

Как я понимаю вперед (т.е. ближе к котлу на общей обратной трубе) есть смысл расположить более длинные контура или те которые хочется сделать погорячее-?

 

Наоборот, от этого "смысла" и стремится оторваться "наука",
чтобы исключить этот участок из "борьбы контуров" за общую "дырку" в котел.
Вполне хватает "забот" с собственными сопротивлениями каждого контура.
В соответствии с которыми и происходит "раздел пирога" общего (!) расхода.
Только при этом их, контуров, гидравлическая балансировка будет "корректной".
Это, собственно, "теория".
А на практике же - возможно любое, от
а) учета всех "тонкостей"
б) до "абы работало"...

В нашем случае (ЕЦ) расширение обратки под "коллектор" - еще одна "кроха" по снижению сопротивлений в СО.
Собственно, вся "циркуляция" и зависит от таких "крох", собираемых всеми способами...

Все верно. Эти работники ..Централизованного Теплоснабжения только и видели такие трубы:

..А у нас - трубы "домашние":

А что с врезкой низ-низ, вода "мимо радиаторов" пойдет - еще не "знает"?
Лишь бы варил хорошо...