Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 7

Реальное подключение к газу по ПП 1314 (всем в помощь)
Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014
Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 2
Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 3
Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 4
Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 5
Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 6

Приветствую, форумчане!
Подскажите, есть ли способ попасть в АС физику-заявителю?

 

Ну, я этого и хотел, но увы в пролете. (ч.1 ст. 198 АПК)

 

@dgemete, ответ НЕТ.

 

@kam711,
Что такое иной недвижимый объект на котором может находиться объект капитального строительства?
Прошу Ваших комментариев по этому вопросу. Вы очень умный. Спасибо.

 

Это фундамент, но вот суды в упор не видят пункт 90 ПП1314.

 

А о чем должен быть иск в СОЮ, в случае когда УФАС соскочил с вынесения предупреждения ГАЗу о прекращении, но готов пойти третьим лицом на стороне заявителя?
В настоящий момент жалоба в УФАСЕ на условия договора:
1) выдан договор к трубе ГАЗовской в 1 км от дома в то время как в 70 метрах есть трубы, строенные частниками. Одни хотят денег, другие не против. Но суть в том, что ГАЗ не признает их своими. Отсюда стоимость вместо 20-50т.р 925000р
2) проект СРО
3) сроки 2 года
Так же имеется и Заявление на согласование условий. п 80 ПП1314.

Подскажите, каким должен быть иск? Если о понуждении к заключению договора, то ФАС каким боком третьим лицом предложился?

И, кстати, дела наши ФАС передает в Роспотребнадзор.

 

на этот вопрос никто вразумительного ответа не дал, но ВС в одном из решений (причем ВСникто об этом не просил, походу кроме газмясов) посчитал, что в пределах земельного участка заявителя все делает заявитель и за свой счет - крутить тему дальше - пустые хлопоты

 

Не помню точно когда, но ВАС РФ некий вывод выдавал. По смыслу в нем зарегистрировать право собственности на объект капитального строительства можно, только если он одновременно является и недвижимостью по смыслу ГК РФ, и самостоятельным объектом гражданского оборота.
Т. е фундамент не подпадает, поскольку не самостоятелен.

 

Звонил сегодня в УФАС Московии - спрашивал у них, где ответ на мое обращение. Ответ девушки порадовал - у нас были праздники, исполнитель не успел подготовить. Спрашую, а как же 59-ФЗ - там про праздники ничего или на уфас федеральные законы не распостраняются? можете пожаловаться - но с исполнителями мы не соединяем

 

Ясно.
У меня газопровод среднего давления проходит ПО ГРАНИЦЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА. Дом непосредственно стоит в 23 метрах ОТ ГРАНИЦЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, и от газопровода, соответственно.
Т. е., получается я должна заплатить по тарифу и еще 23 метра строить сама?

 

@dgemete, ответ - ДА.

 

УФАС по Орловской области рассматривает мое похожее заявление, подала его в декабре 2015 г., вчера звонила, исполнитель мне сказал, что мое заявление рассматривается и будет учитываться неопределенный круг лиц.
Я тоже думаю об иске к моему газмясу, вопросы у меня аналогичные, в прокуратуре мне помощи не будет, она, кстати, переслала мое заявление в УФАС по Орловской области...

 

наверное примерно так - Исковое заявление о передаче на рассмотрение суда разногласий, возникших при заключении публичного договора между субъектом естественной монополии и потребителем

 

Ну а в моем случае УФАС не видит неопределенного круга лиц... А когда обещают дать писменный ответ? Я б своим показала, что неопределенный круг лиц, однако. Я с октября прошлого года. Надеялась, что поданные ранее заявы должны довести до ума. Но, вероятно, зависит от конкретного руководителя УФАСа.

 

Спасибо @kam711, наверное, так самое то.