Металлочерепица или профнастил?

Чем отличается металлочерепица от профнастила ,если только рисунком и ценой то наверно лучше крышу крыть металлопрофилем?

 

Особых отличий нет, в чем-то профиль даже предпочтительней. Тут необходимо смотреть с эстетической точки зрения. На некоторых домах профиль смотрится лучше МЧ. Главное, выбрать правильный профиль. Оптимальный вариант -С35. И обязательно уплотнитель(по профилю) в коньковый узел.

 

МП 20 тоже ничего смотрится. А еще в монтаже с профилем попроще и обрешетки меньше не на много, но меньше. Следовательно кровля с профнастила дешевле.

 

Если с металлочерепицей все однозначно (даже профилей не так много предлагается, обычно только один), то профилированный лист очень разным бывает и не весь стоит на частный дом класть. Кроме кровельного есть еще технический.

Мне лично профиль больше нравится, хотя бы изза минимализма и в то же время большого выбора разных вариантов и комбинаций.

 

МЧ (на мой взгляд) выигрывает у ПН эстетически, но во всём остальном профнастил предпочтительней. У МЧ имеется ограничения по углу наклона крыши, виной тому противоположный угол наклона гребня волны. Профнастил не требует строгого шага обрешётки как МЧ и стелить его можно без контробрешётки, только глубину волны придётся подобрать повыше от 40мм и выше. Переносить ПН гораздо проще, без опасения прогиба поперёк листа как у МЧ. При сложной форме крыши применение профнастила заметно сэкономит денюшки из-за минимальных отходов.

 

В принципе это один и тот же материал, который штампуют одни и те же "коровы", просто используются разные насадки. хотя сам материал тоже бывает разный. от простого оцинкованного железа до пластизолового покрытия. но он в любом случае применяется и в металлочерепице и в профнастиле. по углам наклона ската кровли разница между ними особо не критична. хотя конечно профнастил скатывает снег лучше). есть еще один небольшой недостаток - когда вы смотрите на поверхность ската кровли под определенным углом, то в местах нахлестов листов на темных цветах кровли отчетливо видны искажения. на профнастиле они видны немного меньше. при герметизации стыков используются немного разные виды уплотнителей. но самое главное - количество отходов материала. при применении профнастила можно вообще в большинстве случаев обойтись без отходов.

 

При грамотном проектировании геометрии скатов это справедливо и для мч. Профиль N-35 на небольших скатах выглядит нелепо, он используется для пром. объектов. Многие производители используют для производства профнастила дешёвую сталь с низким уровнем оцинковки, отсюда и разница в цене. А в целом, на вкус и цвет все кошки серые

 

в принципе да. но только в случае, если скаты прямоугольной формы. если крыша четырехскатная, то уже у мч будут отходы и весьма существенные. у профнастила на четырех скатной кровле отходов не будет.

 

Не согласен по поводу возможности стелить профлист без контробрешетки. Для наших условий этот вариант не пройдет из-за климата. Доски обрешетки, уложенные на стропила(я говорю о утепленной кровле) будут являться преградой для потока воздуха и вентиляция будет недостаточной. Финны рекомендуют вообще зазор 100 мм.

 

Повторюсь. При грамотном проектировании геометрии скатов у мч любой прямоугольный скат можно сделать безотходным

 

попутно задам вопросы. А какой профлист выбрать? Оцинкованный или все же крашенный? Я больше склоняюсь к оцинкованному. Доводов 2.
1. Меньше греется на солнце
2. Качество окрашенных профлистов оставляет желать лучшего (следы ржавчины уже через 3-4 года)
Плюс интересует вопрос крепежа. Понятно дело, что крепится оцинкованными саморезами с резиновой прокладкой (вроде в комплекте идут). Так вот, на сколько хватает таких прокладок? Не получится ли так, что уже через пару лет резина на открытом воздухе потеряет свои свойства.

 

Что значит крашеный? Недобросовестные производители "гонят" профнастил с порошковой окраской. Такой металл брать нельзя категорически - получите то, чего боитесь. Берите с покрытием полиэстер, если бюджет позволяет - пурал. Саморезы. Если брать на рынке китай по цене 3 руб./ведро, то так и получится. Возьмите хорошие кровельные саморезы gunnebo и проблем не будет

 

Хм.есть тут у нас крупный производитель. Так как раз катает его крашеный порошковыми эмалями с покрытием ... полиэтиленовой пленкой (только не пойму зачем, все равно через 2-3 мес отслаивается). А с покрытием полиэстер в плане долговечности если сравнивать с оцинковкой что лучше?

 

У качественного производителя покрытие полиэстер или пурал идет на грунтовку ,а та в свою очередь на оцинковку получается тройная защита
Загляните на сайт какого нибудь известного производителя и сами увидете

 

Полиэтиленовая пленка идет для защиты материала в момент транспортировки и монтажа. после этого ее надо снять) в полиэтиленовую пленку укатывают очень многие листовые материалы, требующие такой защиты. любое покрытие при производстве профнастила и металлочерепицы наносится на оцинкованную сталь. поэтому сравнивать покрытие с оцинковкой можно только с точки зрения количества и качества итоговых слоев. покрытие наносится сразу на заводе, где эту сталь и производят. если вас интересует производитель такого металла, то на сегодняшний день очень хорошо себя зарекомендовал на мировом рынке наш новолипецкий мк. то что касается покрытий, вы внимательно читайте информацию о покрытиях на сайтах производителей. и выбирайте сами, что вам больше нравится. идеальных вариантов в этом плане не существует. каждое покрытие имеет свои плюсы и минусы. мне лично нравится пластизол, он от дождя не шумит, и выглядит шикарно. хотя и не такой долговечный как другие. и еще один момент. есть еще и такие фирмы, которые просто берут оцинкованное железо, прокатывают его на профнастил или мч и просто красят из пульверизатора)и насчет крепежа... китай - уже не критерий плохого качества. в китае на сегодняшний день производятся оч многие материалы и комплектующие, при этом очень высокого качества, зачастую даже лучше, чем в европе. очень многие мировые производители переместили свои производства и технологии в китай. так же там производятся некоторые передовые материалы, которых нет больше нигде в мире.