Из чего строить дом?

При соблюдении технологий можно.

 

Не соглашусь с данным высказыванием) газобетон не плохой но и не самый выгодный вариант)
В принципе я в другой ветке писал плюсы и минусы материалов для стен
https://www.forumhouse.ru/threads/339636/
Будут дополнительные вопросы задавайте с удовольствием отвечу)

 

Стоимость может и быть, но служить будет больше 50.

 

Строил дом для дедушки, почти Ваш вариант, теплая керамика, 9*7, одноэтажный, большая комната на чердаке.
Без газа, в 2013, это встало в 4 млн. Наверно можно сэкономить, но личный опыт подсказывает, что:
а) экономия будет исчисляться в процентах, Вам нужны разы,
б) цены выросли, не так, как курс, но вся нормальная инженерка увы, импортная и Ваш бюджет никак не тянет на ПМЖ, а уж с Вашими запросами билет должен иметь 7 нулей ☺

 

Спасибо, я почитаю.

 

Смысл строить дом вкладывая миллионы когда его стоимость стремится к нулю после нескольких лет?
Служить 50 лет? Вопрос как служить сохранит ли он те характеристики которые в него закладывались изначально?
Зачем строить что то хуже чем капитальное строительство за те же деньги? Я понимаю если бы была экономия процентов 30-40 тогда да ты изначально понимаешь что капитальное строительство это дороже поэтому принимаешь решения строить каркасник но экономишь бюджет. Если бюджет не экономится тогда смысл всего этого?
Да можно построить дешевый каркасник но это как раз вариант Когда он прослужит 5-10 лет.
То есть выбор тут такой либо строим дешевый каркасник и экономим 40-50% по отношению к капитальному строительству, но дом служит 5-10 лет
Либо строим качественный каркасник и он служит долго но его стоимость такая же как и у капитального дома) тогда спрашивается в чем смысл? Если его стоимость на вторичном рынке стремится к 0?

 

ЦИтата

Получается что наиболее выгодный - монолитное строительство? Верно?

 

Два вопроса)
Минимальное R0 для нашего региона 3,15. Какой толщиной нужно сделать стену что бы как минимум вписаться в этот норматив? А по хорошему для экономии на дальнейшем отоплении дома R0 должно стремится как минимум к 4)
Стоимость 1м3 арбалитовых блоков способных нести нагрузки?

 

Теплая керамика - естественно дорогой материал. По поводу сумм - все нужно считать в разных вариантах.
Думаю, что сумма, озвученная автором темы вполне реальна.
Вопрос, конечно, в инженерных сооружениях: отопление, водоснабжение, канализация, которые тоже стоят денег. И эта стоимость может быть очень разной.

 

СИП и только СИП)
Какие мышы, этой мысли уже тысяча лет) 0 У меня у бабушки на четвертом этаже кирпичного дома мыши жили.)
Если сможете контролировать процесс стройки подробно, то можно подумать о каркасе. А накосячить в СИП технологии при возведении теплого контура в разы меньше возможностей. да и исправляются они потом легко. ИМХО ИМХО)

 

Если люди настроены экономить - это реально при личном контроле и участии в стройке. Именно поэтому каркас в данной ситуации достаточно привлекателен.

 

Скрытые они на то и есть, что устанавливаются вместе с окнами. И не надо бояться усадки, кто это рекомендует, может они и окна советуют ставить после усадки.

 

Служить будет отлично, по удобствам не коттедж но очень теплый. Построен в 50 годы по старым каркасным технологиям. А может это и не технологии были, просто строили из чего есть. (имел удовольствие иметь такой дом.). Дешевле капитального раза в 3-4. (это к срокам пользования пример)
Но я не за это, щас конечно построил бы капитальный дом, просто не надо отрицать, что это плохие технологии. Кому, что по деньгам и удовольствию.
А, современные каркасники! Почитать сайты, весь частный сектор передовых стран живут, много больше 50 % в каркасах. Там денежки считать умеют.
Каждый кулик, свое болото хвалит. Наша поговорка! ИМХО

 

Собственно вопросов больше нет) раз себе построил бы капитальный)
Маленькие 2 ремарки) капитальный дом коробку с закрытым контуром в предчистовой отделке одно построить 15000-17000рублей дешевый каркасник стоит от 10000 качественный от 17000) даже если мы берем нижнию планку в 10000 то итог в 1,5 раза получается ну не как не в 3-4)
А на счёт "передовых стран" я промолчу ибо тут имею другое мнение но это тема не для этого форума)

 

По мне так самое выгодное монолитное строительство но с утеплителем внутри монолитной стены)