Концепция теплоаккумулятора для ТТ котла

Всем Добрый вечер. Хочу в данной теме обрисовать в общих чертах вид ТА для системы отопления с естественной циркуляцией теплоносителя с ТТ котлом избыточной мощности и обсудить насколько это практично по вашим замечаниям. Не вдаваясь в тонкости подбора объема ТА для системы остановился на ~4 куб. м из стального листа 1,25х2,5 м (V=3906 л), т. е. для самостоятельного изготовления потребуется 5 листов металла один из которых нужно разрезать пополам на торцевые стенки и габариты бака В=1,25, Ш=1,25, Д=2,5 м. Котельная в цокольном этаже уже построена под требование - низ ТА выше верха ТТ котла (котел в нише размером 0,9х3,5 м и глубиной 1,2 м) чтобы зарядка происходила посредством естественной циркуляции как обычный радиатор отопления только огромного объема. В ТА дополнительно хочу вварить (в верхней части) стальные трубы теплообменника ГВС из трубы ф57 мм (бесшовная) в количестве 12 шт. с общей площадью теплообмена S=5,5 кв. м насколько это оправдано?

 

Сделать систему с ТА на ЕЦ это нужен очень хороший и тонкий расчет. Что касается ГВС, то 5,5 квадратов должно хватить, при условии, что вода в ТА будет горячей.

 

@ViktorKOS, Если у вас ТА ниже нижнего радиатора то возможно сделать систему на ЕЦ с встроенным в ТА ТО. Нужно смотреть высоты.

 

Сделать лучше закрытый ТА. Эффективнее работа системы.

 

Я не пойму одного нюанса в открытых ТА с ЕЦ. Как там останавливается ЕЦ на 80°,когда котёл начинает затухать? Я к тому, что нагрели ТА до 80°,дрова в топке закончились и не будет ли котёл выхолаживать ТА?

 

Не будет. Горячая вода, если ТА действительно выше котла, будет наверху и вниз к котлу не пойдет. Если ТА не настолько выше как должен быть, спасет холодный гидрозатвор.

 

Это не принципиально. Я писал про раздельные контуры.
1 - котёл + ТА
2 - встроенный в ТА ТО + СО
Всё на ЕЦ. Контуров СО может быть несколько. Делали человеку два контура СО на ЕЦ и один контур ТП на ПЦ. Это для работы без электричества.

 

Если принять уровень чистого пола 1-го этажа за нулевую отметку, то низ ТА в цокольном этаже планируется на отметке -2,4 м, а верх ТТ котла (расположен в нише цокольного этажа) на отметке -2,6 м, какой тут нужен тонкий расчет, если ТА - фактически тот же радиатор (разница в уровнях 20 см) ведь циркуляция воды в любом ведь случае будет идти?

 

Не хочется замыкать радиаторы на теплообменник в ТА, все равно неизбежно снижение КПД системы и проблематичнее в изготовлении. ИМХО лучше ТТ+ТА+СО в одно целое объединить

 

@ViktorKOS, При предложенной схеме реализовано поэтажное регулирование.

 

Для этого и нужно котел расположить ниже ТА, чтобы циркуляция воды через котел не шла. Т. к. в котле вода холоднее, чем в ТА она не может вверх подняться

 

Т. к. система планируется двухтрубной на каждом радиаторе хотелось бы установить по термоголовке, чтобы при отсечке любого из радиаторов циркуляция по стоякам не прекращалась и всегда шел теплообмен между СО и ТА по мере необходимости

 

@ViktorKOS, Можно и так. В той СО реализовано поэтажное регулирование.

 

Вы сейчас про обратную циркуляцию из ТА в котёл при затухании второго, а я имею в виду, что когда котёл начнёт затухать и в нём начнёт падать t°,что б ТА не начал остывать с котлом.

 

На приведенной мною выше схеме такое невозможно. В момент затухания котла, ТА всегда будет горячее котла и вся вода в котле (остывающем) никуда дальше котла не уйдет, она не сможет подняться до уровня ТА. Выхолаживание ТА будет происходить только за счет подпитки из обратного трубопровода СО, котловая вода в него не попадет, также как и вода из СО не пойдет в котел, т. к. ей проще выдавить более теплую воду из ТА