Потери холостого хода

Добрый день, уважаемые форумчане.
Назрел вопросец в свете выставленной председателем сметы расходов на текущий год. У нас 90 участков с выделенной мощностью порядка 9кВт (автомат стоит 40А). Подключенных порядка 70-ти участков, остальные еще не нашли своих владельцев.
Собственно вопрос в том, каковы могут быть общие потери электроэнергии в таком хозяйстве? Может вопрос несколько не корректный, но дело в том, что в смете заложена цифра в 240 000 руб. на это дело. Это, как я понимаю, потери х/х должны быть грубо ~100 000 кВт. Возможно ли такое?? Терзают смутные сомнения)), усугубляющиеся еще фактическим расходом на нашем участке всего в 20 кВт за год (за что надо уплатить 50 руб) и 2500 руб за якобы потери. Может я чего не догоняю…. Буду признателен за просвещение в данном вопросе.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/54836/
https://www.forumhouse.ru/threads/43614/

 

to Kostya_J
Спасибо за ссылки…проштудировал) Интересная информация и про АСКУЭ полезно было почитать. Есть к чему стремиться)

Но возвращаясь к моему вопросу, хотелось бы узнать, а с технической стороны возможны ли в принципе такие потери? На какой мощности потребления?
Может кто из форумчан поделится, в каких объемах у них в СНТ фактические потери за год.

 

Вы спрашиваете ответ на вопрос - грубо 100 000кВт*час. потерь за год в СНТ, это много?
К сожалению, без цифры общего потребления электроэнергии СНТ за год, ответить конкретно очень сложно.

Например.
1. Общее потребление СНТ за год 1 000 000кВт*час.
Тогда 100 000кВт*час. составляют всего 10% (вполне нормальные потери).

2. Общее потребление СНТ за год 250 000кВт*час.
А теперь 100 000кВт*час. составляют уже 40% (стоит призадуматься...).

У Вас выделенная мощность 9кВт*час. на участок.
Допустим участок в среднем берет 2кВт*час. электричества (Вас в расчет не берем с 20 кВт*час. годовых).
Проведем несложные расчеты.
2кВт*час х 24 часа х 365дней х 69 участков = 1 208 880кВт*час (за год).
Потери в 100 000кВт*час. равны 8,3% (очень неплохо).

Попробуем перевести эфемерные 100 000кВт*час. в более приемлимую для осмысления цифру, а именно в потребление за 1 час.
100 000кВт*час : 365 дней: 24 часа = 11,4кВт*час.
И если хозяева 3-5 участков будут "сосать" основное количество электроэнергии мимо счетчика, то за год получится цифра очень близкая к заветным 100 000.

Безполезный вопрос.
Если нет хищения, то имеются только естественные потери в линиях передачи электроэнергии СНТ.
А это от 3% и до 50% (вторая цифра при дерьмовых ЛЭП).

Что можно посоветовать.
Попробовать подвести ежемесячный баланс между показаниями "главного" счетчика СНТ и суммой счетчиков клиентов (учесть уличное освещение и другие источники потребления).
Если разница выше 9-15% - подумать почему...

Хотя, если посмотреть на Ваш первый пост - за электроэнергию расчитаваемся раз в год (в лучшем случае похоже эпизодически).

PS.
Кстати 9кВт х 90 участков = 810 кВт.
У Вас транс на сколько KVA ?

О естественных потерях в ЛЭП Вашего СНТ косвенно можно судить по напряжению в розетках.
Если напруга намного ниже нормы, потери довольно высоки.

 

У нас в гаражах при разрешенной мощности на гараж 5 кВт (147 гаражей) на потери летом 0,04%, зимой 0,4%. Установлено Энергосбытом на основании протяженности ЛЭП от Т.П. до гаражей, сечения установленного провода, марки счетчика.
Допускается, если не изменяет память, до 20%. Но это на убитых линиях, при древних счетчиках, маломощной Т.П.
ИМХО вас просто дурят! Если у вас стоит счетчик нового образца (электронный), все в норме с линией, то цифра запредельная. А воровство-это головная боль правления-ищите, наказывайте. Мы у себя за год искоренили.

 

Это не потери в сети гаражного кооп.!
Это потери в КУСОЧКЕ сети от границы балансовой принадлежности до узла учета. Правильно советует Ekc - замерьте U на вводе и в последнем гараже, но это "технические" которые много меньше "коммерческих".

 

Что Вы имеете в виду под запредельной цифрой?
Если цифру в ~100 000 кВт*час, в год о которой говорит топикстартер, я еще раз повторюсь - все познается в сравнении.

Пока мы не сравним (в процентном соотношении) небаланс между общим потреблением и показаниями клиентских счетчиков (за даный период) - говорить о чем то конкретно пустой разговор...

Привожу реальную диаграмму с процентами потерь за февраль в нашем СНТ (все счетчики, черт побери, нового образца (электронные, хищения электроэнергии нет)), а потери имеются...
Потребили за февраль 21 234кВт*час.
По клиентским счетчикам 20 134кВт*час.
За февраль месяц потери (в ЛЭП СНТ) составляют 1 100кВт*час., или ~ 5,2%.

 

Супер! Меньше пока физика не позволит
К сожалению по деревням небаланс 50-70% не редкость.

 

Так я за это и начал, может не понял начального вопроса
А по существу потерь ВНУТРИ садоводства: ИМХО это все таки воровство! Ну не может быть таких потерь! Я так понял, что ЛЭП новое? Т.е. потерь особых не должно быть. Какая еще мощность Т.П.? Сечение линии? Можно замерить напругу в доме и по ней косвенно судить о вышесказанном.
Если напряжении в норме, то можно говорить о воровстве.
Поверьте на слово, я больше 30 лет работаю электриком, энергетиком, и знаю мнооого способов как обойти любой счетчик, так что утверждение, что воровства нет..
Кстати, когда мы начали в гаражах бороться с воровством эл.энергии, то первым делом поставили на каждый ряд (30 гаражей) свой счетчик, результат налицо-платим меньше и намного.

 

Вы видимо не совсем поняли ситуацию. У них в товариществе на ТП стоит счетчик, по которому расплачивается товарищество. От ТП к потребителям идет ВЛ (или КЛ) и уже на каждом доме стоит счетчик, по которому платят потребители. Если Вы действительно работаете 30 лет с электричеством - то должны знать, что при транспортировке эл-ва от ТП по ВЛ (КЛ) к потребителям всегда есть потери. Физику не обманешь. У проводов тоже есть сопротивление. Эти потери не должны превышать 5% (это НОРМА). Естественно, что сумма показаний счетчиков ВСЕГДА МЕНЬШЕ показаний счетчика на ТП вне зависимости от того, есть ли факты воровства эл-ва.

 

Ээээ, нет ребята, мы так никогда не договоримся о статусе-кво !
1. Мы не знаем протяженность линии.
2. Не знаем сечение провода.
3. Не знаем мощность Т.П.
4. Не видим договор на аренду (суб.аренду) о использовании эл.энергии.
5. А может председатель шибко умный. Вот и заложил все потери, реальные и мнимые.
6. Ну еще есть нюансы, на которые может ответить автор темы.
P.S. ИМХО-если у меня такой расход (20 квт), то я и должен платить за потери согласно потреблению! Но это дело совести и наглости.