Не все коту масленница: Fe18, Mn3, ПМО11

Доброго дня!
Тема чуток замылилась в общей, проба пера создать свою.
Вкратце такое тз


А это результат экспериментов

Слева направо
1. Исходная экспозиция 2 недели. Появились рыжие сопли снизу.
2. Исходный свежак.
3. Исх +ГХ через 15мин видны коллоиды, через час сгруппированы они на дне
4. Исх +перманганат через час мутная, через 8 часов коллоиды на дне аналогично 3.
5. Исх + коагулянт (водоканальский) - сразу мутнеет. Через 15 мин и далее видны белые хлопья. Через час уронились и чуток забурели. Через 8 часов образовали снежный покров дна высотой 5 мм.
Прошу мнения исходя из следующего поста.

 

Есть понимание, вокруг чего будут советы, поэтому
морально, технически и материально готов к следующему.
1. Промежуточный реактор на 400 л.
2. Дозирование окислителя и коагулянта
3. Стартовый размер осадочника/обезжелезивателя 1354.

Собственно вопросы.
1. Загрузка первого фильтра после емкости-реактора и ВВ (АС, МС, МЖФ, ФАГ?)
2. Второй обезжелезиватель 1252 на MGS оставлять?
3. Третий 1054 на бирме удалить, а если использовать ГХ то засыпать углем.
4. При появлении емкости-реактора возможно ли безнапорное дозирование доступными способами (Res-up), у кого есть опыт?

Заранее благодарю за мнения.
Модераторам спасибо за быстрый выход темы.

 

Вам вроде писали уже, что надо две емкости, сначала коагулянт, для снижения ПМО потом воду гоним в емкость для дозирования ГХ, потом на фильтры например 1354 с МЖФ, за ним можно наверное еще один поставить (с чем не скажу, может тоже с МЖФ) потом уголь и все. И в конечном итоге можно еще накопительную емкость, это позволит вам регулировать расход через фильтры и как следствие качество фильтрования, в емкостях надо воду "подержать", поэтому спешить вам некуда. Пусть в накопитель (это 1м3) льется по тихому (например 10 л/мин), а от туда возьмете с нужным вам расходом и напором. Может хватит 1 бочки 1354 с МЖФ, из накопителя воду через уголь в дом подадите.
Дозировать можно с помощью эжекторов в обе бочки, появляются лишние насосы для перекачки, но это в разы дешевле насосов-дозаторов.
В одну бочку лить коагулянт и ГХ нельзя.
Три емкости, три промежуточных насоса, но с вашей водой по другому едвали. На форуме есть конструкции, где применяли 4 емкости по 750 л., а 2 или 3 по 400-500 на раз просто.
Насосы на перекачку можно взять недорогие и малорасходные (я купил за 1500 р.)

 

@gekayar, Рн какой у вас, а то еще может щелочь добавлять придется, я добавляю.

 

@американец27
pH 6.6
пару бочек думаю не влезет, могу поделить 2х200 но деление объема не добавит.
Если это единственно возможный вариант, решение для двух найду.
Я так понимаю по первому вопросу Вы за МЖФ.
Эжекторов вагон, поясните ньюансы их использования для сред (коаг и ГХ), которые сожрут любой металл (детали обратного клапана).
Про 3 емкости конечно борщ.

 

у вас вода борщ в первую очередь, если позволяют средства можно ставить друг за другом баллоны и насосы-дозаторы, будет дорого и серьезно ... Эжекторы пластиковые берите, не разъест ... МЖФом я пользуюсь сам, поэтому и говорю про него, но есть множество других засыпок, возможно более эффективных.
Рн низкий у вас, надо его корректировать до 8,0, что бы вся ваша химия успевала среагировать.

 

@американец27, эжекторы пластиковые есть, клапана обратные (без них не работает эжектор) - латунь. Почему и просил пояснить ньюансы использования.
Про дозатор рН понял...
3 емкости, 3 дозатора...нихрена не матрица... "два корабля-два пути"(с)
ЗЫ на аватаре звезда появилась. типа медаль платинового лоха

 

работает без ОК, когда насос не качает, то и давления нет и ничего не польется, а когда качает, то всасывает соответственно ... РН корректор можно с ГХ дозировать в смеси даже

 

@американец27, понял вас. А как подбирать дозу? Концентрацией?

 

я поставил трубочку от капельницы и пережимаю ее и конечно концентрацией раствора ... считаете сколько чего надо на одну бочку, а потом подбирая расход и концентрацию раствора добиваетесь, что бы это все было там. Придется повозиться конечно, но потом на глаз будете видеть сколько идет и надо ли пожимать трубку или нет.

 

Учитывая, что под полноценный реактор места нет, придётся строить систему в напорном исполнении, и на финише ставить смолы (катионит/анионит). В прикидку дозирование гипохлорита натрия 2 осадочника + колонна с углём + колонна со смесевой смолой.

 

@Lmv16, О каких объемах идет речь за полноценный реактор, если водопотребление 400 л/сут?
И про напорный метод... всё понял, кроме финиша со смолой - солевой состав устраивает. Или речь о миксах для добора Mn?

 

дозирование коагулянта не нужно разве ? вы про него не слова ...

 

@американец27, за активность в моей теме я Вас помучаю еще, да?
Планирую сегодня прокаогулировать полтораху (1 час), затем без осадка перелить и обработать перманганатом (5 час) и перелить условно чистое.
Задачи - А-посмотреть на какой стадии чё теряем
Б - получить данные для последующей настройки клапанов управления фильтрами.
Логика верная, да?
ЗЫ водоканальцы сказали - если при коагулировании много хлопьев - от него отказываться нельзя, кроме того в промежуточной емкости будет снижен ПМО и отдут сероводород, что существенно облегчит жизнь любой загрузки и позволит в некоторых пределах увеличить линейные скорости (ну, относительно более слабоподготовленной воды)

 

Поэкспериментируйте конечно ... снижение ПМО это первый пункт программы у вас