Стяжка теплого пола (читать с начала!) - 3

Краткое содержание предыдущей серии: https://www.forumhouse.ru/threads/381241/
Лучшие ответы

.
Здравствуйте! Заливать пол для меня не вариант. Планируется сухая стяжка керамзитом и листы ГВЛ сверху (подробности про изоляцию я опускаю). Хотелось бы с этой концепцией совместить водяной тёплый пол. Многие даже не рассматривают такой вариант, якобы керамзит не пропускает тепло. А что если укладывать трубы в самом верхнем слое утеплителя, почти под ГВЛ? Ну или может кто-нибудь сможет предложить другой бюджетный вариант сухой стяжки?

 

Тоже рассматривал сухую стяжку и ТП. Планировалось на сухую стяжку уложить брусок с шагом 50 см.,между ними труба ТП с определённым шагом и сверху досщатый пол.

 

Ещё сухая стяжка делается на сухом песке. Можно этот вариант рассмотреть. А так у вас вариант только или деревянный пол сверху с термораспределительными пластинами или заливка сверху слоя бетона. Под стяжку трубу не стоит ложить.

 

Сейчас появились системы: теплый пол на стальные пластины специальные. И там кладутся трубы на ГВЛ, между ними куски ГВЛ, а сверху еще слой ГВЛ

 

Подскажите! А полусухая для ТП не идёт?

 

@Моргунов, Мнения разделяются. У меня полусухая и проблем нет

 

@Навигатор6989, Тсс) У меня тоже...

 

Коэффициенты теплопроводности сравните - делов-то.

 

Только в ЭТОМ проблемы рисуют?

 

Да

 

И это проблема? прогрев стяжки не за 20 минут, а за 30 (условно)

 

Не только в этом. Еще температуру теплоносителя приходится делать выше на несколько градусов, так же несколько больше теплопотери вниз.

 

За счет чего?

 

За счет пористости материала. Чем больше пор, тем ниже теплопроводность. В газобетоне тоже есть цемент, однако он относится к теплоизолирующим материалам.

 

За счет меньшей теплопередачи вверх от трубы вызванной материалом с меньшей теплопроводностью, увеличиваются теплопотери вниз, также этому способствует несколько выше температура теплоносителя.