Такие окна делают, как называются?

Невнятные рисунки художников возбуждают аппетиты застройщиков, а оконщикам навевают неприятные воспоминания.

 

Сделал каркас. весной хочу ставить окна.
размер окон ширина 1800, высота 1450 и хочу дизайн как на картинке.
Т. е верхняя часть 1800*1000 откидная
нижняя часть 1800*450 глухая.
Как я понял, пластиковый профиль не годится?
Нужен аллюминий, его можно ламинировать?
И если кто может кинуть координаты фирм в Москве где по силу сделать такие окна в личку плиззз

 

Питерская Ладога делает такие окна сдвижные, без энергостеклопакетов и монтажа что-то около 100-130тыс за окно, пришлось отказаться от такого решения.
Склоняюсь к такой реализации для такого же внешнего вида.

 

Только фрамугу не делайте, - всё равно открываться/закрываться не будет.

 

на чертеже у меня не фрамуга?
просил посчитать откидную створку...

 

Эта откидная створка и есть фрамуга. При ваших размерах горизонтальный импост будет провисать примерно на 7 мм при самом мощном армировании профиля, что сделает неработоспособной фурнитуру. И это не только теория, первое и последнее подобное окно из ПВХ я попытался сделать 15 лет назад, когда только начал изготавливать окна из ПВХ. Хорошо ещё, что окна были для зоны отдыха на своей базе.
В принципе такое можно сделать из алюминия. Но монтажники моего дилера (чистого пвх-ка) как-то раз исхитрились установить похожие окна так, что и там импост прогнулся. А с алюминием беда: после прогиба, при снятии нагрузки, он не восстанавливает изначальную форму.

 

я не понимаю, если честно. Ну ладно импост пустой рамы прогнуться может, но если там тройной стеклопакет внутри он же и держит раму "жёстко"
Аллюминиевые как я думаю противоречат теплосберегающим окнам.

P/S а, вы имеете ввиду прогнётся после открывания створки при проветривании?
Тогда помогите не налажать...может какой самый армированный профиль выбрать или неужели только делать глухим окном и КИВ-125 в стены?

 

Как раз импосту пустой рамы прогибаться не с чего, из всей нагрузки на него - собственный вес в 3-5 кг/п.м.

Ничего он не держит в глухой части окна, тем более "жёстко". Он стоит свободно опёртым на двух подкладках через которые его (стеклопакета) вес в полном объёме (в вашем случае ~55 кг) и передаётся на горизонтальный импост. Далее в силу вступают законы физики, выраженные в такой науке как сопромат. А сопромат определяет прогиб вашего импоста по центру примерно в 1-1,5 см. Если прибегнуть кое к каким ухищрениям, о которых ординарные монтажники ПВХ не имеют представления, то этот прогиб можно снизить ~ до 7 мм. Но, и этого прогиба достаточно для заедания створки под импостом при попытке её открытия, если она закрыта, и при попытке закрытия, - если открыта.
Но это всё теория. А вот и практика:

Как я уже писал, предполагалась нижняя фрамуга как Вы хотите. А получилось вот так, как получилось. Со всеми прелестями доработки конструкции на месте. Мы тогда только начинали переработку ПВХ, отрабатывали технологию, делали для себя и не выходили на рынок, слава Богу. Конструктор перешедший со стали и алюминия просто не подумал просчитать жёсткость конструкции.
Конечно, можно этот вопрос решить и в пластике (использовав две отдельные конструкции с горизонтальным усилителем), но в результате вы получите горизонтальную полосу перекрывающую свет сантиметров на 20, и это не считая ширины профиля створки.
Те же проблемы возникнут и при реализации английского открывания в ПВХ.
Так что решение этого дизайна лежит в плоскости использования дерева или алюминия. Ну или делать конструкцию без открывающихся частей, что я вам и написал коротенько в своём первом посте. В принципе, если решать вопросы вентиляции иными способами нежели чем окна, то оно и не очень нужно это открывание на первом этаже. Но и в этом случае у вас будет повышенный риск разрушения стеклопакетов зимой.

Ну это Вы так думаете. На самом деле, современные алюминиевые "тёплые" профильные системы сравнимы а порой и превосходят системы ПВХ. Да, и определяются тепловые характеристики всего окна в основном характеристиками стеклопакета (а пакета в алюминии будет однозначно меньше). Другое дело, что по цене полиамидные термовставки дороже ПВХ в разы, да и алюминий сам по себе не дёшев.

Вот как только установите верхний пакет так и прогнётся.

Вот если импост с гарантированной армировкой 2 мм , то вариант глухих окон и КИВ будет самым дешёвым из надёжных. Следующий вариант из ряда надёжность/цена уже фасадный алюминий со скрытыми створками. Но это уже на уровне 13-16 тыр/кв.м минимум. Где-то рядом дерево с нижней фрамугой.

 

Толстая перемычка между открывающейся и глухой частью меня устроит по дизайну.
А для усиления рам что-то такое предлагают
245536 армирование 35*20
252384 армирование 100*6
доп 560700/601/2052089 соединитель H-обр
561892/601/2052089 куплунг к усилению.

 

Я не большой знаток Рехау, тем более Блица. Вот как только на рынке появился российский Блиц вместо польского Евро, так мы сразу и прекратили дилерствовать по Рехау, и каталогов у меня нет. На вашем эскизе просто ничего этого не нарисовано. Да, и пакет смешной какой то, для частного дома постоянного проживания.

 

мысль не понял?
попроще надо? слишком крутые заморочки для сезонного дома?

 

Я не знаю этих артикулов, но догадываюсь ху из ху. Просто ранее размещённая картинка не всегда соответствует вашим описаниям и приведённому выше перечню профилей.

Для сезонного всё нормально.
Если окно из двух частей даже с таким разделителем и однокамерным пакетом. Можно даже одно стекло сделать И. Какая никакая экономия может случиться.

 

Добрый вечер. Соблазнился пообщаться на эту тему. Почему импост прогнется аж на 1.5см? С чего это вдруг? На самом деле он согнется максимум это от своего веса на 3-5мм не больше, стеклопакет имеет форму прямоугольника, при этом само стекло не прогибается. Он идеально прямоугольный. Если даже подложить под него распорки, он будет стоять на крайних двух, центральных распорок он даже касаться не будет, вот вам и весь ваш сопромат. У стеклопакета коэффициент "прогиба" намного ниже чем у импоста. Следовательно, прогиб будет только от характера материала самого импоста. Дорогие товариСЧи оконщики. Денис, Вы уже на этом форуме всех достали. Хотите супер эконом, но при этом куча вопросов которые поднимают стоимость окон. Делайте стандарт. ТРИ СТВОРКИ везде! Такой "натюрморт" подходит под конфигурацию Ваших дверей! И не пудрите мозг уже никому!) Извините за такой коллапс) хех)

 

Думаю, вопрос с такими извращёнными окнами снимается.
Удалось найти похожую реализацию, где сделали такие окна. Мнение - не восхищает!

 

С другой стороны нашёл две реализации с обычными одностворчатыми с тёмным ламинированием, видно, что по факту тёмное ламинирование сливается с окном и почти не заметно т. е раскладка импоста при тёмной раме фактически никак не влияет на внешний вид окна и уж точно не портит дизайн дома.