1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Глубина дренажной трубы?

Тема в разделе "Водоотведение, ливневка и дренаж", создана пользователем Дачник, 01.03.10.

  1. Дачник
    Регистрация:
    13.06.06
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    5

    Дачник

    Живу здесь

    Дачник

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.06
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Мне необходимо прокопать дренажную яму вдоль 2-х участков.
    Соседи отказались себе делать, поэтому я решил прокопать траншею и уложить туда трубу и закопать обратно.
    Подскажите на какую глубину и какую трубу использовать для этого.
    При условии что так же придется пройти под дорогой.
    Впринципе дорога там это одно название, грунтовка. Но все же по ней и трактор ездиет и камаз какой-нибудь может заехать запросто.
     
  2. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.468
    Благодарности:
    19.119

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.468
    Благодарности:
    19.119
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если я правильно понял - то Вы хотите дренажную канаву вдоль участка сделать закрытого типа.

    Если Вы собираетесь прокладывать дренажную перфорированную трубу - то просто так ее лучше не закапывать - забьется грунтом и перестанет работать. Минимум - траншея - геотекстиль - щебень - труба - щебень - заворачиваем геотекстиль - засыпаем песком и водопроницаемым грунтом.
    Под дорогой лучше жесткую трубу - Прагму пластиковую или бетонную.
    Насчет глубины - задача трубы отводить воду я так понимаю - поэтому она должна быть выше чем УГВ. Я правильно понял - что свою трубу Вы хотите соединить с канавой через дорогу? В этом случае труба должна быть выше чем канава - и в один уровень или чуть выше в месте соединения с канавой. Уклон 1 см на 10 метров. Лучше использовать трубу на 200.
     
  3. Дачник
    Регистрация:
    13.06.06
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    5

    Дачник

    Живу здесь

    Дачник

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.06
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Да, впринципе Вы правильно поняли меня.
    Я вывел свои ливневые стоки за участок, в траншею открытого типа. Но так как у нас глина, то вода в этой траншее стоит и не уходит. В результате чего с холодами там все замерзло, а периодическии оттепели растапливали снег на крыше, а потом замерзали. И намерзло до водосточной трубы, которая лопнула от льда.
    Географически так получилось что мой участок стоит выше крайних, и получается сам по себе уклон в сторону дороги и довольно приличный.
    На 50 метров метр уж точно получается уклона.
    Я впринципе готов уложить жесткие пластиковые трубы на всю эту длинну.
    Мне надо бы еще понять глубину ее укладки, что бы ее не раздавили под дорогой.
    А 100-ка труба не справится?
    200-ку расчитываете на случай намерзания?
     
  4. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.468
    Благодарности:
    19.119

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.468
    Благодарности:
    19.119
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    200 потому что вдоль всего участка - будет собирать много воды - 200 лучше справится. Только зимой дренаж не работает - замерзает как правило - поэтому нельзя быть уверенным что Ваша проблема с зимними оттепелями решится.

    Я немного не пойму цель этих траншей - отводить ливневую воду или обеспечивать общее водоотведение (дренаж). Если под дренаж (в том числе помимо ливневки) - то тогда дренажные трубы.
    Глубина труб в Вашем случае определяется высотой воды в канаве в которую Вы их планируете завести. Что бы был смысл в этих трубах - они должны быть сухими (ну кроме тех периодов когда по ним дождевая или талая вода идет) - так что закапывайте исходя из этого. А под дорогой проложите бетонную или железную трубу и все - ей все равно какая техника по ней ездит.

    А насчет того что в траншее вода стоит - надо смотреть куда она должна уходить - может эту траншею "добросовестные соседи" зарыли - и получилась не траншея а продолговатый пруд.
     
  5. Дачник
    Регистрация:
    13.06.06
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    5

    Дачник

    Живу здесь

    Дачник

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.06
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Так в том то и дело, что я траншею себе сделал, по какому-то обязательству садового товарищества, они тоже должны сделать, но не хотят.
    Делать дренаж для соседей не вижу смысла. Им это не надо. А мой участок находится выше. Так что моя цель вывести свою ливневку максимально.
    Поэтому готов рассматривать трубы цельные, они хоть и подороже, но зато меньше шансов засориться им.
    По поводу глубины я задумался еще и потому, что в дальнейшем соседи будут строить дом и на их участок тоже будет какая-то техника заезжать, которая может раздавить мои трубы.
    Еще дополню.
    У меня вся ливневка закольцованна в трубу дренажную, которая выходит в дренажную яму за участок. Т.е. фактически водосточная труба просто уходит в отмостку а уже под отмосткой соединяется с дренажной трубой. И вся вода уходит за участок. Я сначало надеялся что яма дренажная справится с этим объемом, но не угадал.
    Учитывая ландшафт местности, я могу легко трубы закопать и на пол метра в землю. Весь вопрос в том не раздавит ли их техника.

    А бетонные трубы и асбестовые это не одно и тоже?
     
  6. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.468
    Благодарности:
    19.119

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.468
    Благодарности:
    19.119
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не совсем. Асбестовые если не глубоко закопаны камаза груженого 15 кубами песка могут не выдержать. Попадаются трубы с армированием бетонные а может и асбестовые.


    А на 50 см техника трубы повредит. И на 70 думаю повредит.
    На 50 см зимой есть шанс что вода в трубе замерзнет.
     
  7. Дачник
    Регистрация:
    13.06.06
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    5

    Дачник

    Живу здесь

    Дачник

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.06
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Если труба закрытого типа, то будем надеяться что вода успеет доехать до оврага.
    Судя по ценам на трубы мне дешевле прокопать открытую дренажную яму.
    Но при этом еще соседям оборудовать въезды на их участки.
    и опять же остается дорога.
    как же мне сделать этот отвод воды.

    Если я все вылью на дорогу, то я ее размою за пару лет.
    Там грунтовка.
     
  8. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.468
    Благодарности:
    19.119

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.468
    Благодарности:
    19.119
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дешевле конечно открытая канава - если у вас есть естественный уклон - то ее и особо глубокой копать не надо. А под дорогой пройти бетонной армированной трубой.
     
  9. Дачник
    Регистрация:
    13.06.06
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    5

    Дачник

    Живу здесь

    Дачник

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.06
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    размеры у этих труб внушительные.
    минимум нашел 300, а в основном 400.
    так ее еще углубить надо.
    траншею же я не стану такой глубины вдоль участка делать
    еще упадет кто-нибудь туда :)
    да и детей в нашем углу много бегает.
    Из этих соображений тоже хотел закопать все в яму.
     
  10. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.468
    Благодарности:
    19.119

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.468
    Благодарности:
    19.119
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    300 нормальный да и не большой диаметр - высота лопаты.
     
  11. Дачник
    Регистрация:
    13.06.06
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    5

    Дачник

    Живу здесь

    Дачник

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.06
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Ну может я зря заморачиваюсь конечно.
    А на сколько ее закопать надо в глубину?
     
  12. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.468
    Благодарности:
    19.119

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.468
    Благодарности:
    19.119
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да думаю 20 см грунта над трубой достаточно будет - надо у производителя (продавца) уточнять какое давление она выдержит - не видя трубу сложно говорить.
     
  13. Olegko
    Регистрация:
    31.01.10
    Сообщения:
    1.666
    Благодарности:
    1.123

    Olegko

    Живу здесь

    Olegko

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.10
    Сообщения:
    1.666
    Благодарности:
    1.123
    Адрес:
    Москва
    Ложи асбестоцементную 200-300мм, основание -песок 200-300мм, сверху тоже песка насыпь и ни черта ей не будет. В городах вся телефонка на глубине 500-600мм в а/ц 100мм и ни черта ей не делается, если правильно уложить.
     
  14. Дачник
    Регистрация:
    13.06.06
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    5

    Дачник

    Живу здесь

    Дачник

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.06
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Вот поискал железные трубы
    https://www.metall-dk.ru/index.php?productID=208.
    Из описания вычитал, что и для дренажа их используют.
    Но не понятна возможная нагрузка.
    И то что их варить надо, тоже не здорово.
    Может каким шлангом можно соединить?


    Получается роем траншею 600 глубиной, засыпаем песок 200 + труба 200, сверху песок 200 и земли бугорок на усадку?


    А может все же выкопать колодец для ливневки в углу участка.
    Сделать на 3 кольца бетонных, там внизу начнется песок с глиной, худо бедно будет вода уходить.
    Хотя конечно при больших ливнях мне это все грозит нереальным попадаловом.
    Вдруг не хватит места для воды.
     
  15. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.475

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.475
    Адрес:
    Москва
    Если у Вас верховодка (не путать с поверхностной водой), а не грунтовая вода
    (была фраза о УГВ). То заглубление водоприемной (дренажной) трубы не имеет значение.
    Под дорогой кладут не водоотводящую трубу, а футляр - стальную или ж\б
    трубу, а внутри её протаскивают или наращивают стыками рабочую трубу. В
    качестве футляра можно взять Б.У. стальную. Зазор между рабочей трубой и
    футляром заделывается сальниковой набивкой или смесями НЦ в сочетании со
    строительной химией.
    При отводе верховодки проходит Д- 100, если добавляются ливневые и паводковые воды, то и Д- 200 может не хватить. Сток, в этом случае зависит от площади водосбора и функций транзита "чужой воды" - т.е. нужна съемка или хотя бы схема водоотведения. Уклон в зоне промерзания 0.01 - 0.03, что бы
    избежать наледей. Если есть возможность избежать верховодки - не взрыхлять
    верхнюю зону, то пускайте всю воду по поверхности по открытым лоткам - каналам. Тогда и проход под дорогой делайте одной трубой. Но надо сделать два примитивных монолитных оголовка, что бы вода не пыталась идти в обход трубы. Отметка заложения
    под дорогой зависит от отметок кювета и водоприемника с противоположной стороны дороги - вам обратный ток воды не нужен.