Здравствуйте, что имеем: стена из пазогребневых гипсовых плит 8 см. Хотелось бы увеличить шумоизоляцию стены. Моя "гениальная" идея такая - добавить к стене лист ДСП, между стеной и дсп проложить проложку 3мм. Получится стена из 3х разных по плотности материалов! увеличится ли шумоизоляция? Задача не стоит в полной шумоизоляции, нужно просто ее чуть чуть улучшить) чтобы не было слышно человеческой речи через стену
3 миллиметра не поглатит ничего звук через 3 миллиметра пройдет и будет переизлучаться ДСП Получите 2 Дб Кроме того вы ДСП будете к стене крепить, мостики звука ...
Желаете разобраться -(если к вас недоаерие к практике и опыту и образованию акустиков ...) В сообщении 43 ссылки на бесплатную скачку спецлитературы разных лет и государств https://www.forumhouse.ru/threads/234825/page-3 (Упрощая до лёгкого искажения - скачивайте- СП23-103-2003 ..Считаете резонансную частоту конструкции - предполагая неплотный(!) прижим, 3- мм излолон и 20- мм ДСП - около 300 Гц ..(При плотном прижиме - ещё больше) Что означает ухудшение имеющейся звукоизоляции на важном диапазоне 250-400 Гц ..То есть часть спектра вы будете слышать громче, чем до ДСП !) Кроме того, по исследованиям жёстких связей на диапазоне СЧ они (как вам верно заметил форумчанин) ограничат теоретически достижимую звукоизоляцию- дополнительную на диапазоне выше 600 Гц пределом 4-6 дБ. То есть, по законам строительной физики до резонансной частоты - до 300-+ Гц - как верно сказано " фигня " - закон масс вам несомненно известен в приложении к двустенным конструкциям - на частотах ниже резонансной - прибавка считается как будто вы поставили ВПЛОТНУЮ к ПГП (то есть по примеру приведенному мной и Сергеем Шумаковым в теме про "напыляемое пробковое покрытие" - меньше 1.5 дБ) На частотах окрестности резонансной (и(!) в силу жёсткости саморезов - 200-500 Гц звук усилиться(!) по сравнению с " до" ..!) (Наберите в Поиск " Эффект Гезеле" ..В теме " Общение по теории звука " я выложил график испытаний) И только на частотах выше 500 Гц можно получить не более 4-6 ДБ. Не более - Результат влияния жёстких связей - не раз подтверждался в экспериментах Резюме: В переводе на простой язык- исходя из состава спектра голоса (по Кнудсену)- вы уменьшите РАЗБОРЧИВОСТЬ. Но энергетическая составляющая (окрестности 250- Гц) может даже усилиться .. 2) Важно! То что. ОПТИМИСТИЧНОЕ- выше - не учитывает увеличение слышимости СТРУКТУРНЫХ(!) звуков (как сильных ударных - верхних, нижних и боковых - шаги, бег детей) Так и части воздушных сильных, совпадающих с теми или иными частотами собственными ДСП - " пластины" Те же законы физики - та энергия с ТОРЦОВ ПГП, что не могла РАСКАЧАТЬ (ВОЗБУДИТЬ) 100-кг панель с лёгкостью при определённых интенсивности возбудителя колебания на минимум нескольких собственных частотах панели ДСП .. Впрочем, сами перепроверьте расчёт - в списке по данному мной адресу - много инженерных практических пособий по борьбе с шумами, впрочем, в СП 23-103-2003 эти законы физики достаточно просто в расчетных примерах представлены)
Ниже - ошибочно здесь - ответ предназначенAndrey_Shmatko в другую тему в " Консультации по звукоизоляции - 8". Если в стене щели - или между панелями перекрытий, и стен или и между перпендикулярных стен - вы сами с форума знаете, что щели расшить и заполнить ЦПС (или безусадочным), сквозные отверстия с соседями под розетки - ликвидировать 1) График отцу распечатайте - эффект Гезеле https://www.forumhouse.ru/threads/234825/page-6#post-10546893 - распечатайте график - " штукатурка, нанесённая по пенопласту" - аналог листа ГВЛ - что он может получить даже усиление звуков сверху (шаги, падения предметов) и усиление части спектра звука из-за за стены. 2) Сообщение 7 - из https://www.forumhouse.ru/threads/337279/#post-14333427 (если у вашего отца есть инженерные образование - расчёт прост)/ Масса ДСП из примера совпадает почти(!) с массой ГВЛ. 3) Пункт из СНиП1977 и СНиП 23- 03-2003- где прямо сказано, что воздушный промежуток должен составлять не менее 4 см .- сами скачайте оба нормативных акта - найдите 5) В FAQ данного форума и по Поиск - значок лупы- первая строчка слово " тонкие" - и ник "Шумаков " в второй строчке меню поиска - не раз ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ акустик Сергей Шумаков говорил о бесполезности материалов, прикреплённых(!) без воздушного промежутка, заполненного ватой. 6) Первая страница темы ветки этой - два месяца назад. Тема: " Стена в 1/4 кирпича" - я выложил два сообщения форумчан с РАЗЕЫХ форумов разных лет - о ТЕХ конструкциях, что дали эффект от воздушных шумов за стенкой - По простой логике - если бы форумчане сделать могли то, что предлагает отец - почему не сделали такую тонкую? 7) Помимо этого форума (зарегистрируйте отца срочно - пусть САМ задаст Сергею (акустику по образованию) вопрос Помимо этого форума - Зарегистрируйтесь отца на zips. ua. и soundmoderator. org Там отвеч ают профессиональные акустики (на форуме А. Г.- с понедельника обычно после 10) Пусть сам задаст вопрос. 8) Дайте почитать ему FAQ этой ветки по звукоизоляции А лучше - распечатайте места из FAQ о " мифах" и " тонких конструкциях " 8) Если он не утратил стремление познавать - на третьей странице темы " Общение по теории звука " - в сообщении *43 - ссылка на бесплатную скачку литературы) В #44 - ссылки на КОРОТКИЙ ПОПУЛЯРНЫЙ цикл 13 статей по основам и обманам звукоизоляции .. Может что; то вам пригодится. .