Доказательства членства в кооперативе

Здравствуйте уважаемые форумчане. Много читала на форуме про проблемы во всяких объединениях типа СНТ, кооперативом и т. д. Нас тоже такая участь постигла. Боремся с председателем нашего кооператива. Ситуация у нас очень сложная. В 2011 году купили участок, писали заявление о приеме в кооператив, заключили договор о паевых взносов (для строительство коммуникаций). По договору сумма пая разбита на несколько платежей. Первые три года вроде все было нормально строились коммуникации, появлялись новые собственники. Не так быстро конечно как хотелось, но мы и не торопились потихоньку строились. За все эти три года не было ни одного собрания. В прошлом году осенью назрел конфликт собственников участков и председателя, мы требовали провести собрание и рассказать на каком мы свете (за эти четыре года из коммуникаций имеем только отсыпанные щебнем дороги). Председатель всячески от собрания отказывался и так его и не провел. Мы соблюдая все процедуры создали его сами и провели. На этом собрании выбрали нового председателя. Старый естественно этого не признает. Сегодня было заседание суда на котором судья попросила предоставить доказательства нашего членства в кооперативе (членские книжки) для того чтобы нам доказать о правомерности нашего собрания. Т. к. старый председатель на суде заявил что все мы никто, типа какие- то посторонние люди с улицы и никакого отношения к кооперативу не имеем и выбирать нового председателя не имели права. Как нам доказать свое членство ? Никаких книжек у нас нет (ведь не проводилось ни одного собрания за это время). Есть паевые договора и квитанции об уплате взносов. Но судья это не считает доказательством. Может быть кто-то знает как можно еще доказать. У нас есть видео запись на которой он говорит что все мы члены кооператива, будет ли на суде это рассматриваться?

 

Создайте свое ДНТ или потребуйте отдельным иском вернуть деньги которые вы "никто" председателю платили "ни за что"..

 

Хотим попробовать сначала все-таки председателя своего выбрать. Все таки деньги немалые всеми сданы. Попробуй их еще вернуть. Думаю и это не просто будет. Нам бы достаточно было председателя снять и выбрать своего. Тогда вопросы с коммуникациям на данном этапе легче решить.

 

так и заявили бы, что никаких книжек нет, да и нет такого требования, чтобы книжки были, а факт членства подтверждается уплатой членских взносов.

И с чего вы решили что судья не считает это доказательством?

 

Было вчера первое заседание. Потребовали на следующее принести книжки как доказательство членства. По уставу прописана процедура приема. Но она не выполнена. Судью видимо не убедили договора и квитанции об уплате вступительного и паевых взносов.

 

вы фантазиями не занимайтесь, а отстаивайте свою позицию- факт членства подтверждается оплатой (квитанциями) членских взносов. Председатель ранее факт членства не оспаривал и членские взносы принимать не отказывался.

Вы закон читайте, устав дело второе.

ходатайствуйте о приобщении к материалам дела, только нужно на таком носителе, что бы запись можно было просмотреть в суде...
Но суд может отказать, лучше бы к исковому приложили- тогда отказать у суда шансов не было бы...

То три года, то 4, в суде будьте аккуратнее, не путайтесь.
Кстати можете сослаться еще на ФЗ 66 в соответствии с которым председатель выбирается на 2 года, т. е. прежний не мог быть председателем.

 

Подскажите а где это прописано что факт членства можно подтвердить квитанциями ? Есть уже подобные решения судебные? Про три года я имела ввиду прошлый год когда конфликт начался, сейчас уже четыре года прошло. Выбирается то на два года но принесет он например протоколы собраний где его опять избрали на два года. На котором за него проголосовали все его члены кооператива (пять учредителей). Собраний с нашим участием действительно не было ни одного и протокола с нашими подписями тоже нет. Единственное собрание на котором мы собирались без него и переиздали. Его он и оспаривает в суде говоря что мы не имели никакого права его переизбирать поскольку не являемся членами кооператива.

 

2 года это значит 2 года, и все, без права переизбрания.
Это как с президентом, ну у того есть право переизбираться, единственно не более * сроков подряд)
А вот у председателя такого права нет)

есть, только ищите сами. и читайте законы, особенно связанные с деятельностью кооператива- и попробуйте найти пункт, которым предусмотрено обязательное наличие членских книжек.

 

@larisakafka, ИМХО Как не печально это звучит, но вас развели и шансы в суде по этому делу равны нулю. У вас обычный КП с обычными кидалами-продавцами. Для партнёрства вы действительно никто. Единственное что в вашем случае возможно, это вдумчиво прочесть договора что вы заключили и попытаться их разорвать и вернуть свои деньги.
Но вы не одни в таком положении. Почитайте для начала темы в разделе Коттеджные посёлки. Там много подобных ситуаций разбирается.

 

@Mikl6566, да мы это уже поняли. Сейчас мы хотим хоть какое то решение получить суда. Если признают членство будем бороться дальше за имущество кооператива и коммуникации выбрав своего председателя. Если не признают то будем возвращать деньги. А если будет такое решение разве это не означает автоматически что договора не действительны ? Они ведь заключались как раз с целью создания имущества общего пользования кооператива.

Вячеслав76 искала так и не нашла про избрание на два года. В законе написано что на два года но нигде не написано, что он не может быть избран заново.

 

Нет. Суд рассматривает только заявленные требования.

Вот именно, что кооператива, а вы к нему никакого отношения не имеете. А смотря как составлен договор и что за взносы вы платили, могут прийти к выводу, что вы занимались благотворительностью.
Вот практически ваши коллеги http://sudact.ru/regular/doc/42W8fWZqCpHQ/?regular-txt=признать+членом+ДНп&regular-case_doc=&regular-doc_type=&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=&regular-area=&regular-court=&regular-judge=&_=1448227550468&snippet_pos=116#snippet

 

Вот вам ещё...
Из материалов дела следует, что такие заявления истцы наряду с другими гражданами, поименованными в Постановлении администрации МО Оренбургский район «Об утверждении персонального состава граждан на предоставление садового земельного участка в СНТ «Элита Строй»(л.д.<данные изъяты> направляли такое заявление, которое получено ФИО18 (<данные изъяты> Однако, доказательств того, что по ним было принято какое то решение, суду не представлено. Как установлено выше, ранее срока обращения истцов участки были закреплены за членами СНТ, принятыми в ДД. ММ. ГГГГ года. При таких обстоятельствах в силу прямого указания закона, в силу которого вопрос о принятии в члены СНТ является исключительной компетенцией общего собрания членов СНТ , суд не имеет оснований для удовлетворения требований о признании членами СНТ .

 

Mikl6566 да печально все. Договор о порядке выплаты паевых взносов. П. 1.1 "Настоящий договор определяет порядок, условия и сроки внесения членом Кооператива пая в Жилищно-эксплуатационный потребительский кооператив", П. 4 Порядок оплаты вступительного, членских и других взносов. П. 4.1 Вступительный членский взнос- это денежных средства, единовременная внесенные членом для покрытия расходов на организацию деятельности и приема его в члены Кооператива. Есть приходный ордер с записью вступительный взнос датирован декабрем 2011 г. - это разве ничего не доказывает. Получается договор заключил деньги взял, четыре года думал принимать или нет ?

 

@larisakafka, ИМХО не всё так печально. Деньги можно (и нужно) стребовать с колхоза.
В члены вас не приняли, а взносы брали (если брали членские и целевые, и есть подтверждающие это документы.

 

1. не сравнивайте кооператив и СНТ, ваш Жилищно-эксплуатационный потребительский кооператив, по моему мнению, отношения к ФЗ 66 не имеет.
2. выше цитата, т. е. п. 4.1 устава соблюден, вступительный взнос оплачен.

и тут про ваш ЖЭПК ни слова)