Крепление СИП панелей непосредственно на лаги (не на фанеру и осб)

Господа форумчане, хочу построить дом одноэтажный в стиле хай тек. Так как в средствах как и многие ограничен, то рассматриваю вариант долгостроя из сип панелей и каркасника (буду выбирать мене затратный вариант). Долгострой заключается в этапах следующим образом:
- винтовые сваи под фундамент;
- обвязка свай доской (200х50 3шт)
- лаги по обвязке (200х50)
- сип панель непосредственно на лаги, а пол потом будет подшиваться изолироваться и сверху укладываться осб
Такая этапность связана с денежными финансами, хочется поставить коробку а все остальное потом...
Вопрос мой про установку сип панелей непосредственно на лаги пола, допускается ли так или же обязательно сначала подготовить утепленный пол (плюс коммуникации-тепло, канализация и т. п.) и накрыть его осб, а уж потом ставить стены?

 

Совсем забыл сказать.
Дом с "плоской" крышей, но строительная фирма вот что мне написала:
"На дом с плоской крышей, для строительства в нашем регионе (Москва подмосковье) не можем дать гарантию, поэтому за строительство не возьмемся."
" Евгений Викторович, домокомплект мы изготовим. Гарантию не дали бы на постройку (и строить бы не стали) с плоской крышей из сип-панелей или наборной контрукции, для изготовления такой крыши нужен другой материал поскольку 3-5 градусов очень маленький уклон - минимальный уклон например для металлочерепицы на скат длиной 6 метров 14 градусов по СНиП и при этом рекомендуется убирать снег во избежание повреждения конструктива. Обрешетка укладывется с меньшим шагом чем при уклоне например в 20 градусов, стропила чаще- в итоге идет удорожание кровельной конструкции в два раза по сравнению со стандартной. если кровля мягкая угол наклона должен быть еще больше."

 

Сам дом и ссылка на каркасник (https://www.forumhouse.ru/threads/335621/)

 

не очень понятно про необходимость дополнительных лаг под SIP перекрытия цоколя. На кой они нужны? И обвязку лучше бы сделать цельным брусом...

 

У меня та же ситуация. Да и если по деньгам жмет, то лучше не делать плоскую, т. к. дороже намного выйдет.

 

уклон до 5 градусов, действительно, очень маленький. На такой уклон кровля нужна герметичная, дабы не было протечек при таянии снега. Для металлочерепицы уклон в 14 градусов обоснован именно возможностью попадания воды под нахлёст в периоды потаек.
Крышу плоскую я также не рекомендовал бы в деревянном здании по причине необходимости большой несущей способности оной. Притом неоправданной ни экономически, не практически...

 

@kotomish, Тут перекрытие по балкам, сип стены.
@cgfhnfr2015, почему сразу лаги не хотите зашить осб? (до поднятия стен)

 

хочу сначала стены, а потом уже в полы прятать коммуникации

 

брусом обвязку не рекомендует народ форумчанин, строенная доска прочнее бруса+не ведет когда высохнет (из тем каркасников)+строить в одиночку и брус поднять проблема, а вот доски реально

 

крыша плоская изначально видится с гидроизоляцией и устройством парапета для визуализации

 

Это же не многоэтажный дом с паутинами труб и проводов. Отопление вдоль стен снизу (если оно ещё будет это отопление), зашить в короб. Электрика на потолке первого этажа замечательно влазит. Что ещё? Стоит ли городить огород что бы спрятать две трубы и километр провода - для меня этот вопрос остался позади

 

строить дом, чтобы торчали кругом трубы не по мне... лучше подольше и подороже (в сравнении с открытой проводкой), тут еще дело в эстетике, у каждого она своя. У меня ванная комната в середине дома: вода, канализация и прочие бяки, мне видятся в полу... не хотел задеть ни чьи амбиции, своим ответом

 

На тему гидроизолированной крыши решил картинку с инета вставить, может так понятнее будет, что я планирую

либо вот так

 

всё равно логичней сделать сначала коробку с полами. Потом уложить коммуникации по полу и после просто поднять уже окончательный пол.

 

в моем доме будут относительно высокие стены, занижать не буду. утепление пола и укладка осб не из дешевых работ...
я бы не стал тут вопросы задавать, будь то типовое строительство по всем канонам)