1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Стоимость "врезки" у МОГа

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем Vertepov, 19.11.15.

  1. Vertepov
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    1.004

    Vertepov

    Живу здесь

    Vertepov

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    1.004
    Адрес:
    Москва
    Стоимость "врезки" у МОГа
    Доброго времени суток, про разъяснить по вопросу стоимости врезки у МОГа.
    На финише газификации мне выкатили счет за «врезку полиэтиленового газопровода низкого давления в сущ. Полиэтиленовый газопровод низкого давления седелочным отводом (из трубы Ду-63 мм полиэтилен в трубу Ду-160 полиэтилен)» стоимостью 31 505,68 руб.
    С учетом приближающихся холодов и усталости от геморроя газификации спорить не стал и заплатил, теперь есть газ, можно выдохнуть.
    Изначально заметил, что официальной стоимости врезки в МОГе нет, нет прайса и на официальном сайте.
    В акте есть ссылка на некий приказ № 142 который никто не видел и видимо ни кому не показывают.
    Кроме того, врезка у меня осуществлялась из трубы 63 мм в трубу 63 мм т. к. это было нулевое подключение с соседнего участка, а не с улицы. Следовательно, 50 тыс. руб. за подключение я не платил.
    Сейчас решил, озадачить свой МОГ вопросом ценообразования врезки стоимостью 31,5 тыс. руб., возможно с привлечением УФАС.
    Согласно статье 2 ПП1314 В настоящих Правилах используются следующие понятия:
    "подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения" - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.
    Следовательно, если я не платил и не должен был платить за техническое присоединение 50 тыс. руб. (53), то и за врезку платить я не должен ?
    Готовлю запрос в МОГ запрос о разъяснении данной ситуации, со ссылкой на нормативно-правовые акты, включая приказ № 142, который отсутствует в открытом доступе, а также по вопросу неправильного определения диаметра трубы, надеюсь на перерасчет и частичный возврат денежных средств.
    Готов идти до УФАС, мне не трудно.
    Хоту поинтересоваться на сколько это реально ? прав ли я или заблуждаюсь ?
     
  2. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.405

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.405
    Адрес:
    Москва
    @Vertepov, У Вас есть договор на тех. присоединение или Вы подключались на основании ТУ и договора подряда?
     
  3. Vertepov
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    1.004

    Vertepov

    Живу здесь

    Vertepov

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    1.004
    Адрес:
    Москва
    @Mike_Z, добрый день, на основании ТУ, договора на тех присоединение и уплаты 50 (53) т. р. не было.
    Получил ТУ и пошел в "помогайку".
     
  4. Toc9
    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    572

    Toc9

    Живу здесь

    Toc9

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    572
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Все Ваши доводы были бы корректны, если у Вас был бы договор на подключение. Попробовать в УФАС можно, но результат не предсказуем ...
     
  5. Vertepov
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    1.004

    Vertepov

    Живу здесь

    Vertepov

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    1.004
    Адрес:
    Москва
    почему сразу в УФАС ? с начала в МОГ, пусть расскажут про порядок ценообразования, покажут Приказ № 142, объяснят про не совпадение диаметра трубы. Если не получится то только тогда в УФАС. А то что результат не предсказуем, мне уже все равно, газ есть. Деньги им уплачены. Безусловно попробую вернуть хоть часть, попытка не пытка. Я тут ни чем не рискую. Оплачивал сознательно - нужно было топить дом и переезжать.
     
  6. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.405

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.405
    Адрес:
    Москва
    Помнится когда-то здесь упоминался термин злоупотребление правом... :)
    А если серьезно, то моё мнение, что в Вашем случае ФАС не причем вообще, в чистом виде договорные отношения. А вот в МОГ можно было бы до подписания акта, Вы же чего-нить подписали же? Хотя когда у них прайс еще висел на сайте, то при таких диаметрах разницы в стоимости не было.
     
  7. Vertepov
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    1.004

    Vertepov

    Живу здесь

    Vertepov

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    1.004
    Адрес:
    Москва
    это еще доказать надо ;) есть еще понятие вынужденная необходимость, хочешь газ подписывай и плати, не хочешь пойдешь по очередному круга) но это все болтология.
    да конечно, при пуске газа подписывал соответствующий акт.
    может оно и так, но на сколько мне помнится ФАС вправе проверить порядок ценообразования у монополистов.
    Договорные отношения с кем ? с МОГ ? врезку уполномочены делать только они, если я не ошибаюсь ?
    а где же он сейчас ? почему его нет ? или каждый филиал его сам утверждает ?
    сколько стоила врезка в тот период ? разве 31 т. р. это нормально за пол часа работы ? при том, что расходники я оплачивал отдельно.
     
  8. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.405

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.405
    Адрес:
    Москва
    Там будет всё ОК! Даже не сомневайтесь. По сметным справочникам можно получить любое число при желании и оно будет правильным.
    Но Вы же согласились и заплатили.
    Что бы Вам не было обидно моя врезка 1.2 МПа мет. 150 в мет 150 стоила в 2013 году 180 тыр.
    ПЭ стоил тогда где-то 30.
    Если попросите, должны предоставить сметный расчет.
    Это де-факто, а дэ-юро это никто не сможет доказать, Вы же то же не обращались куда-нить еще, например в Газстрой ...
     
  9. Vertepov
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    1.004

    Vertepov

    Живу здесь

    Vertepov

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    1.004
    Адрес:
    Москва
    так то реально по спокойней.

    но все же, на сухом остатке, стоит ли заморачиваться ? бумага все стерпит, запрос по электронке ничего не стоит. Возможно с ФАС и не стоит.
    Просто у меня все подключение, с учетом всех СМР и иных оплат получилось в 250 т. р., на этом фоне 31,5 т. р. выглядит весома.
    Соглашусь, что многие здесь платят значительно больше и радуются газу. Но я напомню, что у меня нулевое подключение, за тех присоединение я не платил, кучу согласований тоже не получал, т. к. врезка с соседнего участка.
     
  10. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.405

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.405
    Адрес:
    Москва
    Теретически Вы можете уменьшить эту сумму тыщ на 5 за счет неправильного диаметра, это всё чего можно добиться повторюсь, чисто теоретически. Но это лично моё мнение.
     
  11. Privet12345
    Регистрация:
    12.11.15
    Сообщения:
    614
    Благодарности:
    1.238

    Privet12345

    Живу здесь

    Privet12345

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.15
    Сообщения:
    614
    Благодарности:
    1.238
    Адрес:
    Подольск
    У меня в моск обл. в 2014 г. вышло официально 450 тыс. в прошлом году и полгода гемора. и еще 120 неофициально "владельцу трубы" за его автограф.
     
  12. Vertepov
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    1.004

    Vertepov

    Живу здесь

    Vertepov

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    1.004
    Адрес:
    Москва
    попробуем

    меня этими ценами не напугать и не удивить, на форуме читал и не это.
    У меня более простая ситуация с подключением, хоть я и считаю себя не бедным человеком но 5-7 тыс. руб. считаю не лишними, если они вернуться мне.
     
  13. Privet12345
    Регистрация:
    12.11.15
    Сообщения:
    614
    Благодарности:
    1.238

    Privet12345

    Живу здесь

    Privet12345

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.15
    Сообщения:
    614
    Благодарности:
    1.238
    Адрес:
    Подольск
    С них сложно что-то выбить обратно.
     
  14. Vertepov
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    1.004

    Vertepov

    Живу здесь

    Vertepov

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    1.004
    Адрес:
    Москва
    попробую
     
  15. Vertepov
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    1.004

    Vertepov

    Живу здесь

    Vertepov

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    1.004
    Адрес:
    Москва
    Оперативно получил ответ МОГа.
    Предположим, что приказ есть, установлена цена на врезку в 63 трубу, про 160 трубу ошибка.
    Но вот что, смущает: согласно выводам МОГа, если я не заключал с ними договора о тех присоединении, то резка платаная. Из чего это следует ? из того, что просто подключение платное ?
    а законное основание ?
     

    Вложения: