Экономичное отопление 2-этажного каркасника

Здравствуйте!

Не нашёл ответа на свой вопрос в ветке, поэтому приходится создавать свою. Как я понимаю, вопрос-то не особо сложный, но и не совсем типовой.

Имею дачный каркасный дом-недострой. 8х8 с учётом открытой веранды. Без учёта веранды неправильной прямоугольной формы чуть больше, чем 6х8. Озаботился вопросом утепления.
Дом 2-этажный, второй этаж мансардный. На втором этаже утепления пока нет, но будет. Когда-нибудь.
На 1 этаже коридор-холл 18 кв. м, от него идут спальня 10 кв. м, санузел 4 кв. м. и гостиная-кухня 15 кв. м.
Второй этаж - 2 мансардные комнаты направо и налево от лестницы 13 и 18 кв. м. по полу.

Газа в садоводстве нет и не будет. Электричество дорого.

Планирую отопление на дровах. Дом не постоянного проживания, дачный, но хочу, чтоб был пригоден для периодических наездов и зимой тоже. Дом на винтовых сваях, фундамента под печку нет. Поэтому запланировал отопление печкой-камином типа Ангара, Енисей от "Мета".

Задача - максимально экономично отопить дом. Поэтому отопление 2 этажа планирую с помощью печек, стоящих на 1 этаже (экономайзерами).

Можно ли обойтись 2-мя печками? Хочу поставить в гостиной (15 кв. м) что-то типа Ангары и от её дымохода на 2 этаже вывести экономайзер на сверху расположенную комнату.

Но непонятно каким образом можно организовать отопление холла (18 кв. м) + смежной спальни + санузла. Второй камин с аква-контуром нужен, чтоб провести разводку на радиаторы? Или можно как-то одной печкой отопить 2 смежных комнаты, а на санузел итак хватит тепла?

Подходят ли печки "Мета" под эти задачи? Или может обратить внимание на другие печки?

 

Я для себя аналогичную задачу собираюсь решить каминной топкой с водяным контуром. Типа эльба Аква. Только Вам придется заливать антифриз и ставить насос. На антифризе естественная циркуляция скорее всего не получиться. И не забывайте что у антифризов теплоемкость на 30 процентов хуже чем у воды. Соответственно батареи надо ставить с запасом в 30% по мощности. причем суммарная мощность батарей должна равняться мощности камина. Ну и РБ не забудьте, его тоже побольше надо, антифриз расширяется сильнее чем вода.

 

Каминную топку же потом обкладывать надо? Тяжёлая будет? Фундамента-то нет, вес имеет значение.

 

Насос в системе отопления ставят для циркуляции теплоносителя. В доме который посещают по выходным заливать воду в систему отопления опасно - можно ее разморозить.
под каминную топку заложил дополнительную сваю.
котлы бывают и на дровах. и даже длительного горения и на дровах.
как-то так.

 

"экономично надо" - это по топливу, которое можно в соседнем лесу пособирать или по вложению в строительство сего сооружения?
Просто вариант с водяным/тосольным отоплением затратен по монтажу и экономичен по дровам. И наоборот - если типа буржуйку поставить, то по монтажу сравнительно бюджетно, но по дровам - за раз из леса не принесешь...

 

@_slava5555, экономично - значит экономично во всём
Полагаю, что для дома, в котором постоянно не живёшь лучше не вкладываться сразу в отопление, а тратиться по дровам - всё равно топишь не всегда, а наездами.

 

Логично. экономика должна быть экономной.
если не делать систему отопления то парой недорогих печек и парой бытовых вентиляторов можно разогнать тепло по всему дому если открыть все двери. возможно какая-нибудь дешевая Бавария в количестве 2 шт. подойдет - почитайте отзывы про нее.
Или одна ангара аква с насосиком и батареями. В этом случае будет наверняка комфортнее.
И главное перед покупкой печки внимательно изучите отзывы на форуме. Печки все разные, а некоторые - так полное Г..., я с такой на даче мучаюсь.

 

А как вам такая схема отопления второго этажа



*для первого этаж можно сделать дополнительный воздушный канал с фасада топки

 

Данный вопрос частично обсуждал в теме производителей каминов "Мета" - Ангара и Енисей на стр. 39-40 темы: https://www.forumhouse.ru/threads/26662/page-40

Пока склоняюсь к следующим выводам:

1. Поскольку:
- дом каркасник,
- фундамента под печь нет,
- дом дачный, зимой и осенью проживание наездами по выходным
- электричество нестабильно и дорого
- газа нет и не будет
- эстетика важна
то мой выбор - печь-камин.

2. Из соображений экономичности как вариант камин фирмы "Мета".
3. Делаю утеплённый люк между 1 этажом и мансардой.
4. Сначала первым этапом ставлю камин в гостиную-кухню (основную парадную комнату 1 этажа) и от него сразу на будущее вывожу экономайзер от трубы на пока ещё неутепленную мансарду.
5. Потом смотрю где чего на 1 этаже не хватает, хватает ли конвекционного тепла от единственного камина, надо ли резервные эл. батареи ставить или надо что-то глобальное дополнительно мутить типа твердотопливного котла с разводкой антифриза по трубам или дополнительного камина в холле.

Покритикуйте план.
Или сразу лучше всё же предусмотреть возможность подключения водяного контура к камину типа Ангара-аква? Мне кажется, что первым этапом не стоит. Вполне может быть, что и одной печки на этаж каркасника хватит. Тем более, если жить наездами.

 

План нормальный, оптимальный по затратам. Я бы так и делал.

 

Тут только вам решать.
оба варианта нормальные.
с электро батареями даже комфортнее будет. ночью вставать не придется - дров подкидывать.
при не частых ночевках (по выходным) много электричества не спалишь.
печкой - камином ударный прогрев, а поддержание электричеством. тема вполне рабочая.
опять же электрорадиаторы можно по gsm смской запускать до приезда.
водяное отопление конечно хорошо, но затраты будут больше. да и больше чем полночи камин тлеть не будет. придется дров подкидывать.
я для себя думаю к ангаре аква в помощь котел солярочный подключить. днем дрова, на ночь закладка, прогорело - котел включился и до утра греет, утром опять камин растопил и солярку экономишь. но это ПМЖ

 

В общем, решил брать Ангара-12.

По расчётам 12 кВт мне избыточно, но я так понимаю, что много - не мало. В конце концов, можно и меньше топить.
единственно, что не нравится - быстро прогорают дрова в конвекционной печи. Но зато быстро ей можно прогреть дом зимой. Думаю, для дачного домика нормальный вариант.

 

Доброго времени суток всем форумчанам! И с наступающем НОВЫМ ГОДОМ! У меня похожий вопрос: Каркасный домик /дача/ с мансардой. Планирую сложить щит 3.5 на 1.5 кирпича для отопления 1-го и 2-го этажа /мансарды/. Электричества ноль газа ноль /т.е. привожу в баллоне для газовой плиты/. Вся надежда на дрова. На 3-х форумах изложил свой вопрос /проблему/, ответа НОЛЬ. Может здесь кто подскажет и посоветует. Предлагаю для рассмотрения свой вариант теплового щитка для отопления двух этажей дачного домика. Если он имеет право на жизнь /т.е. будет работать/то сообщите об этом. Очень много братьев по "несчастью" /дачников/ интересует данный вопрос. Я не печник и ошибки в данном проекте неизбежны. Прошу ВАС поправьте их. Для кого-то и в том числе для меня это будет очень полезно. За ранее благодарю за отклик!

 

@89213160554, а почему не хотите сделать нормальный щиток в три канала?

Не буду пускаться в споры с адептами колпаков, но на мой взгляд, так многократно лучше.

 

Алексей! Благодарю ВАС за внимание к моему вопросу! Обязательно учту ваши рекомендации. Надеюсь они пригодятся еще кому нибудь.