Строительство рубленного дома. Требуется помощь

Всем привет!
Ситуация следующая: Полуторный рубленный дом со вторым жилым мансардным этажом. Три рубленных фронтона, но без перерубов в коньковой части, обещали на шпильки собрать чтобы не завалились. Сруб собрали (строители, цитирую дословно, предложили собрать фронтоны на джут чтобы фронтоны меньше усаживались. Весь дом на мох собран) Дошли до этапа возведения стропильной системы. Крыша получается практически Т-образная с двумя ендовами. Строители предложили пустить коньковый прогон с подпорами. Но что получается: один прогон 6,5м и второй прогон 9м. Прогоны соединены в один узел и всего две подпирающие вертикальные балки да и те стоят на лагах перекрытия второго этажа. Стропила хотят крепить на скользячки.
Что то меня терзают смутные сомнения по поводу надежности конструкции будущей крыши.
Помогите понять насколько
правильно и профессионально все делают? Чем больше читаю полезной инфы, тем печальнее становится.

Проекта дома как такового нет. Делали по аналогии готового проекта скаченного из инета. Внутри рубленных стен нет, открытая площадь под будущие перегородки.
На последних фото указаны размеры для кровельного материала, которым будет Ондувилла. Регион строительства Ивановская область.

 

Правильно и становится. В этом случае, самый грамотный вариант будет, выкинуть рубленые фронтоны вон и сделать их каркасными. Чем поставить вертикальные подпорки на этих коней на регулировочные винты и вся крыша на этих винтах будет висеть. Плюс фронтоны сами по себе косячные. Их самих надо подпирать чтоб не развалились а не коньковые балки в них врезать.

 

Проект интересный, а можно планировку первого этажа. С крышей не советчик, сам пока разбираюсь. надеюсь профи подскажут.

 

А можете мне как делетанту объяснить почему фронтоны косячные?

 

Да почему же нельзя) но мы несколько модифицировали проект и внутри не стали городить много стен, сделали более открытую студию.

 

Посмотрите на ыложенную Вами картинку. Там на фронтонах по средине нарисован переруб из коротышей. Сверху на этот переруб врезается коневая балка. То есть она не висит вся на чашке а еще и на коротыше лежит. Площадь опоры намного больше. вот такими должны быть правильные фронтоны. В Вашем случае...Возьмите десять карандашей и сложите их друг на друга просто на столе..Надежная конструкция получилась? А у Вас планируется на всю эту "надежность" будет опираться крыша...

 

Понял. Спасибо! Буду встречаться со строителями...

 

Я правильно понимаю, что ни при каких обстоятельствах и при любых технологических схемах нельзя не делать перерубы на фронтонах в коньковой части?

 

Можно. Если идут пару венцов фронтоны без перевязок, потом они слегами перевязаныдвумя венцами. Выше опять несколько бревен фронтонов просто друг на друге. На них уже врубаются коневые балки иими тоже перевязывается фронтон. А просто так класть фротноны как у Вас это халтура. Если будут доказывать обратное, скажите чтоб оторвали коневые балки и пусть на верх на этот фронтн залезут и пошатаются там. РАз это надежно сделано то сделают это без проблем. Но никого из них туда точно не загонишь потому что знают какая это халтурпа сделана. И отговорки про то что по бокам врежут стропила и ими обожмут фротн тоже все это ерунда. Каждый элемент в срубе сам по себе должен быть надежным.

 

Вот так фронтоны сделаны. Всё плохо, да?

 

https://www.forumhouse.ru/useralbums/160024/view-image/DSC_0070.jpg

вот так правильно

 

У вас переруб играет роль крепления фронтона его опорная точка под крышу
с учетом того что нет стен внутри на 9? метрах эта конструкция видеться очень хлипкой
если бы можно было собирать только на шпильки давно бы все отказались от перерубов

 

Это всё понятно что это самая надежная конструкция, но делают так же и перерубы только в коньковой части.

 

Мне тоже не понятно почему не сделаны перерубы. Сегодня встречаюсь со строителями, послушаю их обоснованную технологию и доводы за и против. Напишу, что говорят.

 

https://www.forumhouse.ru/useralbums/75226/standalone/DSCN1334.jpg вот так примерно если короткие полеты