Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 3

Ну, 100 лет для дома не срок. Да и климат там явно мягче нашего.

 

уж не знаю где растет - честно говоря в последний год только падает, причем практически у всех. Это не считая уложенный рубль и нереальные цены на импортные материалы.

 

"Вывсеврети" НУ я не имел ввиду последний год ввиду череды известных событий. Ну и еще с годик до этого. У большинства росло и колосилось. Сейчас проедаем нажитое. "Зато..."

 

климат мягче, но влажности гораздо больше, таких домов полно и в климате средней полосы России, в Мичигане и Миннесоте, ну и Канаде естественно .

ну да, намажем на хлеб и съедим

 

В моем городке нет ни одного дома старше 100 лет, городку 200.

 

В дом вложено три камаза денег: отделка натуральным камнем, двери, ступени, размеры дома и пр., всё говорит о богатстве. Но архитектура дома... Сочетания... Какая-то волнообразная форма основного объема, при этом башенка какая-то, кондеи кучей на фасаде, примитивные окна, скамейки из бревен, валуны, ковка на балконе... Это какая-то мешанина непонятно из чего и для чего.

 

Сложно, вот так сходу ответить. разброс мыслей, которые надо упорядочить и облечь в слова и построить из них предложения...
Интуитивно, скорее личное чувство, но после просмотра и изучения тысяч примеров красивых и сотни некрасивых домов, элементов декора, изучение истории разных архитектурных стилей с примерами, ну и конечно чтение Вашей темы на форуме.

 

Монтану в США забыли упомянуть в списке и Альберту с Квебеком и Саскачеваном в Канаде.

 

Не вдаваясь в витиеватые рассуждения и цитируя знаменитого русского палеонтолога, футуролога и фантаста Ивана Ефремова: КРАСОТА - ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ.

(правда в одном и романов (кажется "Туманность Андромеды") он этот тезис раскрывал на красоте женского тела , но думаю этот критерий приложим ко всему, что бы отсечь спекуляции нравится не нравится)

 

Вполне состоятельное объяснение

 

Это одна из характеристик красоты, причем не всегда это справедливо. Третья рука на спине некрасива, ибо нецелесообразна. Два носа на лице тоже не нужны. Но какая целесообразность в длинных волосах женщины? Короткие проще мыть, но именно длинные волосы придают женщине еще больше женственности и обаяния. В чем целесообразность всех этих финитифлюшек под крышей, разных карнизов, молдингов, и пр. деталюшек, которыми пренебрегают большинство наших застройщиков, потому наши дома настолько унылы. Они только и ради красоты, без них дом прекрасно обошелся бы и соответствовал своей цели - быть теплым, погодоустойчивым и надежным жилищем, защитой от всяких неблагоприятных факторов и хранилищем разных необходимых для жизни вещей.

 

Вот интересно, что входит в определение культура строительства ?
Как можно строить красиво, если нет этой культуры строительства ?
Посмотрите как работают финны, и другие из Европы, и как работают остальные.
По нашим методикам немцы строят дороги у себя.
Что нам не хватает?

 

Вкуса и денег .

 

Все частное строится черным по черному, сколько нужно еще денег строителям, чтоб было культурно ?
Стройка напоминает китайский ширпотреб, черкизон. Сляпать, кабы как, поминай как звали.

Пожалуйста, сотрите, если не по теме.

 

А при чем тут строители? Бог в деталях. Когда проектируешь детали, надеешься что они будут исполнены. Когда начинается стройка - это уберите, то уберите, на это УЖЕ нет денег, сделаем когда нибудь. Не говоря уже о подходе некоторых застройщиков, у которых на руках какая-то мутная планировка, и прораб с фразой "100 лет строим сделаем в лучшем виде" - Вы думаете он будет думать Вам о стиле и деталях?

Конечно, когда заказчик сам начинает лепить на стены пластик, ширпотреб, абы достроить, то чего сокрушаться? Сами заказчики не готовы выбирать качественные материалы, потому что качественный материал, относительно ширпотреба конечно кажется, что стоит слишком дорого. Если вы изначально ориентируетесь на ширпотреб - то и стоимость стр-ва будете считать на дома из ширпотреба. Самое ключевое - это как дом будет стареть. Большинство деталей предполагает ветшание, настоящее, неизбежное; периодический ремонт и замену. А у нас 99% убеждено, что дом должен стоять как памятник, 100 лет и чтобы сносу ему не было. Поэтому выбирают соответствующие материалы. Либо чтобы было дешево - не жалко выбросить. Либо тогда уж что-то "дубововечное" - что выглядит так же дубово, без деталей.

Хотите красоты, настоящести - научитесь прежде всего этого требовать с себя. Стройте по проектам, стройте настойчиво доводя строительство до проработки мелких деталей. НА западах - это логичный, естественный процесс. Это у нас только могут строить абы как, без архитекторов, конструткоров, а бочки катить, почему так вокруг уныло - на тех же проектантов.