Вода или пар в топке печи

Думаю владельцам Скоропарки, Аквапечей и их клонов будет полезно в первую очередь. . И https://www.youtube.com/watch?v=gj0VDQL9qlE. Предлагаю обсудить. Пока что вижу больше плюсов

 

И там и там обсуждать нечего. Это было в период моего детства, когда мы запускали КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБЛИ. .Если честно, я даже взгрустнул, понимая, что и сейчас дети пытаются играть в те же игры. Значит не всё потеряно!

 

Рад за Ваше счастливое детство! Оказывается подобная тема уже обсуждалась https://www.forumhouse.ru/threads/184412/

 

Спасибо. Оно на самом деле было таковым! И с удовольствием констатирую, что в Вашей республике был неоднократно, именно в детстве. Тогда я ещё не понимал истинного положения вещей, увы! Но мне очень нравилось

Ну и что, а вдруг новенькие появились, другое мышление.

 

Я запускал пар с патрубка ПИФа внутрь печной трубы - сажу выжигает, штуцер от арматуры для металлопластовых труб расплавился...

 

Ответ на твой вопрос есть в фундаментальном труде Менделеева "основы фабрично-заводской промышленности" http://www.twirpx.com/file/713523/
Написано хорошим русским языком и очень понятно.
Пар газифицирует угли, при этом образуются газы, которые при горении позволяют развить температуру в топке до 1800гр. При горении дерева температура не превышает 1060гр.
Так что ты там с паром поосторожнее, а то дымоход расплавишь

 

Водяной газ
(Watergas, Wassergas) — горючая газовая смесь, получаемая при разложении водяного пара раскаленным углем и имеющая следующий, в предельной степени чистоты, состав: по объему 50 процентов водорода и 50 процентов окиси углерода или по весу 6 процентов водорода и 94 процента окиси углерода. Обыкновенно же водяной газ не имеет этого состава; он содержит, кроме названных составных частей, некоторую примесь угольной кислоты, азота и болотного газа При 500° происходит полное разложение на водород и углекислоту, а при 1000-1200° на водород и окись углерода...Как то так. В промышленных маштабах занятие не дешёвое, Реакция эндотермическая, идёт с поглощением 31 ккал (132 кДж). И конечный результат копеечный. Как говорит молодёжь, гемор. Но для нашего оборудования самое то, пар, угли, априори есть. Нам надо растянуть время горения от закладки дров. Плюс возможность управления процессом горения без дистанционных задвижек, подал больше - меньше пара в топку из парной при константа прикрытой поддувальной дверце.

 

Странный вывод. Нужно читать Менделеева, где есть всё по этому вопросу, начиная с теорий и практической реализации, кончая экономическими выкладками.
Кстати, Менделеев писал, что подобная газификация углей есть единственный способ сделать горение твёрдого топлива эффективным и легко управляемым.

 

Подниму немного тему. А реальные эксперименты на печах кто нить ставил? Прошу без флуда!

 

Наши печники пытались, но результатов не оглашали. Нужно пошерстить их сайты. А зарубежные печки есть, даже бытовые. Но эти печи работают в основном на пеллетах. Ссылки есть где-то в темах Хошева.

 

Да конечно. Мощность незначительно падает и все.
Причины описаны, это периодический и энергозатратный процесс.

 

Дрова или гранулы, разницы не вижу. Нужны угли. Гранулы вообще без принудительного поддува плохо горят.

 

Разница есть, так как пиролиз проводят на специальной керамической конфорке. Дрова на неё не насыпешь

 

@LVit, тема про сжигание пара сильно в инете переврана. Почему не знаю.
Может умышленно, может нет.
Реальность, эффекты лежат в другой области, как обеспечить полное сгорание и температуру пламени. А не подать воду.
Причем полное сгорание дров возможно только на поду, без колосника.

 

Эксперимент сами ставили?