Кухонная вытяжка. помощь в расчетах

Возник вопрос в установке кухонной вытяжки над плитой. Из исходных данных: кухня-гостинная 4,5 на 8 м - общее помещение (для сведения). от места расположения плиты до вертикальной трубы (находится по середине помещения) D125 по прямой 4,4 м, если идти по стенам - 5,6 м. Если проложить по прямой пластиковыми воздуховодами 204х60 возможно два поворота на 90 градусов. При прокладке вдоль стен - возможно прокладка трубами как прямоугольного сечения 204х60, так и круглого D125, но углов поворота - 3. при втором варианте еще есть возможность изменять угол наклона труб. Вертикальная труба выходит через конек, длина до конька 3,5 -4м. Варианты обусловлены каркасом подвесного потолка.
Прошу помощи - как лучше положить трассу, так необходимо зашивать потолок потолок гипсокартоном. вытяжка для устранения запахов.
имеется естественная вытяжка D100, трубя располагаются рядом. не нашел допустимые размеры длин воздуховодов, а только что колен не должно быть больше 3. Заранее спасибо.

 

@Седой691, как понимаю, речь идет именно о надплитной вытяжке, которая предназначена для удаления дыма/пара/жира/жара/запахов во время готовки?
Если да, то:
1. Надплитные вытяжки имеют достаточно мощные встроенные вентиляторы, поэтому не сильно критично насколько длинная и извилистая будет трасса.
2. Применеие пластиковых воздуховодов для надплитной вытяжки крайне не рекомендуется. Из-за повышенных температур воздуха, перемещаемого в них.
3. Воздуховоды должны иметь площадь сечения не менее, чем площадь сечения выходного отверстия надплитной вытяжки.

 

Никак, если Вы только не делаете центральный пылесос.
А в Вашем случае это может спокойно получиться.
Обратимся к математике.
Насколько помню, зонтов с производительностью ниже чем 400 куб. м/час - нет. Исходя же из 300-т кубов в воздуховоде сечением 200х60 скорость воздуха получается 7 м/сек. при 400 куб. м/час - 9 м/сек

Скорость воздуха в пылесосе - 12-17 м/сек; пневмотранспорте - до 27-и м/сек

Так что есть куда стремиться с уменьшением сечения воздуховода

Как правильно отметили выше:

только с небольшой поправочкой - "мощные" по производительности но не по напору. А в этом случае чтобы зонт работал не как "центральный пылесос" надо объединять 3-4 воздуховод сечением 200-60.
К этому добавьте сечение того "бедного" сателлита к которому хотите подсоединиться. Хватит ли его тоже.
А так же - "далее" - сечение вертикального канала.
И что на выходе ? Поставите "красоту" а она работать не будет. Так какая разница будет в конечном результате если "просто" повесить зонт и не портить потолки или же сделать то что вы собираетесь делать. Результат то все равно один - практически работать все равно не будет зонт. будет только "делаться вид" что он работает. Хотя, самое главное, зонт будет висеть на необходимом месте ...

 

Сказано точно. Будет издавать много шума. Даже на меньшей по длине трассе уже проверенно.
Если вы всё таки будете прокладывать трассу - то

С максимально гладкими поворотами, без резких поворотов, переходов сечений и т. д. То есть начали гладкой. круглой трубой и дальше ей повели. Любые переходы в прямоугольное сечение увеличивают сопротивление, " ломают " воздушный поток, создают лишний шум, увеличивают загрязнение в трубе и дальше по нарастающей.

 

т. е. как результат предложений-помощи:
1. делать как мне удобнее в данном случае, а это вдоль стен в пространстве подвесного потолка трубами круглого сечения на 125 - у вытяжки 120 выход
2. лучше использовать гофрированную трубу - написано =до 300 градусов рассчитано, хотя и гладкие позиционируют для данных целей
3. 3 поворота на 90 градусов вроде как -30% некритично
4. вот про пылесос не понял...будет притягивать пыль ото всюду?
5. не будет устранять запахи?
получается все бестолку?

 

@Джипер, вот про пылесос не понял...будет притягивать пыль ото всюду?
не будет устранять запахи?
получается все бестолку?

 

@Седой691,
1. Да.
2. Можно. Но лучше - оцинкованные круглые воздуховоды (если есть возможность - нержавеющие).Сопротивление у них меньше и шум будут меньше издавать, чем гофра.
3. Для принудительной вытяжки - не критично.
4. Как пылесос воет - слышали? Так-же будет выть вытяжка, если уменьшить сечение воздуховодов. На вытяжке присоединительный диаметр 125 - ведите трассу 125-ми воздуховодами, если диаметр 160 - ведите 160-ми!

 

@Седой691, и еще, - при работе надплитной вытяжки, приоткрывайте окно. Если не хотите, чтобы надплитная вытяжка тянула в кухню воздухс запахами из всего дома, опрокидывая все остальные вытяжки и дымоходы.

 

@DiJo, уменьшать не собирался, сначала даже наоборот со 120 поставить на 150 переход но потом тоже понял что не айс - и решил 125 (120 не выпускают)
оцинковки не нашел - пластик определял из того, что он вроде как для этих целей, а гофра как менее желательна из-за складок = сбор жира на стенках. но раз пластик нельзя, первые 3 метра минимум вытяну гофрой и потом уже вверх пластик пойдет
шум планировал частично погасить оборачиванием трубы или минватой или вспененным полиэстиролом (типа губки)

 

Про ведение пластиковыми трубами (канализ.)- думаю вполне допустимо. У меня и у многих знакомых так сделано- проблем каких либо не испытывали.

Это не очень- тоже с этого начинал. Не прочная, шумит, трясется, не держит форму, засирается от пыли, грязи и т д.

Если есть возможность разложить каждый угол на 2 по 45 гр. Конечно не сильно критично - но желательно.
И еще - что бы потом не было обидно- вы можете не получить желаемого результата. Или того какой хотелось (мечталось). Может быть повышенный шум и пониженный результат вытяжки. С подобным сам столкнулся.

 

@Джипер, трубы не канализационные. они для вентиляции, белые, гладкие
гофру как писал раньше тоже не особо рассматривал
45? вроде таких нет, но спасибо за совет - посмотрю

 

@DiJo, про опрокидывание...
у меня как раз 2 трубы - естественной и от вытяжки будут рядом...может их по высоте развести?

 

И небось дороже чем канализационные? Да и выбор сочленений меньше.

 

@Джипер, нет, не особо дороже. у канализационных 110,160 диаметры
а у этих 100,125,150. есть и прямоугольные -204х60, 120х55
соединения разные - вот тут как раз разница в цене есть, а выбор большой
минус еще-соединения желательно герметиком проходить, а у канализационных - резинки есть внутри

 

@Седой691, не надо герметиком! В случае необходимости разборки трассы, "склеенные герметиком" - не разъедините никак. Лучше стыки поверх проклеивать алюминиевым скотчем.