Доброго всем дня. Уважаемые коллеги, строители/консультанты, помогите разобраться в двух вопросах: 1. Вводные: Залит Т-образный фундамент, 5ти стенок с центральной несущей стеной. По периметру: подошва 200х600мм, лента 300х1200мм. По центру: подошва 200х600мм, лента 400х1200мм. Уложены плиты перекрытия ПК58.15-8, симметрично по обоим сторонам. Глубина опирания на ленту 150мм. Планируется кладка стен из арболитовых блоков (410х300х200), шириной (толщина стены) 410мм. Кладку вести с перевязкой блоков, первые три ряда "тычковые". Связано с тем, что планируется свес блоков наружу. Вес метра стены порядком 900кг (вес одного блока порядком 18кг). Вопрос: Из трёх представленных вариантов расположения блоков имеют право на существование? При этом хотелось учесть два момента: А) само опирание блоков на плиту; В) то, что 4 ряд блоков пойдёт "вперевязку" - толщиной в два блока с горизонтальной укладкой через один ряд блоков. То есть в этом ряду под 1ым блоком полностью система (плита-фундамент-лента), под 2ым частично пустота (в 1ом варианте 11см; во 2ом - 5см; в 3ем - пустоты нет). 2. Вводные: Плиты перекрытия лежит напротив друг друга. Вопрос: Допустимо ли их жёстко связать следующим образом: в пустоты, смотрящие друг на друга вложить арматуру, "связав плиты", и залить этот промежуток бетоном; так же бетон зальёт пустоту самой плиты на 150мм (пена заложена на глубину опирания плит на ленту). Соответственно, армируем вокруг плит каркас, заводим арматуру в "наружние" отверстия плит, заливаем так же бетоном. Стыки между плит бетонируем. Спасибо заранее за конструктивную критику и направление движения в верную сторону.
Небольшое дополнение: 1. С 4го ряда пойдёт "перевязка" блоков. 2. Есть вариант отлить армопояс вокруг плит с выступом наружу в 50мм, тем самым уменьшив давление на плиту перекрытия. Надо ли?
Я за вариант 2. Вариант 1 (да и 3) нужно считать. Для этого нужно знать прочность вашего арболита... А с утеплением его что делать будете? Отливать 5 см точно не надо. Если и отливать, то все 11. Всё имхо.
@ДмитрийМ, нельзя.@Karih, внутренняя плоскость несущий стены ни на сколько не может выступать вовнутрь глубже внутренней плоскости нижележащей несущей стены. Только наружу.
@ДмитрийМ, утеплить ЭППС - листами, либо напылением. @max68.2011, про расположение блоков над плитой ответ понятен, спасибо. Была надежда, что существуют какие-то способы, допущения для сдвига стен внутрь периметра, с коротких сторон плит (с помощью того же заполнения отверстий бетоном на глубину опирания блоков и жесткой их связи с армопоясом). По поводу жёсткой связи плит между собой что скажете? Такой вариант имеет место быть? Так же связываю арматурой плиты крест-накрест (по ушам). p. s. Поскольку в личку спрашивают откуда вопрос по блокам такой возник, отвечу сразу в теме: фундамент планировался под блоки из автоклавного газобетона (размер 625х400х250). Но контора и люди, у которой покупал блоки, оказались мошенниками и мерзавцами. Для живущих в Новосибирске - компания "Бетон Лайт" (она же "НовосибирскБлокСтрой"), да и обратите внимание на оф. дилера "Бетолекса" - "Современные строительные материалы", не советую брать у них что либо. Поэтому и возник вопрос - как уместить на фундаменте стену из "перевязанных" блоков. Поскольку в каждом втором ряде внешний блок на 50% будет выступать над фундаментом.
Ничего этого не надо. В пустоты плит ставится пробка (пластиковая бутылка, скомканнный утеплитель и т. д.) и заливается на глубину, равную ширине опирания вышележащей стены.
Совет интересный, но не понятно, почему так. Можете по-подробнее пояснить? С точки зрения банальной эрудиции, вроде бы, вариант 2 - когда нагрузка от верхних стен равномерно распределяется по нижележащей несущей стене (когда более широкий блок кладется с симметричными выступами внутри и снаружи поверх более тонкой стены фундамента). В этом случае центр тяжести верхних стен приходится опять же на центр (чуть более тонкой) несущей стены фундамента. Если же делать как вы говорите, то центр тяжести верхних этажей будет давить на точку на стене, которая ближе к краю фундамента. Проведем мысленный эксперимент: возьмем детские кубики, построим башню из 5 кубиков, потом пальцем на верхний кубик надавим: а) как в варианте 2 выше - т. е. ровно по центру. Ничего не случится. б) как вы предлагаете - надавим пальцем ближе к краю кубика. Башня из кубиков сложится и упадёт.
П-моему, в этой теме, не помню только где, Глеб Грин говорил, что можно, но не более 1/3 толщины стены.
Ага, вот тут: Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства Обратите внимание, Глеб там тоже указывает на "внецентренность" сжатия стены, т. е. формально он подтверждает мой пост о том, что лучший вариант - 2), когда более широкий блок ГБ кладется симметрично, сохраняя центр тяжести над центром стены фундамента.
Для этого тогда надо специально просчитывать перекрытие. А вообще на перекрытие нельзя опирать ничего несущего.
@Я_устал, да, в общем случае допустим свес наружу на 1\3 ширины. Но всегда лучше уточнить у производителя!
@Karih, Не будет ОДНОРОДНОСТИ плиты и заливки, и поэтому может сломать тонкие ребрышки сверху и снизу Вышележащей стеной, 1 вариант лучше, но свес блока должен быть не больше 4-5 см, или армопояс шире делать !
@navashino, @danxee, спасибо за продолжение темы - возможно будущим коллегам-строителям данная тема пригодится. По факту, как сделал я: чтобы не допустить свеса блоков в 11см (при используемой мной "перевязке", повторяюсь, ложковый ряд лежит на половине ширины блока), я отлил вокруг плит анкерный армопояс (4 прута 10ки, поперечины О-образные из 8ки, с шагом 20см) на 5см шире ленты фундамента. Соответственно, блоки выступают за его границу на 5см.