Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 8

ИМХО, не стал бы заморачиваться, на МЧ с таким углом как у вас снег не будет лежать неделями. А вот снегозадержатели я бы поставил обязательно.

 

@OLEG_24, слева и справа нужно лаг добавить
зы: не специалист

 

@s m c, да, я тоже так думаю, усиления по лагам хотел ставить когда проем целиком изображу, тогда думаю виднее будет где усиления еще добавить. с проемом проблема, придется наверное еще стойку вертикальную во внутреннем углу лестницы добавлять.

 

Вот накидал.

 

А зачем Г-образный проем? Зачем вырез до поворотной площадки? Очень низкий потолок? #1254

 

@Seysanych, на втором этаже выход с лестницы негармонично упрется практически в стену, хотелось бы с лестницы оказаться в равной доступности к любому месту 2го этажа. потолки нормальные 2,5м.

 

Пошел в технониколь у них акция идет. пачка техноблока 5см 8шт стоит 350р.
хотел купить в стены его. ну тоесть укладывать получается в 4+1 слоя
менеджер начала типа что не в коем случае такой в стены нельзя, он осыпится развалится и тд
вот типа берите лучше 10см техноблок
кто пользовался, правда или так, ужасу нагоняют чтобы дороже покупали?

 

Чтобы снег лежал неделями? Да и зачем снегу неделями лежать, чтобы натворить дел на слабой крыше. После одного мощного снегопада может быть ахтунг. Затяжки не от прогиба стропил, а чтобы стены наружу не выпали. Ригеля должны быть накладные, сбоку и крепиться не на пару гвоздей, а через шпильки с широкими шайбами и круглыми зубчатыми шайбами между ригелем и стропилой.

 

Рекомендую ROCKWOOL ЛАЙТ БАТТС СКАНДИК, во первых не горит, ну на утеплителе экономить себе дороже. Лучше только ПАРОК. но его не найти (я про свой регион)

 

Все переиграли. У нас в семье произошло большое горе. Решили быстрее переезжать на новое место. Так будет легче.
Веранды пока оставили в покое. Решили делать ремонт внутри самой квартиры. Полы, потолки, стены делать будут наемные рабочие. Сегодня бригада разобрала полы. Это все более-менее складываются. Есть у нас с мужем нестыковка по отоплению. Он хочет ставить котел электрический, я настаиваю на электрических радиаторах с наполнением кварцевым песком. Муж ездит по вахтам. Знаю, что котлы капризничают. Он будет на вахте и мне решать проблемы с котлом. А если зимой, в мороз? Напишите пож-ста свой опыт. Может есть надежные котлы. Еще есть вопросы по канализации. Я за Топас, муж хочет просто подальше от дома сделать бетонные ямы с переливом. Говорит дешевле. На самом деле мы оба после похорон, каша в голове, новая информация усваивается плохо, но стараемся переключать мозги на новое, позитивное. Еще у нас скромный бюджет на ремонт. Очень расчитываю на вашу помощь и советы и заранее всех благодарю.
Пы. Сы. Площадь квартиры 71 м2-3 комнаты (19, 13, 10 м2) и кухня 15 м2 (это про отопление),проживать будет постоянно 3 человека и 9 собак йорков, которых примерно раз в 10 дней нужно мыть (это про канализацию).

 

@Kirik19, https://www.forumhouse.ru/attachments/3506656/ Вижу два варианта, 1 снимаете накладки с ригелей делаете треугольные детали из фанеры скрепляете ригель со стропилой с двух сторон получается типа фермы, 2 Ригель поднять выше и скрепить болтами ,

 

@OLEG_24, спасибо. а как же минимальнай плотность 40?

плюс у меня не идеальные размеры стоек и гдето придется подрезать, где то подставлять

 

md5ffx, можно подробнее про минимальную плотность 40? Откуда взята, кем регламентирована?
На сайте изовера есть рекомендации производителя по применению материала в различных частях конструкций. Изовер оптимал (30-35 плотности) к примеру, рекомендуют практически для всех каркасных конструкций частного домостроения. Зачем тогда вообще выпускают ниже 40 плотности, если он никуда не годен? Я уже задавал здесь вопрос, почему все так стремятся к использованию утеплителя большей плотности? Исходя из физики явления (если конечно не рассматривать сферического коня в вакууме), идеальным теплоизолятором будет не перемешиваемый слой воздуха. ЛЮБОЙ материал теплоизолятора, призванный, как раз таки предотвратить передачу энергии между частицами воздуха, являясь более плотным, чем сам воздух, снижает общий коэффициент теплосопротивления. И чем плотнее материал, тем этот эффект по идее сильнее.
Для утепления по фасаду с последующей отделкой или в нагружаемых конструкциях применение более плотного утеплителя оправдано и необходимо, но зачем он в стене каркасника?

А во вторых?
Начнём с того, что все материалы на основе каменного (базальта) волокна, все не горят, а плавятся при t>1200 оС
Я так понимаю, вы на себе экономить не собираетесь и будете в стены ставить, как минимум 70 плотность?

 

Разрушаются ваты значительно при более низких температурах. Фенолформальдегидные смолы - связующие ваты не термостойкие.

Не совсем так. У ват есть оптимум плотности в которой теплопроводность минимальна. При дальнейшем снижении плотности теплопроводность начинает расти за счет конвекции прямо в вате.
Но все это мелочи.
Плотные ваты прочнее, лучше держат геометрию, чаще размеры соответствуют заявленым (толщина), меньше шанс оседания. А теплопроводность же, что у 30-й плотности, что у 80-й практически одинаковы.

Например роквул заявляет что у Рокфасад с плотностью 100-115 ЛямдаБ=0,042
А у скандика с 25 плотностью (хотя плотность пришлось искать на другом сайте) ЛямдаБ=0,041
Но покупая рокфасад получаешь честную толщину например 100мм, в то время как скандик 90мм легко. Итого рокфасад даже более теплозащитным окажется

В общем при увеличении плотности теплопроводность ваты конечно растет, но медленно. Увеличивается влияние структуры ваты на теплопроводность, но снижается конвективный перенос.

 

Ну вот и я про это. Разрушаться и гореть (поддерживать горение) это разные вещи. Сталь тоже при t>1000 начинает менять свои физико-механические свойства, особенно под нагрузками.
И про оптимальное соотношение плотности и теплопроводности согласен. Именно оптимальное. Если у плотности 30 и 80 теплопроводность примерно одинакова, а нагрузок которые бы приводили к изменением геометрии и структуры ваты плотностью 30 в конструкции не будет, то зачем тратить в 2 раза больше средств на материал?