А почему у нас не ставят дымоход гофрой как в Англиях?

Я тут подписался в твитторе на кучу магазинов-производителей импортных печей, прям со всего мира, зырю чо там они делают.
И вот не в первый раз сталкиваюсь с таким отчётом.
Почему они делают, а мы - нет?


Притом зацените фото 2 - там уже была гильзовка гофрой и гофра выглядит не так уж и отвратно

 

У них там в Англиях есть специальнообученные трубочисты. Шершавая поверхность гофры очень хорошо осаживает на себя сажу. В итоге регулярный вызов трубочиста. Не всё, что "там" делается - эталон. Лажи тоже полно. А вот соединение каминной касеты с дымоходом гофрой из нержи, где высокая температура и сажа выгорает, у нас применяют.
К тому же на втором фото, где старая труба вынута из дымохода ясно видно, что это не гофра, а витой шланг типа душевого. Ну это совсем не кашерно. Просачивание ДГ со временем гарантировано.

 

Думаю там (скорее всего так и есть) используется двухслойная гибкая труба с гладкой лепестковой внутренней поверхностью, ориентированной по конденсату. И марка стали, как правило 316, 304 или 904

 

А она дорогая?
я первый раз всё это вижу

 

ну да, ценнег к евро привязан.

 

Но ведь это всё равно витые рукава. Такое "витьё" можно применять для вентиляции, а не для дымовых каналов. Для ДК применяется гофра. Разницу чувствуете? Бесшовная (за исключением сварного шва) труба, имеет поперечные складки для возможности изгибаться.
К стати гофры для глушителей авто тоже не витые. Опасно.
Хотя, каждый вправе делать со своим жилищем всё, что заблагорассудится, если соседей нет.

 

Поперечные складки на этих трубах есть на наружном слое и они изгибаются, при этом внутренняя стенка остается гладкой, не препятствуя стоку конденсата:

Они и позиционируются как гибкие дымоходные каналы. И там "в англиях" их активно используют даже, как видим, на каминах (себе так делать не стал бы и рекомендовать не буду - стремно, но буржуи не боятся). И класс допуска по EN 1856-2 имеют Т450 N1 W V2 для внутреннего слоя и Т200 P1 W V2 для наружного. У нас, кстати, довольно часто их применяют в поквартирном отоплении на подключениях от котлов до общего канала. Сейчас огромное количество застроек по МО и очень часто строят через *опу - соответствие проекту на уровне "угадал-не угадал". Сколько раз сам приезжал на объекты и понимал, что стандартными решениями не обойтись и здесь гибкие трубы самое то.

 

Такие гофрированные дымоходы из нержавейки продаются у нас уже не менее 3 лет. Позиционируются как дымоходы для газовых котлов. И правильно.

 

Ну вот и ответы на вопрос ТС.

 

Я лет 15 назад такой (или похожий) поставил. Но газовая служба не признаёт и требует заменить на обычную оцинковку.

 

А они не прогарают быстро? толщина то их тоненькая

 

15 лет стоит... Правда сейчас я таких в продаже не вижу. Все какие-то тоненькие... Для воздуховодов.

 

Для газовых колонок мет. трубы всегда были тонкими - там эмали бывало больше, чем стали. Никогда не видел прогоревших труб у газовых колонок.

 

0,1-0,2, но сталь хорошая. Для газа не сильно страшно. А в "англиях", походу, на камины их как расходники ставят

 

очень похоже на то - для облегчения труда трубочиста: заменил одну гофру на другую и порядок
быстро, чисто, технологично.
Буржуи!