1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Получается слишком большой дымоход, как быть?

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем Buker, 27.10.15.

  1. Buker
    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    8

    Buker

    Живу здесь

    Buker

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    8
    Получается слишком большой дымоход, как быть?
    Всем привет!
    столкнулся с такой проблемой, единствнное удачное на мой взгляд место в доме для установки печки, но труба получается " в воздухе" около 4 метров, реально ли както её закрепить? стяжки какие либо, растяжки, кронштейны, либо ничиго толкового не выйдет? туба сэндвич 120-200,потолки и крышу дырявить не хочу, скорее всего печка будет стоять не всегда, что посоветуете?
    bbs - копия.jpg
     
  2. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.905
    Благодарности:
    6.851

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.905
    Благодарности:
    6.851
    Адрес:
    Москва
    Можете сказать какое расстояние примерно от конька до оси дымохода?
     
  3. Mgolovanov
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.434
    Благодарности:
    1.031

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.434
    Благодарности:
    1.031
    Адрес:
    Хотьково
    А почему, если не секрет?

    Сегодня печка, завтра газовый котел
     
  4. Buker
    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    8

    Buker

    Живу здесь

    Buker

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    8
    около 4.7м +- 10см
     
  5. Buker
    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    8

    Buker

    Живу здесь

    Buker

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    8
    не секрет, печка покупалась как "временное" отопление, хотя согласен нет ничиго более постоянного чем временное, но всеравно полы и крышу не хотелось бы дырявить, да и даже если дырявить, то особо много не выиграеш, будет не 4 а 3.5 метра она торчать (труба)
     
  6. Buker
    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    8

    Buker

    Живу здесь

    Buker

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    8
    DSC08683.JPG есть конечно еще вариант, но он мне не очень нравиться но в принцыпе как говориться за неимением лучшего.
    пустить трубу практически по коньку у другой стены, так с одной стороны прощще, веранды пока нет, труба снизу будет не очень мешаться а на уровне второго этажа возможно будет смотреться уже не так стремно как в доль голой стены 2 этажей, п. с. веранды пока нет, в данный момент все так как на первом фото, только с дверью уже
    bbs - копия (2).jpg Посмотреть вложение 3500400 Посмотреть вложение 3500400
     
  7. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.905
    Благодарности:
    6.851

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.905
    Благодарности:
    6.851
    Адрес:
    Москва
    При удалении от конька свыше 3 м трубу можно опускать на 10 гр. ниже него, но при этом высота трубы должна быть желательно не ниже 5 м.
     
  8. Buker
    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    8

    Buker

    Живу здесь

    Buker

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    8
    Это я в курсе, ну гдето на 60 см она получается ниже, тоесть торчать будет не 4.5 а 4 метра, хрен ретьки не слащще вообщем
     
  9. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.905
    Благодарности:
    6.851

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.905
    Благодарности:
    6.851
    Адрес:
    Москва
    Свыше 2-х метров от последнего верхнего крепления уже надо крепить растяжками либо жестким
    V-образном методом к кровле. Вариант крепления непосредственно по фронтону, конечно, наиболее удачный и с точки зрения эстетики и в плане вариантов креплений.
     
  10. Buker
    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    8

    Buker

    Живу здесь

    Buker

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    8
    А какие есть варианты? я думал чтото о натянутых тросах, но чтото не нашел информации об этом
    городить какието жесткие страпила вообще нет желания
     
  11. Mgolovanov
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.434
    Благодарности:
    1.031

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.434
    Благодарности:
    1.031
    Адрес:
    Хотьково
    Взгуглите "дымоход растяжки"

    Я так понимаю, идете на стройрынок, берете бухту стального троса (трехмиллиметровый, мне кажется, более чем достаточен), на дымоход пониже вершины крепится стяжной железный обруч с проушинами под три троса, а другие концы тросов в вашем случае можно завести через талрепы на концы конька и на землю (на забор или что у вас там есть надежное метрах в четырех напротив дымохода). Эти три троса будут отлично держать дымоход. Талреп можно поставить только на наземном конце - чтобы его подтягивать при нужде
     
    Последнее редактирование: 27.10.15
  12. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.905
    Благодарности:
    6.851

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.905
    Благодарности:
    6.851
    Адрес:
    Москва
    под тросы есть специальный хомут:
    хомут под растяжки.jpg
    А непосредственно к фронтону во втором варианте не хотите закрепиться? Там все можно решить стандартными опорами и стеновыми креплениями, да и труба не сильно торчать будет над кровлей.
     
  13. Buker
    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    8

    Buker

    Живу здесь

    Buker

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    8
    Да о чем то подобном думал, купить обычный хомут и к нему приварить ушки, ну и как вы сказали 3мм тросиком притянуть, и если с 2 концами понятно (по коньку) то вот третий у меня некуда цеплять, до ближайшего забора с этой стороны 25 метров, есть вариань такой, 2 конца по краям водостока крыши, а третий через конек на другую сторону крыши тоже к водостоку, я думаю 3 мм трос не будет особо в глаза бросаться

    второй вариант конечно значительно прощще для меня, и в принцыпе греть печка будет точно так же как я думаю если её ставить у другой стены (1 вариант) ,но чисто эстетически труба будет проходить через весь дом, рядом с окнами, мне кажется будет смотреться ужас, хотя может и нет, спорный момент для меня
     
  14. Mgolovanov
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.434
    Благодарности:
    1.031

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.434
    Благодарности:
    1.031
    Адрес:
    Хотьково
    "Якорь" в землю забить. Хотя это неудобно, но возможно - и куст сирени туда посадить, чтобы не спотыкаться:

    Якорь для лебедки (грузинский якорь)

    Наверное, не к водостокам (это желоба и трубы такие), а к лобовым доскам? А главное, в этом варианте не будет противодействия нагибанию дымохода в сторону дома.
     
  15. Buker
    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    8

    Buker

    Живу здесь

    Buker

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    8
    Не очень хочется заводить в середину участка трос, о который можно ночью убиться)
    да, к доскам конечно, оговорился, нагибание возможно! а если ограничится 2 тросами к доскам без третей через конек?