Распространенные заблуждения из области рыбоводства

Руслан, года четыре назад на форуме Казанцева ты мне предрекал полный крах с карпфишингом. То твоё предсказание сбылось с точностью до наоборот.
Поэтому есть надежда, что и сегодняшнее постигнет та же учась. Тем более предпосылки к этому есть. Ну по пунктам не буду. Охарактеризую ситуацию вкратце:
Несмотря на нынешнее дозарыбление водоёма 1 т карпа и 300кг амура, пищевой конкуренции не только не наблюдается, а даже бывают дни, когда рыб вообще не выходит на кормёжку и не реагирует ни на какие приманки.
Запущенные весной карпы средней навеской 2.5 кг, сейчас весят около 4-х (отдельные особи, особенно венгерские, перешагнули 5). Что совсем не говорит об оскудении ЕКБ.
Жизненное пространство таково, что можно на лодке полдня проплавать и ниодного карпа не увидеть, хотя прозрак сейчас превосходный.
Про болезни не буду, чтоб не сглазить...
Ну и пептиды, исходя из вышесказанного, как видишь, не мешают малышам набирать по полтора кг за сезон...

 

Не знаю, как насчет пептидов, но Ваш результат, Сергей @СБодров, очень вдохновляет. Показал на службе фотки Ваших карпищ ребятам - все в отпаде: P Впрочем, мы отошли от темы.

 

Да. От темы действительно отошли. Если кому интересно по карпфишингу, ну и по Заречью вообще - добро пожаловать в мою тему. Есть интересный видеоматериал...

 

Не припомню такого, надо перечитать, то что будут сложности внедрения принципа поймал-отпусти в массовое сознание нашего народа, это утверждал.

 

Но то же отвлёкся, а по теме почему лунки, тростник и солома вмороженная в лёд не помогают в плане насыщения воды кислородом зимой.
Лунки пробуреные при минусовой температуре затягиваются льдом в течении получаса, при том что насыщение через такую мизерную поверхность минимально.
Тростник и солома просто напросто пропитываются через непродолжительное время водой и промораживаются насквозь, ни каких воздушных капиляров там не остаётся. Когда ярко светит солнце и не так холодно можно заметить небольшие ямки с оттаявшей водой вокруг стеблей того же тростника, но при толщине льда более 10 см они ни когда не доходят до воды.
Единственный положительный эффект от сверления лунок я наблюдал на заморном водоёме. После сверления на поверхности воды начали появлятся и лопаться пузыри с белой плёнкой и характерным запахом серо-водорода. То есть выходили ядовитые для рыбы "болотные газы".

 

Ещё есть два мифа:
1) Рыбе нужна глубокая вода. (Это видимо пошло из пословицы рыба ищет где глубже, а человек где лучше).
2) Пруды где есть подпитка от грунтовых вод и в просто глубоких, говорят что у меня на дне бьют ключи и поясняют когда летом купаешься у дна вода очень холодная.
Кто хочет объяснить неправильность этих мнений?

 

В основе понимания многих процессов протекающих в вашем водоёме, стратификация - разделение водной толщи на слои различной плотности и температуры, в стоячих и глубоких водоёмах её надо учитывать особо. За счёт этого придонные слои в большинстве случаев бедны содержанием растворенного кислорода. Расход О2 на окисление донной органики существенный, а поступление воды насыщенной кислородом не происходит.

 

xpp Тема познавательная, как были разногласия насчет ондатр и бобров

 

Надо то же сюда добавить, что БОБРЫ не едят рыбу. А ондатра может питаться животной пищей, но основа питания растительность.
https://www.forumhouse.ru/threads/329849/page-5#post-14067987

 

Так вот и я про это

 

А почему она не правильная? В большинстве случаев так и есть! И действительно выбивают ключи (родники) Могу привезти сотни примеров... В чем неправильность этих мнений?

 

Моё видение данного вопроса, пруд из которого вытекает вода можно назвать с бьющими ключами, но ошибочно говорить то же самое о замкнутом водоёме с подпиткой от грунтовых вод из которого не чего не вытекает, а происходит восполнение только в незначительных объемах, водой потраченной на испарение и фильтрацию воды сквозь ложе. Ключи на дне водоёма не продуктивны по причине подпора их толщей воды водоёма и зачастую глушатся заиливанием.
Очень часто обычную стратификацию воды, когда летом народ плавает и говорит что у дна вода значительно холоднее, ошибочно принимают за поступление ключевой воды.

 

Есть такая рыба ротан, в нашем регионе стала появлятся недавно в Каме, Белой и в пойменных озёрах особо говорят развелась. Сам ещё ни разу её не видел, но страшилок про неё очень много. Не знаю пока где правда, но слышал.
1. Клюет на все даже на красные тряпочки на крючке. (верю)
2. Уничтожает всего малька в водоёме, потом когда уже другой рыбы не остаётся начинает поедать свою молодь. (при вселении хищника в водём где его не было, так всегда происходит, до наступления некого баланса)
3. Может вмерзать в лёд и при этом оживает при дефростации (и капуста так может ) (ИМХО возможно при небольших минусовых температурах) Так же оживает после месячной заморозки в холодильнике. (это не верю).
4. Не требователен к кислороду в воде, зимой преживает заморы не хуже карася (верю)
P. S. Хочу провести опыт по вселению ротана в заморные мелкокарсёвые пруды, замкнутые, да вот думаю не растащат ли его дальше если я его размножу.

 

Говорят, там где есть щука, ротан не приживается.

 

Не вздумай. Карася там не останется совсем. Не одного. Года за 3-4. Сам лично знаю таких два водоема. Карась исчез полностью. В этих прудах ловил ротана. Карасика насаживаешь и воду. Одновременно несколько ротанов в него впиваются и рвут на части, как пираньи.
А про дальнейшее его раселении вообще молчу- рыба живучая до безобразия. Карась не в какое сравнение не идет.