Теплообмен между Кирпичным ТА и Водяным

Кирпичная печь греет долго, но только там где ее видно. Кирпичный котел греет везде, но только пока в нем горит огонь.
А если запасать тепло в кирпичном массиве, а водой разносить по комнатам?
Вода из доступных и неядовитых веществ обладает самой большой теплоемкостью (способностью запасать тепло.) Вода той же массы что и кирпич запасет в четыре раза больше если нагрета до той же температуры. Но кирпич в печи нагревается в в среднем до 400С и запасает не меньше тепла чем та же масса воды нагретая до 100С.
Не нашел тему, где освещается этот вопрос, поэтому задам его: как можно передать тепло от кирпичного теплоаккумулятора (КТА) в ВТА?
Через контакт кирпича и регистра котла не пойдет, т. к. разные коэффициенты темп. расширения.
Почему не используют передачу тепла конвекцией в колпаке через воздух?



В прикрепленном файле ссылка на тему, где разъяснили методику подсчета мощности регистра и формулы для расчета.

Получается, что регистр площадью 4 м2 в колпаке с нагретым до 500С воздухе (сразу после протопки) сможет снимать 24кВт/час тепла, а насос будет его закачивать в ВТА

При температуре в колпаке в 100С в регистр передается почти 3,5 кВт/час тепла, что в доме 70-90 м2 может быть достаточным, чтобы греть водяные теплые полы во всей части дома, где не видно печь.

Вроде все логично, но где то ошибка, раз никто не использует.

 

Пока все греются на печи, попробую найти плюсы от горизонтального размещения топлообменника (ТО) в колпаке в самом верху кирпичного котла:

1. Котел не требует постоянного подкидывания дров. Один раз нагрел как следует КТА и контролируемо забирай тепло системой отопления.

2. Защищает перекрытие от перегрева (кошки и варежки не задымятся)

3. Не зарастает ТО смолой, т. к. во время топки задвижка колпака с ТО закрыта.

4. Котел не закипит, т. к. в любой момент можно перекрыть задвижку в теплообменный колпак.

5. Высокая надежность системы, т. к. ТО сверху легко достать без разборки печи. Металла в печи минимум.

 

Используют, и по-всякому: с дымовых газов, с воздушной прослойки...
https://www.hypocauston.de/Grundofen_Wassererwaermung.html

 

По ссылке похоже на камины и каминные вставки с встроенным водяным теплообменником. Работает по принципу "греет пока горит". Здесь вопрос несколько о другом. КИК17 и т. д. - ТО вертикально в массиве котла в колпаке. Тепло забираем водой из проходящих раскаленных газов - "греет пока горит"
Почему не делают так:

 

Частный дом. 1-й этаж 90м2. В светлом будущем мансардный этаж 50м2. Задача: все отопить дровами в мороз -25 протопив два раза в сутки печь (котел).

 

Вижу три варианта:
1-й: котлом, подкидывая через каждые 4 часа не подходит. Уезжаю на работу на 12 часов.
2-й: рядом с домом строить котельную для шахтного котла длительного горения
3-й: мощный кирпичный котел + ТА. Этот вариант по феншую.

Что от печи дома надо: погреться на лежанке, испечь пироги, посмотреть на огонь и тепло в дальней спальне.

Как все это одним устройством решить?

 

Поставьте газгольдер, а на кухню - настенный газовый котел, - и будет Вам счастье Отопить 1,5 сотни метров неизвестно как утепленного дома одними дровами, - это самый настоящий геморрой: поверьте на слово, - есть газовый котел и есть теплоемкий камин в доме на 100 м2 с теплопотерями 50 Вт/м2, - есть с чем сравнить. Да, прикольно на огонь посмотреть, да, тепло долго отдает, как печь, и лавочка теплая... Больше достоинств у ТТ нет, а таскать дрова ведрами, - уж увольте

п. с. Сделайте печь/камин попроще и поставьте ей в пару еще что-то.
п. п. с. Посчитайте теплопотери дома и потребность в отопительной энергии в сутки, + ГВС, - поймете, сколько дров Вам надо сжигать

 

У меня счастья уже в избытке, раздаю всем желающим

Да, наверное лишканул. Упростим себе задачу - обогреть 90м2 первого этажа. В нашей местности бесплатных отходов сельского хозяйства хватает - сосед фермер селекционной кукурузой занимается, початки сушит до 7% влажности и лущит, початки камазами вывозит в кусты. Так же обрезков доски хватает и т. д. Так что на это дело денег тратить не собираюсь много. А вообще это у меня хобби такое (лучше бы рыбачил)

А ведра с дровами считал внимательно этим калькулятором
https://www.forumhouse.ru/threads/330953/

 

Подсчет этим калькулятором показал, что схема размещения регистра вверху работать будет нормально, но нужен водяной теплоаккумулятор не меньше тонны. А от него хотелось уйти как то.
Вижу выход в принудительном обдуве регистра нагретым от кирпича воздуха с помощью дымососа. Отключается датчиком температуры воды регистра. Вроде бы особых сложностей не предвидится.