Вопрос по схеме отопления

Всех приветствую!
Занимаюсь системой отопления в доме, но т. к. никогда с не сталкивался много вопросов по скопилось, которые надо до лютых холодов решить. Может быть кто-нибудь дельным советом поспособствует.
Дом представляет собой сруб (1 этаж) + пристроенный брусовой двухэтажный дом + кухня (утепленная) + коридор. Из-за такого чуда классическая схема отопления не подошла, поэтому пришлось за основу брать двухтрубную систему. Всего предполагается три контура:
1) Первый контур охватывает сруб и полностью брусовой дом.
2) Второй контур - Кухня + Коридор
3) Третий контур - Санузел.

С теплопотерями вроде бы справился. Но по разводке труб есть большие сомнения.
Дело в том что хотелось бы сделать систему хотя бы немного энергонезависимой, т. к. с электричество периодически беда случается. Поэтому в данной схеме пытаюсь уменьшать диаметры труб по мере оставшейся теплоотдачи радиаторов.
После группы безопасности котла труба заходит в коллектор - 40 диаметра. Далее я разделяю на три контура на 32, 25, 20. Это видно из рисунка. На обратке, после "сбора" всех труб ставлю расширительный бачёк, затем насос с байпасом. Все батареи подключаю от подачи и обратки 20-ой трубой, в конце ветки использую тоже 20 трубу.
Остальные контуры небольшие и сделаны по тому же принципу.
Посему вопрос. Это схема имеет право на существование или бред моей фантазии?
Особенно интересует при каких условиях теплоноситель потечет на второй этаж.
И конечно есть вероятность, что при отключении света систему всё-таки будет продавливать хотя бы для избегания размораживания.

 

Попытался посмотреть схему чуть не ослеп. С вас кто-то за каждый лишний пиксель деньги берет?

 

Закачивал на сайт нормальную картинку, видимо сайт сжимает. Может куда выслать?

 

@Sinvit, сделайте картинку в формате PDF

 

@Сергей192, вот прикладываю.

 

Имхо.
Схема имеет право на жизнь. ЕЦ не будет. Не будет корректной работы и при закрытой СО. У Вас есть программа, почему не хотите выполнить гидравлический расчёт ? Расположите приборы отопления на реальной высоте, уберите байпас, но оставьте насос, замените шаровые краны на радиаторные клапана и можно будет выполнить расчёт.

 

@Sinvit, Кто есть котел?

В такой плоскости - имеет. Но дом совсем не плоский...

Как схемку подсмотреть покрупнее?

 

@Сергей192, у мне говорит *не могу открыть*

 

@Сергей192,
Если не обращать внимание на диаметры, то в этой проекции все рабочее.
Котел БЫ легализовать...

 

Твердотопливный

 

Спасибо за ответы. Расчет в программе на самом деле ругается на избыточное давление, пока еще не докапался почему. Котёл парапетный Атон 16КВт. Стоит на первом этаже поднятый на 20 см. Вообще при такой схеме есть смысл диаметры труб уменьшать или нет?

 

Вот не нравятся программы от Sankoma за то, что любой дилетант может практически в произвольном порядке натыкать приборы и в результате получить расчет. В схеме системы отопления должна быть определенная иерархия. Конечно современная регулирующая арматура позволяет многое, но...

1. Приборы объединяют в стояки. Один прибор на который нужно подать 30-50 л/ч будет очень сложно увязать со всей остальной системой.
2. Чтобы система работал без насоса её нужно рассчитывать именно на этот режим.
3. Применять разностороннее подключение приборов необязательно. Попробуйте подключить с одной стороны, уверен размеры приборов останутся прежними.
4. Оптимальная температура в жилых комнатах по ГОСТ 30494-2011 20-22 гр., но вы ведь для себя делаете, так зачем ограничиваться, ведь реальные 20 гр. многими ощущаются как "прохладно".
5. На отопительных приборах необходимо установить регулирующую арматуру.

 

Это схема расчета. Общая, по местам дислокации батарей будет иметь место?