1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите составить схему

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем miodin, 16.10.15.

  1. miodin
    Регистрация:
    04.08.15
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    10

    miodin

    Участник

    miodin

    Участник

    Регистрация:
    04.08.15
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    10
    Помогите составить схему
    Друзья, привет! Подскажите, пожалуйста, какой схемой заземления воспользоваться? склоняюсь к TNCS. Помогите собрать схемку:)

    Есть домик, в метрах трех от него столб, и на границе участка ленэнерговский столб, или как там называется столбовозводительная компания:) Хочу от ЛЭ опоры провести кабель к своей опоре и со своей опоры ввести в дом.
    электрика-1.jpg

    Мощность 15кВт. 3 фазы. В ТУ указаны условия только по автомату, счетчику и щиту, что он на опоре должен быть.

    Хочу попробовать реализовать схему TNCS, правда заземления у опоры нет. И я как-то не уверен, что могу забивать уголок в землю, которая мне не принадлежит... поэтому это заземление потребую с проверяльщиков.

    электрика-2.jpg

    Правильно ли я изобразил схему или надо пункты 2 и 3 поменять местами?
     
  2. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.200
    Благодарности:
    23.446

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.200
    Благодарности:
    23.446
    Адрес:
    Белгород-Москва
    Забивайте смело. Это и Вам нужно, и владельцам опоры. С проверяльщиков Вы ничего не стребуете... они будут требовать с Вас, если повторное заземление прописано в ТУ. И не просто наличие требовать, но и протокол измерения этого заземления могут потребовать.

    Хотите TN-C-S - Ваше дело... но на первой картинке нарисована схема, характерная для заземления ТТ.

    Нижняя схемка нарисована, по сути, верно. Только не понятно, что Вы имеете в виду, говоря о перемене местами пунктов 2 и 3... Пространственное положение? Так это положение по-любому будет иным и зависит от конструкции ящика.
     
  3. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.879
    Благодарности:
    6.426

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.879
    Благодарности:
    6.426
    Адрес:
    Россия
    Пожалуйста, поподробнее: из какого материала фундамент?
     
  4. miodin
    Регистрация:
    04.08.15
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    10

    miodin

    Участник

    miodin

    Участник

    Регистрация:
    04.08.15
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    10
    Чуточку недорисовал:) Ноль из счетчика тоже выходит:)
     
  5. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.167
    Благодарности:
    5.243

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.167
    Благодарности:
    5.243
    Адрес:
    Пенза
    Не надо там у него на фундамент заземлятся, НЕ НАДО!, дорогой ты наш друг:aga:
     
  6. miodin
    Регистрация:
    04.08.15
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    10

    miodin

    Участник

    miodin

    Участник

    Регистрация:
    04.08.15
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    10
    в ТУ о земле ни слова нет, в Ленэнерго долго их долбал какую схему сделать, сказали чтобы делал любую, раз в ТУ не указано

    Константин, ваша правда, у tnsc вроде бы заземление у дома не нужно:), а если сделать его для страховки, т. е. разделенную PE объединить с моей землей?
    Ну если подумать, то и ТТ не плохо, но тогда в щитке все 4 провода напрямую пустить, без разделения PEN? Или надо занулить PEN? Т. е. PEN пустить к дому и на землю через одну шину

    2 и 3 поменять думал, чтобы проверяльщики не придрались. Т. е. сначала автомат, с автомата на счетчик, а после счетчика уже разделение PEN

    Фундамент ленточный, домик из газобетона.
    Фундамент не заземлить, да и не хочется его трогать совсем:)
     
  7. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.167
    Благодарности:
    5.243

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.167
    Благодарности:
    5.243
    Адрес:
    Пенза
    Проверяющий будет требовать ноль сразу в счётчик:)
     
  8. miodin
    Регистрация:
    04.08.15
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    10

    miodin

    Участник

    miodin

    Участник

    Регистрация:
    04.08.15
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    10
    ноль или PEN? если ноль сразу в щетчик, значит моя схема на исунке правильная?
     
  9. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.200
    Благодарности:
    23.446

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.200
    Благодарности:
    23.446
    Адрес:
    Белгород-Москва
    Основное отличие системы ТТ от TN-C-S заключается в том, что при системе ТТ практически исключается появление чужого напряжения на корпусах Ваших бытовых приборов.

    При системе TN-C-S вероятность появления такого напряжения реально существует. Ведь через заземляющие проводочки все корпуса имеют связь с линией на столбах и с трансформатором.

    Поэтому сначала надо четко понимать что же Вы хотите, а потом принимать решение. Если хотите оставить TN-C-S, то объединить контуры можно. Только учтите, что при переподключении или иных манипуляциях в собственном домашнем щитке с проводами заземления Вы можете ощутить ток.

    По поводу придирок проверяльщиков... это зависит от того, кто придет проверять. @olegaa2, уже обозначил самую распространенную ситуацию: проверяльщики чаще всего требуют, чтобы PEN сначала в счетчик зашел, а уже потом куда угодно...

    Но сегодня, именно в данный момент, один из моих клиентов сидит и переделывает вводной щиток. Там проверяльщики потребовали, чтобы щиток был собран строго по схеме ТУ. А по той схеме PEN провод должен сначала попасть на шину заземления и только потом на счетчик.

    В понедельник отказались подключать, должны сегодня подъехать. Так что - смотря на кого нарветесь.
     
  10. miodin
    Регистрация:
    04.08.15
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    10

    miodin

    Участник

    miodin

    Участник

    Регистрация:
    04.08.15
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    10
    где-то вычитал, что ТТ нельзя использовать на новых линиях, у меня линию по всей деревне заменили в прошлом году, или можно, но очень серьёзно аргументировать надо.

    по идее можно оставить перемычки не подключенными и исходя от того, что они там потребуют и подключить шины до или после счетчика. ну это мне так кажется:)
     
  11. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.167
    Благодарности:
    5.243

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.167
    Благодарности:
    5.243
    Адрес:
    Пенза
    Именно PEN в счётчик. Схема правильная.
     
  12. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.200
    Благодарности:
    23.446

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.200
    Благодарности:
    23.446
    Адрес:
    Белгород-Москва
    Вычитали правильно. В ПУЭ написано, что надо использовать TN-C-S, а систему ТТ применять только в тех случаях, когда линия не удовлетворяет требованиям.

    И здесь есть два существенных момента: 1 - как мы можем быть уверены в качестве питающей линии, глядя на существующий бардак с сетях?, 2 - мы никому не обязаны отчитываться о выборе системы заземления. Поэтому выбор основывается на вере... Верите сетям - делайте TN, не верите - делайте ТТ.

    Поиграть перемычками можно, если проверяющий будет ждать.
     
  13. miodin
    Регистрация:
    04.08.15
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    10

    miodin

    Участник

    miodin

    Участник

    Регистрация:
    04.08.15
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    10
    Ребята, нарисовал схемы заново, и ТТ и TNCS, проверьте пожалуйста, правильно ли нарисовал?
    Нужно ли зануление в ТТ или не надо зануление и заземление вовсе у опоры ленэнерговской?

    электрика-3.jpg
     
  14. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.879
    Благодарности:
    6.426

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.879
    Благодарности:
    6.426
    Адрес:
    Россия
    А где надо на фундамент заземляться, дружочек ? :aga:

    фундамент уже как бы заземлен ;). или он у вас в воздухе висит? :|:
     
  15. miodin
    Регистрация:
    04.08.15
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    10

    miodin

    Участник

    miodin

    Участник

    Регистрация:
    04.08.15
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    10
    конечно же не висит и пусть заземлен, но пусть он так и останется, может правильнее к нему заземляться, но пока я это психологически не воспринимаю, хочется как-то более типичного подключения. Поясню, я не электрик, делаю сам потому, что электрики запрашивают суммы превышающие мою з/п.

    Вот сейчас сижу и ломаю голову, ТТ или TNCS, уже кругом голова от того, что не понимаю какую систему выбрать, чтобы током дома не убило