Улучшить Сопротивление теплопередаче оконного профиля

Я из РБ, строю энергоэффективный дом (R ограждающих конструкций > 5)
Дошло до окон, собираюсь делать ПВХ из профиля KBE 70 Expert.
Окна будут с двухкамерным стеклопакетом 4i-16Ar-4-12Ar-4i
Более теплых профилей за адекватные деньги в Минске не нашел.
Как можно улучшить сопротивление теплопередаче оконного профиля ?
Друг делает окна, могу осуществить любую задумку...
например запенить полости в профиле или вставить импровизированные вставки из неопора или эппс...

Профиль такой:

 

Вас что волнует - профиль или стеклопакет?

Что касается профиля, то площадь его не так велика, чтобы сильно беспокоиться о теплопроводности. Однако в вашем Эксперте смущает двухконтурность уплотнения - в то время как для "теплых" окон нормой является трехконтурное уплотнение.

Что касается стеклопакетов, то кардинальное утепление достигается раздельными рамами с приличным промежутком между ними

 

Меня всё волнует...
Про техконтурное понимаю, но оно только в 88 серии КВЕ возможно... Пока не могу найти этого профиля в РБ. Увы.
Раздельные рамы ставить не готов.
Впринципе профиля не много конечно, но я люблю выжать все "соки" доступными методами.

 

Давно уже известно, что затраты на увеличение Ro более 0,9-1, не окупятся. Поэтому составьте уравнение и решите, сколько дополнительного энергосбережения получите и сколько на это потратите. Вставкой чего либо в профиль Вы мало чего добьетесь, коэффициент в сотых долях увеличится .

 

@dobrinia, посмотрите не в сторону "утепления" пвх профиля, а в сторону рольставень. Они оптимальнее для энергобаланса и зимой и летом. В цифрах - пвх 70мм 5 камер спд с одним i стеклом =0,84 с поднятым полотном, и 1,13 с закрытым. В итоге, стандартное окно и весь функционал рольставень

 

@SergeyPol,
вариант хороший, но жена против =)
В общем никто не парится я так понимаю особо...

 

Правильно, причина одна, недорогие затраты на отопление .

 

Пока да, особенно у кого газ. А кто на солярке и электричестве начинают задумываться.

 

Ну почему же. Я говорил о трехконтурном уплотнении - очень помогает.

Кроме этого, я парился так:

* все окна с открывающимися створками имеют только одну такую створку сбоку, основная часть окна глухая. Помимо большей освещенности, это минимизирует периметр уплотнения и площадь профиля

* окна в нежилых помещениях, выходящие на север и восток, у меня вообще глухие (два окна в санузлах и окно на лестничной площадке)

* на все глухие части окон (и на глухие окна) я закажу рулонные шторки. Опускаешь такую шторку - термосопротивление стеклопакета удваивается

Вообще грамотное занавешивание окон сильно уменьшает выход тепла через них. Если окна не занавешены в темное время суток, тепло через них вылетает со свистом, будь хоть все стекла 4i

 

А когда их открываете, много конденсата на стекле? Занавешивание должно быть снаружи!

 

@Mgolovanov, спасибо
- про трехконтурность уловил, сделаем...
- окна в нежилых тоже планирую глухие, кроме котельной - там вроде надо открывающуюся...
- тоже планирую открывающиеся створки 1/4 ширины окон (1.7 ширина у меня) - напишите как вообще - удобно?
про рулонные шторки, это рольшторы? Какраз такие жене нравятся... Только как лучше - на весь проем поидее или достаточно именно на каждый пакет?

 

Нет. Оно создано не для этого. А через уплотнитель выходит тепло на сущие копейки. И окна не должны быть полностью герметичными, это не подводная лодка .

 

мне нужна гермитичность - в доме будет рекуперратор

 

Прямо таки удваивается ? Даже на 0,1 Ro не увеличится. Основная часть тепла уходит излучением, а шторка от конвективного выхода тепла. И здравствуй конденсат .

 

А если на ночь заканапачивать проем минватой, вообще шикарно получается. А с утра расканапачивать .