Проблема с рециркуляцией

В доме 2 санузла (на 1-ом и 2-ом этажах) достаточно близко расположенных к котельной. То есть длина самой системы рециркуляции не так уж велика. Рециркуляция "запитана" на 2 полотенцесушителя и, соответственно, на ванну и душевую кабину через бойлер косвенного нагрева на 250 л. Насос grundfos 15-14 BU с таймеров выдает воду в место забора бойлером холодной воды, а забирает через коллектор горячей. Ну как-то так...
Проблема следующая:
1) Неравномерно прогреваются полотенцесушители. Т. е. на втором этаже запаздывает, хоть и выходит на нужный уровень чуть позже. Это ладно. Главное это номер 2 -
2) Во время разбора горячей воды вся система рециркуляции получает значительный объем холодной воды в противоток насосу. Значительный на столько, что полотенцесушитель на первом этаже через 2 мин уже ледяной с "испариной". Как только воду выключаю, быстро прогревается.
Поставил обратный клапан сразу после насоса. Проблема с холодной водой решилась. Только клапан, запирая противоток, думаю, перегружает насос, которому... некуда качать. Хотя по звуку его этого не слышно. НО - теперь полотенцесушители вместо очень горячих стали очень теплыми. Создается впечатление, что насос очень маломощный и ему тяжело даже справляться с обратным клапаном, вновь установленным.
Что скажите? Какое может быть решение? Не могу толком понять как разобраться с проблемой. Такой же насос на соседнем доме с более длинной системой рециркуляции работает хорошо и не стоит даже обратный клапан! А давление в водопроводе всего 2 атм.
Спасибо.

 

Где схема всего этого? На словах понятно только вам.

 

Честно говоря сейчас времени чертить схему нет, но она простая... Бак косвенного нагрева Wester не имеет каких-то выходов под рециркуляцию. Поэтому подаем один ее конец в место забора холодной воды баком, а забираем из коллектора горячей воды в который она (вода) приходит с выхода горячей воды этого Wester, естественно. Такое вот кольцо... на пути которого 2 полотенцесушителя и через тройники 2 потребителя. Насос и сразу после него обратный клапан.

 

Да, скорее всего параллельное. Не уверен. Сделаю схему на выходных. Проблема в том, что трубы разводил один человек, а котельную собирал другой. Сейчас, когда все внутри стен, сразу разобраться не получится.

 

Спс за сомнения - я облазил все трубы и... в действительности все оказалось совсем не так как на самом деле
Сейчас схема выглядит так (надеюсь доступно нарисовал):

Очевидно, что при подключении рециркуляция второго этажа была ошибочно зациклена на коллектор. Видимо это создает заметную проблему для насоса и так же объясняет неравномерный прогрев полотенцесушителей. В данной ситуации вижу простой очевидный для меня выход - трубу №1 (на схеме) отсоединить от коллектора и через тройник подключить к трубе №2 недалеко от насоса. Выглядеть это будет так:

Что скажите?

 

Спс, это понятно. Но в данном случае уже идет чистовая финишная отделка = мне не переделать рециркуляцию. Будет малость несбалансированной. Скажите только одно - правильно ли в ДАННОМ случае перекинуть трубу с коллектора к насосу?

 

Сегодня перекинули трубу с коллектора через тройник на насос. Стало ХУЖЕ, что для меня явилось крайней неожиданностью. Даже не понимаю как такое может быть ведь насос теперь тянет обе трубы напрямую, а не через коллектор.
Попробовал снять обратный клапан за насосом. Очень быстро протягивает оба полотенцесушителя и рециркуляция без проблем идет. Но как и в начале возникает мощный противоток холодной воды при разборе горячей. Это я уже описывал в начале. Значит, обратный клапан убирать нельзя.
Неожиданно для себя обнаружил еще один обратный клапан на самом входе холодной воды в бойлер (на схеме ниже он есть). Зачем он нужен толком не понял, но насосу, получается, нужно продавливать 2 обратных клапана. Для него это ЯВНО тяжело.
Отсюда пара вопросов:
1) Grundfos выпускает эти насосы одной мощности и их вроде как должно хватать, а у меня насос не может толком прокачать бойлер и 2 контура небольших через обратные клапана. Может быть проблема в насосе? Или он работает/не работает?
2) Нужен ли обратный клапан на входе холодной воды в бойлер? Если да, то, может быть, его разумно перенести и поставить до тройника в который входит рециркуляция в бойлер? Так я по крайней мере уберу 1 обратный клапан с пути насоса. Или тогда функция этого обратного клапана исчезнет?
3) Не понимаю каким образом при новой схеме насосу качать стало тяжелее чем когда он второй контур прокачивал 100% только через коллектор. Есть этому логическое объяснение какое-то? Может вернуть как было? Это не сложно.
Спс

 

Точно, про обратный на бойлере пропустил, прошу прощения. Значит он нужен. А сдвинуть его нельзя дальше от бойлера за место подключения рециркуляции?
Я спрашиваю это все потому, что пока не можем сами разобраться на месте в чем дело. Попробовали вот перекинуть трубу и стало совсем тоскливо. Почему - не понятно. Воздуха нет, заужений нет. Про "противоциркуляцию" почитаю сейчас. Но ее сразу нет когда снимаю обратный клапан за насосом
Практически такая же схема реализована на другом объекте и работает отлично. Причем там не стоит обратный клапан после этого насоса и нет проблем с поступлением холодной воды в рециркуляцию при разборе горячей. Давление там при этом под 5 атм. У меня едва 2 атм. а рециркуляцию за 30 сек заполняет холодной водой. Как буд-то насос вообще не в состоянии прокачать воду.

 

За ночь насос работая по таймеру (15 мин работы / 15 простоя) прокачал наконец-то полотенцесушители до состояния очень горячих. Температура в них теперь стабильная и при пользовании горячей водой холодная не поступает в рециркуляцию благодаря обр. клапану.
Но осталось таки некоторое чувство неудовлетворенности. Видимо я ожидал от насоса большего
Качает он реально слабенько.

 

Как я пропустил то Ваш обратный клапан на схеме Все - на выходных переставлю его. Спс.