1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Есть опыт эксплуатации Конвекционных печей Sampo М ?

Тема в разделе "Эксплуатация и ремонт печей и каминов", создана пользователем vlihanov, 01.06.15.

?

Есть опыт эксплуатации Конвекционных печей Sampo М ?

  1. Опыт эксплуатации

    100,0%
  2. Преимущества.

    0 голосов
    0,0%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. vlihanov
    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    432
    Благодарности:
    210

    vlihanov

    Живу здесь

    vlihanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    432
    Благодарности:
    210
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть опыт эксплуатации Конвекционных печей Sampo М ?
    Здравствуйте ! Поделитесь опытом эксплуатации продукции Энергоресурса, а именно Конвекционных печей Sampo М с каминными вставками. Какие преимущества /недостатки у данного производителя по сравнению с Теплым камнем или Туликиви ?
     
  2. m@rika
    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    2

    m@rika

    Участник

    m@rika

    Участник

    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Тоже интересует этот вопрос. Только я еще рассматриваю печь Sampo X. В интнрнете вообще по печам этим нет никаких отзывов (
     
  3. vlihanov
    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    432
    Благодарности:
    210

    vlihanov

    Живу здесь

    vlihanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    432
    Благодарности:
    210
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Видимо есть сложности с надежностью и продажами вообще в этой связи. Энергоресурсов отписался, что печные вставки из талькового камня уже не делают, только из шамота.
     
  4. m@rika
    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    2

    m@rika

    Участник

    m@rika

    Участник

    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Вчера читала всякие форумы и обсуждения по этому вопросу еще 2009-2010 годов и некоторые представители разных фирм, работающих с таковым камнем, писали, что в топке его не используют: только облицовка, декор плитка и камни для банных печей. Хотя также пишут, что ранее до появления чугунины финны, например, делали из него всякие горшки и иную посуду для печей. Вот. Да и у туликиви вроде есть топки с этим камнем. Странно (
     
  5. vlihanov
    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    432
    Благодарности:
    210

    vlihanov

    Живу здесь

    vlihanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    432
    Благодарности:
    210
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Доброе утро ! Есть у Туликиви камины, где топки сделаны из жаропрочного бетона, хармайя например. Если говорить о тальковых печах, то там и корпус и топка из талькомагнезита. Видимо тот камень, который использовал Энергоресурс был не ах. Иного обьяснения не нахожу. Много было сказано о видах этого камня, талькомагнезит, талькохлорид итд и тп, но факт на лицо. Топки уже не делают из него в Энергоресурсе и вообще в России. Теплый камень например использует только облицовку тальковую, топки у них либо из шамота, либо просто каминные вставки из металла.
     
  6. Mrdonkihot98
    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    360

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Россия
    так и есть. Проблема в том, что только сейчас начало до народа доходить. Об этом говорили еще 15 лет назад. Талькомагнезит от талькохлорита не зря отличают по потребительским свойствим и применению.
    Но на это лихие РФ кулибины кричали, что это все фигня и отличия нет:pioner:

    хватит уже мечтать о том, что не реально. Тупо копировать маркетинг и заявлять, что какой-то хлам = тоже самое.
    лучше бы мечтали о принципиально новом продукте. Сделали б что-нить принципиально другое.

    решайте проблемы клиентов а не свои финансовые - причем так жалко!
     
  7. Mrdonkihot98
    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    360

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Россия
    @vlihanov, зачем вам эта тема нужна? с какой целью вы ее открыли?
     
  8. vlihanov
    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    432
    Благодарности:
    210

    vlihanov

    Живу здесь

    vlihanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    432
    Благодарности:
    210
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Цель в названии - услышать отзывы реальных пользователей агрегатов отечественного про-ва с использованием талькового камня.
     
  9. Mrdonkihot98
    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    360

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Россия
    зачем слышать отзывы?
     
  10. vlihanov
    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    432
    Благодарности:
    210

    vlihanov

    Живу здесь

    vlihanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    432
    Благодарности:
    210
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что бы выбор печи в свой дом был обоснован во всех смыслах. По надежности, безопасности и удобству эксплуатации, а так же по цене.
     
  11. Mrdonkihot98
    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    360

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Россия
    К чему вы желаете услышать обоснование, если не разместили параметры дома, проект дома, информацию о том, какой результат хотите получить на выходе?
     
  12. vlihanov
    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    432
    Благодарности:
    210

    vlihanov

    Живу здесь

    vlihanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    432
    Благодарности:
    210
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Параметры печи для конкретного объекта это следующий шаг должен был быть. Предполагалось услышать о сравнении печей, сопоставимых по принципам (конвекция + определенное теплонакопление) работы. Затронули кроме всего и теплонакопительные печки от энергоресурса. Немного не то "пальто", просто девушка ими интересовалась. Пока суть да дело, остановился в итоге на металлической топке HOXTER c дымооборотами в соседнее помещение и теплонакопительной облицовкой. Хороши тальковые печки конечно, но в моем случае слишком инерционные.
     
  13. Mrdonkihot98
    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    360

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Россия
    @vlihanov, если пытаться заняться бизнесом, то вполне можно начать с сравнений подобного рода, но когда ищешь решение для определенных задач, то это как минимум странно.

    сколько весит теплонакопительная облицовка хокстера?
    какие у вас параметры дома? план можете разместить? дом уже построен?
     
  14. vlihanov
    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    432
    Благодарности:
    210

    vlihanov

    Живу здесь

    vlihanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.15
    Сообщения:
    432
    Благодарности:
    210
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет тут ничего странного. Разбираться начал еще осенью, с того, что хотел просто буржуйку железную поставить от тормы. Но почитал, посмотрел, потрогал, посчитал и решил - нахер газгольдер, в дом поставлю хорошую печку. Так как ближ. 5 лет буду проживать периодически, то требуется агрегат, достаточно динамичный и с возможностями обеспечить тепло в течении 8 - 10 часов после протопки, т. е. с вечера до утра. Плюс будут держать конвекторы, а комфорт создаст печь. Каналы будут весить примерно 600 кг, облицовка примерно 850 кг, топка чуть больше 200 кг. Дом построен, печку начну строить в ноябре.
     

    Вложения:

  15. Mrdonkihot98
    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    360

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Россия
    Симпатичный проект

    если потенциальное перемещение на пмж, то метал со всеми этими финтифлюхами типа разводка туда-сюда = не лучший вариант. Конвекция это трэш для пмж. От нее все уходят, а вы наоборот)

    учитывая вес 850 кг и вашу немаленькую площадь 1-го этажа, очень сомневаюсь, что тепла вам на 10 часов хватит, чтобы обогреть все это хозяйство. Это еще если вся эта масса прогреется. А то многие умалчивают факт, что процентов 30% остается холодным.

    2-й момент: какой материал используется в качесте накопителя и какая у него теплопроводность? Кирпич, шамот и прочее имеют плохую теплопроводность - раз в 9 хуже талькомагнезита. А то прогревать его будете сутки.

    скорость прогрева помещения можно обеспечить конвекторами и тэнами в нормальной, теплоаккумулирующей печи.

    какая стоимость проекта вашего, если не секрет: топка, шамот, каналы и пр + монтаж?