Минидомик 6x6. Или заметки на полях

1. Скорее 70x70. Только уголок стоит на верхней грани мауэрлата.
2. Нужно шпилькой. Но так как система распорная, то именно в этом узле ход между стропилой и мауэрлате минимальный, прокатит и хорошими саморезами.
3. Приложу фотографию с профилем. Мауэрлат 150X150 мм. Чертежа запила к сожалению не осталось. Но его нужно рисовать под конкретный угол кровли.

 

Просто шпилька и гвоздь разные конструкторские школы. В рамках одного проекта применяют одинаковые конструкторские решения. Конкретно в этом домике, шпилькой было проще, так как они на стройке были. А гвозди актуальней в каркасном домостроении. Даже если точнее, то крепление было не на шпильку, а на болт с внутренним шестиграником M10 и гайку усовую "Бульдог". Главное не дать поводов для трещин в узловом соединении. Поэтому шпильки с шайбами чуть предпочтительней.

 

Спасибо @IceAge, за ответ. Вполне нормальное работающее обоснование! Вместо дыхательного бреда.

 

а как вы верх стропил соединяли?

п. с. на крайнем фото - затяжки временные?

 

послушайте, я строю крышу с распорными стропилами, без затяжек и подпорок. дом 6*8,7. угол 30. шаг 580+50, стропила 150х50. открытая местность, скат в сторону поля (привет ветер!), суммарная нагрузка под 30т, и эти 30т будут переданы мауэрлату в 34 точках, по сути почти тонна на один узел - это н. у., которые менять нельзя. и вы предлагаете доверить это двум гвоздям? в крышу будет вложено >3k$, так что для меня экономия в 100$ выглядит в таком вопросе просто смешно, как и два гвоздя в стропилину по чьему-то там букварю.

 

@kir102, подумайте о том что бы увеличить сечение стропил. 150 для 6 метрового пролета маловато. Опять же утепление и вентзазор потребуют большей высоты. На крайнем фото затяжки временные. Верх стропил соединен затяжкой. Но тут ещё важный момент что изнутри все обшито большими листами фанеры. 3х1,5 - 4 шт.

 

В вашем вопросе стоит как минимум пересмотреть шаг и сечение стропил, а по хорошему выбраный конструктив и угол. Гвозди в этом списке под пересмотр в самом низу.

 

Послать на три буквы заслуживающего уважения человека может любой. Даже если этот человек, не только писал книги по строительству, снимал обучающие фильмы, но и своими руками лично построил тысячи домов за свою полувековую практику.
Если не нравятся их коды, ничто не мешает соблюдать наши снипы. Но проще конечно послать всех и вся на три буквы и "строить" по своему.

 

Увеличьте до 200*50 и открытая местность будет по барабану...

ничего не понял...

 

@IceAge, доп. утепление пойдет по контробрешетке; про вентзазор не понял, т. к. он идет над стропилкой.

@JoeHollenbeck, я же не зря написал :"это н. у., которые менять нельзя" а нельзя это значит нельзя.
@JoeHollenbeck, если ваш человек построил тысячи _таких как у меня_ крыш (хотя бы по конструкции) и крепил там стропила к мауэрлату двумя гвоздями - то это показатель; если он строил тысячи других конструкций на гвоздях - мне это не интересно.

@bav11, открытая местность влияет только на ветер. а в общей сумме всех нагрузок на крышу ветер дает порядка 10%. другое дело что если крепить стропила абы-как, то ветром такую крышу легко может поднять, особенно на этапе строительства. но два гвоздя, конечно, сделают свое дело и все удержат, хех)

 

Вот так @IceAge, вы там холофайбер... рассчеты... А оно вон как просто достаточно доп. утепление в контру сунуть.

Он не мой человек, и умер, увы, мир его праху, еще до того как мой дом был достроен. Вам же нужен волшебник который за какие то 100$ превратит несоответсвующее снипу гэ (н.у которые менять нельзя) в "уникальную конфетку".
@IceAge, он же вас потом обвинит в том что вы не волшебник.

 

@kir102, вы про ветер забудьте, ваш ветер это ничто. по сравнению с гвоздями
Гвозди, 4 шт например, имеют прочность несовместимую с ветровыми нагрузками. По сопромату имел твердую 4, а это дорогого стоит.
Я Вам советую делать крышу по технологии проверенной веками и не изобретать вел-пед...

 

Там не два гвоздя, а два гвоздя в стропило к обвязке, три гвоздя в затягивающую балку-потолок и 2 гвоздя в распорку между стропил. это по Ларри Хону

 

Вам сейчас укажут на н. у. не подлежащие изменениям. Бесполезняк.

 

@Sensey, приходит строитель к заказчику, а тот ему говорит - хочу такую крышу: вот размеры, вот уклон. распорок не хочу, затяжек не хочу, хочу чтобы было пространство там жить. строитель репу почесал и отвечает - знаешь, я строю по одной книжке, где все крыши строятся с распорками и затяжками, зато экономишь на крепеже - все соберем десятком гвоздей. крыша проверенная, стоять будет долго. но жить там не получится, максимум что лыжи хранить. и на кой черт мне такая крыша - решил заказчик. взял другого строителя, который все посчитал, нагрузки и прочность и построил так, как хочет заказчик, потому что это можно, потому что в строительстве нет нерешаемых вопросов. потому что иначе у всех бы были одинаковый домики, как в той чудо книжке - но так не бывает)

вот и вся история. так что я, @Sensey, за велосипед.