Плохая кладка дома их газобетона

Ребята помогите советом. Строил 2-х этажный дом из пазогребневых блоков D400- 400мм. На первом этаже горе-строители на вертикальные стыки блоков клея вообще не наносили. Потом просто клеем замазали швы изнутри и снаружи, чтоб не видно было. Что теперь делать не знаю. Подскажите...

 

Да теперьуже наверное ничего не сделать. Может утешит, но соединение типа паз-гребень допускается монтировать без клея. Соединение типа лабиринта по заверению изготовителя не требует клея на вертикальные швы, герметичность должна обеспечиваться беззазорным стыком и хорошей геометрией блока. А вообще то эти вводные по поводу заполнения швов с рабочими оговаривают на начальном этапе и по ходу обязательно контролируют.

 

@Va1eryVZ, у нас такая же кладка. Правда по моему настоянию, начиталась инструкций производителя. Они писали не просто допустимо, а как аксиому преподнесли, вот я и повелась... Ничего смертельного, дом стоит, всё хорошо. Наружная отделка какая планируется? Если штукатурка - всё закроет, у нас кирпич, мы дополнительно промазывали все швы кладки блока. Внутри тоже штукатуркой заделается. Не переживайте.

 

@Psipea, планирую снуружи проложить 50 мм утеплителя и закрыть вентфасадом. Правда опасаюсь промерзания стен из-за воздушных карманов между блоками

 

50 мм утеплителя - не очень удачная идея. "Точку росы" положено загонять в утеплитель, 50 мм тут явно мало. Для Питера 400 мм D400 - сама по себе вполне годная по теплопотерям стена. Швы получились какие? Фотки посмотреть было бы полезно.
Воздух в пазогребневых карманах - очень хороший теплоизолятор, ликвидируйте продуваемость швов штукатуркой и будет счастье.

 

Швы получились разные, в основном наверное в пределах нормы, но попадаются по 0,5-1 см.
Не знаю насколько правильно сделали, есть места где паз-гребень стыкуется с плоском торцом блока без клея. Только с торцов швы замазали.

Фото постараюсь на след неделе выложить.

 

Швы сантиметр! Жесть ! Это клей ? Марка блоков какая ?

 

Aeroc ecoterm D400 (400 мм). Я говорю что некоторые вертикальные швы получились толстые. Возможно когда подрезали блок для вставки, делали это не точно, и потом торцы просто клеем замазывали.
Или возможно паз (папа) упирали в плоский торец блока и затирали швы с двух сторон клеем.

 

И еще

 

Валерий, кладка с моей точки зрения, на 3+ или 4-. Не идеальная, но вполне удовлетворительная.

Озадачивает разве что висящая над оконным проемом арматура. Это зачем?

 

Это "автершок" от бригады которая клала 1-й этаж (и начали вязать арм. пояс+перекрытие). Перед заливкой перекрытия, понял что они просчитались с величиной балки. Поэтому лишний объем балки песком засыпали. Потом после снятия опалубки, срезали арматуру.
@holy sp, А почему по Вашему точка росы будет в газобетоне. Среди типовых решений Aeroc есть вариант: 250мм газобетон - мин. вата - воздушный зазор - вент. фасад. В моем случае, когда вертикальные швы это каналы с воздухом, пусть и замазанные с торцов. По теплопроводности стена наверно будет равна 250 газобетону. Или я сам себя накрутил...

 

Явно накрутили.
Вертикальные швы замазаны не только с торцов, но и сверху-снизу. Поэтому воздухообмена с наружным воздухом у них нет (или почти нет). А после штукатурки не будет точно. Конвективные потоки в них тоже довольно слабые, т. е. теплоизоляционные свойства такого замкнутого воздушного кармана достаточно высоки. Точно лучше, чем, например, у стеклопакета.
При варианте минвата-вентзазор уличный воздух спокойно циркулирует через продухи в вентзазоре и весь водяной пар улетает на улицу. При утеплении пенопластом так делать нельзя по пожарным нормам - в случае возгорания в вентзазоре образуется тяга, ну и горит все со свистом.
Т. е. системы с вентзазором и набором замкнутых воздушных карманов ведут себя принципиально по-разному.

С моей точки зрения, 50 мм ППС в данной ситуации больше создаст Вам проблем, чем решит.

 

Я имел ввиду именно минеральную вату. ППС воздухонепроницаем в отличии от газобетона и его не используют. А какие проблемы могут возникнуть при 50мм мин. ваты по стене?

Просто я исхожу из соображения мин. вата кладется один раз, а за отопление платить постоянно. + у меня конструктивно зазор между торцом стены и армпоясом оставлен 50мм, чего явно не достаточно и надо будет дополнительно утеплять полосой.

 

ППС как достаточно паропроницаем и его иногда используют для утепления ГБ, но это отдельная история, в 50 мм минваты особых противопоказаний нет, только вот вата нужна фасадная и технологию монтажа соблюдать строго по прописям. Иначе ее долговечность будет не слишком долгой.
Про армпояс и торец стены пока не слишком понятно - хорошо бы рисунок или фотку.

 

Тут хорошо виден армпояс 1-го этажа.
+армпояс на 2-м этаже и перемычки 2-го этажа

Армпояса и перемычки утоплены на 50мм вглубь газобетона