Балка перекрытия, почему так нельзя?

Добрый вечер, форумчане!
Хочу задать вопрос, почему так делать нельзя?

Представляем каркасный дом, деревянные перекрытия.
Нужно сделать пролет в 5 метров, в то же время необходимо уложить трубы принудительной вентиляции в пол. В этом случае очень удобно использовать двутавровую балку высотой 400мм.

Но, если сделать такую сборку, как на картинке?
Строгаем две доски 200х50мм, фрезеруем микрошип на торцах обеих досок, и под прессом сажаем на хороший двухкомпонентый клей.

В последнее время прочитал достаточно много ГОСТов по поводу клееного бруса и клееных балок, так вот там пишут, что ламели обязательно должны быть в районе 20-40мм, и еще необходим паз внутри ламеля перед склеиванием. Исходя из этого, подозреваю, что моя задумка чревата чем то плохим?

 

Я бы попробовал стяжками на винтах стянуть.
А вобще самопал, он себя покажет через несколько лет.

 

Есть ещё неплохой вариант. С двух сторон по высоте обшить фанерой или ОСВ.

 

А в чем задумка? в экономии? "на хороший двухкомпонентый клей" можно и без микрошипа, на-гладкую, посадить, особо разницы по прочности это не дает, можно и вообще из одной доски, если у вас секвойи растут.
Поверьте, сам люблю чёнить эдакое, но все размеры, читай необходимая прочность, упираются в свойства материала. "лиственница без сучков или сухостой вековой, шиповка, клей..." - вот и получится титановое крыло. без обид., но тут скорее доска треснет от скручивающих сил.
а если это доска как замена ОСП в двутавровой балке ("тавры" оставить), таки только лучше, но в разы дороже-тяжелее.

 

Спасибо.
Я правильно понял, здесь проблем, кроме как "дорого и сложно в изготовлении" больше нет?
А если использовать однокомпонентный клей, например ПУР 510.0?
А если теперь по центру этой балки сверлить, ближе к краю, отверстия 200мм для трубы вентиляции?

 

я немного о другом. Что Вы этой составной доской хотите заменить? Чтобы не "отправить" к основам физики, предположу что балку целиком. но у 5-метровой балки в 40см нижний брус (основная растягивающая нагрузка по низу) значительно шире 5см, в два раза, да и крепче - там клей сплошной. есть сомнения, что доску порвет. считать не умею, но явно могу предположить, что станется с просверленным перекрытием

 

Спасибо за ответ. Значит эту доску лучше не сверлить.
Да дело в том, что думаю, как перекрыть два пролета, так чтобы потолще получилось, чтобы больше утеплителя впихнуть.
Пролет уже стал меньше, вместо 5м до 4,15м.

 

А метизы для обшивки какие использовать, гвозди?

 

ИМХО, конечно, тут я не подсказчик, но не люблю гвозди в принципе, ОСП и др. листы пришиваю 6х40, 6х50 саморезами. из-за широкой резьбы. Но дороговато на весь дом (всё на желтых саморезах) получилось, хотя при переделках - не нарадуешся. Еще: если под потай-шляпку не зенковать, а просто "давить", - лист деформируется
https://www.forumhouse.ru/threads/301368/#post-12618199

 

@pager, прошу прощения за мою "поторопливость". Действительно, ближе к краю (приопорному участку) можно сверлить, там нижняя доска меньше работает. Весь вопрос - насколько ближе и, как мне каажется, не по центру, а ниже. насколько - спросите в теме где считают (консультанты.)

 

Широкая доска может лопнуть по пласти. Видели мебельный щит? Он как раз из множества ламелей мм по 40 шириной. И между собой ламели склеиваются так, чтобы годичные кольца смотрели в разные стороны. А только хороший клей с микрошипом даст прочность лишь на склейке, но при такой ширине доски все это ни о чем. Доски свои распустите на брус, каждый второй поворачивая на 180 град и склейте в щит. Сучки конечно снизят прочность.

 

Вам уже подсказали-гвозди. По поводу предыдущего сообщения, то мне кажется что это уже перебор.

 

Это не перебор, это обычная технология. Для незнающих людей выглядит муторно и чудаковато. Любой более - менее грамотный плотник или столяр объяснит для чего это делается.