ЭПУ в СНП Есть 3кВт - хочу 15кВт. Получил Договор ТП и ТУ на НОВОЕ тех. присоединение ОЭК Лен. обл

Всем привет. Надеюсь на вашу помощь, друзья.
Без лишней лирики тезисно обрисую ситуацию.

Имею участок в СНП. На участке есть старый дом. Старый дом подключен к сетям СНП.
В старом доме на моем участке есть электричество от сетей СНП. Стоит автомат 16А. Одна фаза.
"Благодаря" подключению к сетям СНП я имею 3.5кВт электрической мощности на участке по завышенным тарифам. 15кВт обещают не скоро. Ну и надо оно мне такое чудо?
СНП полностью электрофицировано - садоводы скидывались и строили линии за свой счет. Соответственно ВЛ-0.4кВ принадлежит СНП.
Подстанция, к которой подключены сети СНП, принадлежит ОЭК'у (Объединенная Энергетическая Компания)

Примерная схемка того, что я описал на словах:

АРБП нет.
Акта разграничения эксплуатационной ответственности нет.
Прямого договора со сбытом нет.

Не вдаваясь в подробности сообщаю, что сходил в ОЭК, подал заявку на технологическое присоединение и получил от ОЭК договор на тех. присоединение моего участка и ТУ.
Вот они, собственно:


Помогите составить грамотный мотивированный отказ.
Смущают меня следующие пункты:
- в договоре:
п. 6 последний абзац: "осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям." Чьим сетям? Как аргументировать свое требование подключить мой участок напрямую к сетям ОЭК. Как я понял, мне предлагают опосредованно. Еще с точкой присоединения не очень понятно... читаем дальше.
п. 16 То есть ОЭК нарушает сроки осуществления тех. присоединения, а я еще и возмещать затраты им должен?
п. 23 Договор считается заключенным, только когда ОЭК получил договор, подписанный Заявителем? Я думал, что договор считается заключенным только тогда, когда обе стороны подписывают Договор. Я так могу любой договор отправить мной подписанный с уведомлением о вручении. Когда ОЭК его получит, то считай уже заключил договор со мной. Даже не читая

- в ТУ:
п. 1.1 Точка присоединения не понятно где. Что значит: "Опора ВЛ-0.4кВ от ТП-2165" ? Где это? Еще раз смотрим схему:

Я не понял, где же эта точка... Согласно Правилам и Решению Верховного Суда РФ точка присоединения, вроде как, должна быть на границе моего участка или вглубь него не более 25 метров. Похоже, что предлагаемая ими точка находится метрах в 230-и от моего участка согласно схеме.
Как однозначно обозначить точку присоединения?
п. 3.1 Что я должен подключить? Откуда? От ВЛ-0.4кВ? Или от ТП-2165? Я думал сетевики подключают, а не я сам. Правомерен ли данный пункт? Если нет, то как аргументировать?
п. 3.2, 3.3 Я должен составлять проектную документацию на все выполняемые работы по тех. присоединению?
п. 3.4 Узел учета на ближайшей опоре. Ближайшей к чему? К Луне? Ну, допустим, ближайшей опоре к моему участку... Но она метрах в 15-и от границы моего участка. И вообще счетчик я бы на своей территории хотел видеть. Как лучше аргументированно исправить данный пункт?
п. 3.4 последние слова первого абзаца. "...с возможностью работы в системе АИИС КУЭ." Данные требования правомерны?

Посмотрите, кому не трудно, может еще какие пункты пропустил? Буду премного благодарен за дельные советы.

Также меня насторожило то, что договор мне предоставили не подписанный, без номера и без печати.
Подписывать отказались, пока я сам не подпишу.
Является ли данный набор бумажек договором оферты? Можно ли на него писать мотивированный отказ?
Может лучше поступить так, как поступил один персонаж с Банком Тинькофф - переписать договор, добавить свои пункты на вкус, шапочку красивую сделать "ОЭК" и отправить со словами: "Какой у вас замечательный договор! Я согласен, подписываюсь под каждым словом! " ?

 

Сейчас составляю мотивированный отказ. Основные мои требования:
- прямое подключение к сетям ОЭК
- эл. счетчик в границах моего участка
- ясная и однозначная точка присоединения

С другой стороны затягивать с присоединением сильно не хочу...

Посоветуйте как быть? Какой стратегии придерживаться? Какие пункты в Договоре и ТУ обязательно надо исправить, а какие не столь критичны на ваш взгляд?
Писать за меня мот. отказы никого не прошу, просто дайте дельный совет, в каком направлении двигаться, а то немного растерялся.

 

Не знаю по поводу АИИС КУЭ, а вот ПТЭЭП полистал документ - "Правила распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей и граждан - владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В (далее - Потребители). "
Про ПУЭ уже неоднократно писали на форуме, думаю и по остальным их требованиям их необходимо послать.

Мне пытались ПТЭЭСиС зачем-то вписать в ТУ. Вот пример моего ответа по этому пункту (я, конечно, не @Вячеслав76, но попытался потроллить СО):
"Данный пункт ничтожен, т. к. содержит ссылки, как минимум, на один неприменимый документы, например, ПТЭЭСиС – Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1.1. настоящих правил, правила распространяются на тепловые электростанции, работающие на органическом топливе, гидроэлектростанции, электрические и тепловые сети Российской Федерации и на организации, выполняющие работы применительно к этим объектам. Заявитель является физическим лицом и никакие работы ни на каких станциях, вне зависимости от типа используемого топлива, не выполняет."

 

По ТУ: пункты 3.1, 3.2, 3.3 исключить. Основание - по "Правилам..." заявитель выполняет все мероприятия в пределах своего участка, а СО - за пределами участка. В пределах вашего участка - ИЖС, проектирование по Градостроительному Кодексу не требуется. Пункт 3.4 полностью меняйте. Типа "ПУ разместить в границах (ну или на границе, если вам так удобно) зем. участка, ПУ класс точности 2. 0 (в соответствии с ПП РФ №442)". Основание - прибор учета ваша собственность, вы несете за него ответственность и не можете за пределами участка обеспечить должный контроль за вашим имуществом. Пункт 3.4.3 можно оставить. Пункты 3.5 и 3.6 тоже исправить, убрать лишнее. Найдите "Правила...", там в приложениях есть типовой договор и типовые ТУ, сравните. В договоре измените раздел 4, граница балансовой принадлежности по границе вашего участка. Вообще тут есть еще вариант - изменить точку подключения в ТУ. Т. е. изменить эту точку с ВЛ-... на "контакты ВРУ/ЩУ", ссылаясь на решения судов, что точка присоединения должна быть не далее 25 м вглубь участка.

 

Сейчас посмотрела в своих ТУ формулировку последних пунктов. Исправьте последние пункты так: заключить договор энергоснабжения со сбытовой компанией; принять участие в осмотре ЭПУ совместно с представителями... Я, когда писала МО, все, что не понимала, было не четко сформулировано, убирала, а в обосновании писала, что в правилах такого требования нет и не навязывайте мне "это". Вот мой МО https://www.forumhouse.ru/threads/315283/page-56#post-13493394, а вот так можно быстро найти другие МО, там в каждом втором обснование по точке подключения: https://www.forumhouse.ru/threads/315283/page-70#post-13522584

 

@_bit_, @razor1, @valenakse Спасибо за ответы.
С Правилами знаком. Примерно понимаю что к чему. Сейчас уже скурпулёзно изучаю. И поглядываю на мот. отказы форумчан.

Даа. После ответов осознаю масштабность трагедии.
Честно говоря, не думал, что можно требовать приведения Договора и ТУ в соответствии с типовыми в Правилах. Полагал, что это просто шаблон, ни к чему не обязывающий. Ну что же, буду требовать привести Договор и ТУ в соответствие с типовыми. Так даже проще

То есть на этот договор нет смысла писать мот. отказ? Как аргументировать свое требование подписать договор с их стороны? Ведь упираются, гады.

 

Да, есть там такой пункт. 8 (5) Правил

А вот как их убедить в том, что нужно именно непосредственно? Садоводы-индивидуалы, кто-нибудь знает?

 

Аргументировать можно ссылкой на ПТП -там есть требование к СО высылать заявителям подписанные договор и ТУ.

 

@razor1
Расскажу как было.
Моей главной ошибкой было то, что я пошел подавать заявление лично.
Пришел, подал заявку и все документы. Мне сказали, что всё ок и распрощались. Никакого документа не дали, что заявку приняли. В этом мой главный косяк.
Названивать им я начал, когда месяц подходил к концу. С горем пополам назвали входящей номер моей заявки. Говорили, что договор на согласовании. Звонил им 3 раза в неделю на протяжении 2 месяцев.
В ФАС по поводу затягивания в выдаче договора не подавал, потому что:
- у меня не было на руках документа, который бы подтверждал сам факт подачи мной заявки. Если бы я отправил письмом с описью, то было бы уведомление о вручении;
- говорили, что договор вот-вот будет готов "позвоните через пару дней";
- само по себе требование договора на тех. подключение при фактически имеющемся электричестве, очень рискованное занятие. Я абсолютно не ожидал, что монтажники, осматривавшие мой участок, нигде не станут упоминать имеющееся подключение к сетям СНП (СНТ). Поэтому я решил дождаться договора как есть с мыслью: "получу договор, тут уж они от меня не отвертятся."

В общем, звонил я им каждый день почти. Легонько намекал про ФАС. На прошлой неделе мое терпение стало кончаться и я им сообщил, что "по-человечески" ждал достаточно. И что теперь, если я не увижу договор в конце недели, то полетят от меня жалобы в ФАС. В среду вечером пригласили получить договор. Его я собственно и выложил.

Нет, все реквизиты есть. Видимо я так аккуратненько замазал.

 

Не находил подобного в ПТП. Посмотрю Правила повнимательнее.

UPD: Да, действительно, везде в п. 15 Правил указано, что сетевая направляет заявителю подписанный проект договора.
Попробую написать мот. отказ на текущий неподписанный договор с отдельными требованиями впредь подписывать свои проекты договора.

 

@razor1 отличное решение! Так и поступлю.

В идеале хотелось бы непосредственно к сетям СО. Мало ли чего СНТ со своими сетями делать надумает. Понятное дело, что препятствовать перетоку не имеет права, но ведь это СНТ - ему законы не писаны. Или вообще СНТ развалится и сети бесхозные станут.