Вилла для помещика

В смысле архитектуры, то, что на Ваших картинках, мне кажется, немного не то. Надо поклассичнее бы. Если Георгианский стиль, вотмаленький домик как образец.

Относительно состава помещений:
Прихожая, приемная, пара гостиных, семейная комната (гостиная для своих),
столовая парадная, столовая малая, кабинет, спальня, плюс набор спален, и возможно кабинетов-будуаров для членов семьи, плюс набор гостевых комнат и комнат для прислуги.
Плюс по потребности, библиотека, комната для хобби (бильярд, игрушечная ж.д., зверинец), детская игоровая, спозтзал, бассейн, баня, санузлы.
Ну и кухни, постирочные, кладовые, мастерские, гаражи, конюшни, ...

Скорее всего, не все в одном доме. Службы, прислугу, а то и часть гостей --- во флигеля.

 

Ах,да. Если помещик живет на широкую ногу и у него толпы гостей, то в дореволюционных книгах раскладки пометражу в зависимостиотрасчетной гостевой нагрузки. М. Харит где-то цитировал.

 

Вот еще вариант интересной английской архитектуры. Это уже декаданс начала 20-го века.

 

Лена, наш помещик--не президент госкорпорации на зарплате. Дворец не тянет. Скромнее будем.чуток. ( по аналогии---Rolls-Royce или Maybach --перебор. Нам нужен Mercedes-Benz)
Чтобы было ,где развернуться фантазии--возьмем площадь застройки--200 м, это габариты- 12м на 18м.

 

Ну что же, будем скромнее
Вот такой домик. Размерчик немного поболее, чем, заказали, но все же не дворец. (Картинка 1).

Если еще поскромнее хотите, то вот, я себе такой строю, с минимальными вариациями. (Картинка 2)

 

На мой взгляд--так лучше, чем с опалубкой. Готовые заводские решения.
Это про фундамен с цоколем. И лестница...

 

На аглицкой версии кирпичного заводика есть приложение--DreamHouse Builder,
попробуйте -понравиться , гарантированно.

 

Не уверен, что это лучше нормальной промышленной опалубки. Аренда сейчас не безумных денег стоит, стройки стоят.
Ну, правда, если мы немного поумерили свой пыл. Вполне можно обойтись монолитным фундаментом имонолитными же перекрытиями. На промышленной опалубке. А стены сложить из теплой керамики, снаружи --- хороший импортный кирпич ручной работы. Декор из бетона. Будет недешево, но не заоблачно, вполне себе "мерседесно".

 

Вот так все просто. Я про фундамент и цоколь. И прошу заметить--никаких свай, тисе и столбов.

 

Ничего там не просто. Из чего сделана несьемная опалубка? Она в фундаменте гнить не начнет? Или ее гидроизолитьнадо в 5 слоев? И вообще на вид немного хлипко. Все равно гонять миксера, а на перекрытия бетононасос. Ну еще и автокран сгоняем. Зато хорошо освоенный мноими промфирмами процесс.

 

Просто--это про монолит. А опалубка несьемная---из бетона. Разница с обычной монолитной заливкой---в качестве поверхности стены, то биш в отсутствии штукатурки.

 

Ага, ну тогда дело лучше. На глаз стеночки тонковаты, провибрировать-то получится?

 

Маловат не будет?

 

Вилла американского помещика