Посоветуйте куда поставить циркуляционный насос. Схема

Схема 1 или Схема 2? Котел ТТ без электроники и прочего КУПЕР 18 квт + БКН Drazice OKCE 200 NTR + радиаторы с термоголовками+ТП с насосом.
Может быть нужен байпас после котла? Или посоветуйте как лучше сделать. Трубы уже проложены, последовательность не переделать.

 

Сомнения вызавает 1 схема в том что погонит ли насос воду на 2 этаж. А во 2 - будет ли вода циркулировать не закипит ли котел. Или может поставить 3 насос на котел и на радиаторы?

 

На второй этаж воду "гнать" легче, чем по горизонтали или в подвал
По сути:
Думаю, что правильной была бы схема с теплоаккумулятором или хотя-бы гидрострелкой для обеспечения стабильной и гарантированной циркуляции и обеспечения теплом.
А из представленных, за основу, думаю, можно взять схему 1 (только в качестве принципиальной, так как характеристики системы и оборудования неизвестны; и без детализации по арматуре).
Желательно (а на мой взгляд необходимо) предусмотреть:
1. Антиконденсационный узел подмеса
2. Клапан теплового сброса (если в котле нет предохранительного теплообменника)
По схемам узлов можно глянуть здесь.

3. Обязательно - хотя бы один радиатор должен быть без термостатики или предусмотреть байпас с перепускным клапаном.

БКН в схеме № 1 я бы подключил через трехходовой.

 

Если трубы НЕметаллические, имхо, не помешает ..совет от ув. @Ovit1,

И "такое" есть к обозрению: https://www.forumhouse.ru/threads/115463/page-11

 

Только клапан теплового сброса подключить к линии ГВС после БКН. Так безопаснее будет (для котла и СО, не будет заливаться новый теплоноситель в СО).

 

Здравствуйте, долго не отвечала, разбиралась в системе, изучала, думала как лучше сделать. Вот все подробно описала. Тут теперь единственное вопрос может быть насос поставить на обратную линию?

 

1. В контур с выскоим сопротивлением труб насос должен "накачивать", а не "вытягивать".
2. Насос "на второй этаж" - лишний
3. Бойлеру лучше питаться от г/стрелки отдельной линией с собственным насосом и без подмеса.
. - Горячее будет. И не будет отбирать расход от СО.
4. Поставив г/стрелку, можно было бы и попользоваться "независимостью контуров", врезав все контуры в нее.

..Иллюстрация:

 

Разве здесь не действует такая схема?

 

По вашей схеме "такой схемы" не видно.

 

Я читала что если к примеру в стрелке будет 90 С то для бойлера это будет со временем разрушительно. рекомендуемая t эксплуатации 60-70 не более 80.

И неужели бойлер в такой схеме будет отбирать все тепло? наберет t 70 заданную трехходовым и не будет отдавать т. к. он изолирован, следовательно теплу некуда утекать.
Бойлер не могу переделать, т. к. трубы все в полах и уложена плитка. кидать новые через дверной проем по верху, потом вниз ...Стоит ли это того?
И зачем в той схеме насос между ТТК и Гидрострелкой, ведь там 40 труба разве вода не будет сама циркулировать?

 

Вот пример реализации подобной схемы, вместо объемного гидроразделителя огнетушитель на 100 литров (правда еще не покрашено). Кстати, между ТТкотлом и гидроразделителем ЕЦ (насоса нет)

 

То есть вы считаете что наверх большого гидр. сопротивления не будет и насос туда погонит воду. Я конечно могу его не ставить, запустить все и проверить. Во всяком случае врезать всегда можно.

 

Посмешило конечно), я даже не догадалась думала из чего варить, хотела сделать как у теплодара по схеме

 

Можно и ресивер от компрессора использовать, или даже старый пропановский балон.

 

Решили с отцом сварить 2 балона по 50 литров вместе