Предложили вариант установки окон не по ГОСТ и по ГОСТ, разница 500-700 рублей на окно, естественно по ГОСТ дороже. Знакомый установщик говорит что установка по ГОСТ это для тех кто перечитал интернеты и т. п. Установка не по ГОСТ по его словам имеет такие отличия: - не используется ПСУЛ - не используется пароизоляция Не уверен, что все правильно передам, но попробую. Пространство между рамой и панелью с четвертью (дом панельный) запенивается, наружный шов шпаклюется начисто, таким образом снимается воздействие внешней среды. Внутренние откосы выполняются из готовой сэндвич-панели (пластик-пена-пластик). Может не все описал, т. к. особо не разбираюсь. Профессионалы, модераторы, выскажите свое мнение пожалуйста по данному монтажу. Говорят что служит хорошо, мне сомневаться не стоит. Надеюсь что Ваше мнение будет полезно не только мне.
Гост, это не ленточки совершенно. Устарела инфа. Сюда же следует относить и подготовку проёма и количество и расположение крепежа. Но в принципе, верно. Снаружи СТИЗ (или псул) внутри панели. И не забивайте себе голову фантиками.
Так это нормально будет служить по Вашему мнению, без ПСУЛ и прочих "ленточек", если все остальное в монтаже в норме? То есть отсутствие "ленточек" не вызовет проблем при зашпаклеванных швах?
Абсолютно никаких. Естественно, при "пряморукости" установщиков. Запомните одну простую истину монтажных швов. Изнутри, плотнее, чем снаружи. Т. е. шпатлёвка должна быть паропроницаемой (СТИЗ) Вот и вся хитрость.
Большое Вам спасибо за ответ! На пряморукость установщиков вся надежда, как всегда) Уверен что все будет ок, установка через недельку, буду бдить, может и сам чему научусь...
точнее, изнутри паронепроницаемее, чем снаружи как раз изнутри сэндвич - паронепроницаемый, снаружи - эта самая шпатлевка
Автор, я вас могу заверить, что во многих регионах про ПСУЛ вообще еще не слышали. В нашем городе уже 20 лет шпатлюют пену снаружи (или в лучшем случае, пластиковые откосы снаружи и изнутри). Пока все стоит нормально.
Как и обещал, пусть с "небольшим" опозданием, выкладываю свои ощущения от окон, установленных мне в квартиру НЕ ПО ГОСТ. Общее впечатление хорошее, правда не отходил от работников 2 дня. В итоге поймал пятно на установленном подоконнике - выдрали и заменили на второй день. Больше "косяков" не увидел. Вот некоторые фото. Извиняюсь за качество, снимал в пыльной обстановке во время установки и сразу по уходу работников.
Вот фото во время установки первых 2х окон - большого в зал и кухонного балконного блока. Всего 4 окна ставили два дня вдвоем-втроем с обеда до 7 вечера и с 10 утра до 7 вечера. Тут же на последнем фото подоконник с несмываемым черным пятном.
Установка шла в следующем режиме: - демонтаж - окончательный замер проема - сборка окна - установка его на гибкие железки (не помню как они называются) - дооолгая подгонка по уровню - запенивание проема (вроде было не в 1 проход) - установка подоконников, порогов и отливов (опять пена) - шпатлевка отливов и наружных откосов (может неправильно выразился - закрывали пену по всему периметру гипсовой вроде смесью) - установка (и опять пена) внутренних откосов - финишная внутренняя шпатлевка под подоконниками и порогами Пока холодов нет, но не дует - это очевидно. Постоянно проветриваем - душно, раньше не так. Мультистекло еще особо не почувствовали как оно... подождем до лета - печет или нет) У кого появятся вопросы по моей установке - прошу задавайте здесь или в личку (если долго не отвечаю). Спасибо за внимание! Чуть позднее найду фото готовых окон - выложу. П. С. Отдельный респект господину @Энтри