Некорректно работает система очистки воды. Что не устраивает, пути решения

У в городе вода с Невы. Жёсткость 1, рН - 6,2, щёлочность соответственно мизер. Мыло не смывается (по моим ощущениям).

С этим согласен. Но это дёшево, а последующие затраты и риски обыватели как правило не просчитывают, да собаки - манагеры в магазинах лапшу вешать на уши хорошо научились.

 

Честно говоря, моя вода, после ионообменки, не вызывает никаких негативных ощущений и тем боле физических. Одно НО - не смывает мыло! Только поэтому задумался сделать какие-нить изменения для повышения комфорта.
У нас лялька с рождения купается в этой воде - никаких негативных последствий нет.
Пьем воду, пропущенную через доп. фильтр под мойкой с картриджем Арагон.

А анализ выходной водички всеравно делать буду, но чуть позже, после поездки на юг сами понимаете, сейчас все силы и средства уходят на подготовку к поездке.
Да, и совсем забыл спросить на какие основные элементы и показатели желательно делать анализ воды?

 

Ну так могут быть и другие причины "несмываемости мыла".
В том числе, и "мыло" бывает разное. Мне, например, всегда кажется, что шампунь не смывается, а обычное мыло отлично смывается. А бывает и мыло с такими добавками, что скользят руки хоть убейся...
И в воде могут быть ещё и сульфаты в огромном количестве...
"Мылкость" - не диагноз, а только симптом, который может быть при разных "болезнях".

 

Человек ко всему привыкает. Это только в рекламе бывает, что хлебнул "неправильной" водички и сразу весь рассыпался с камнями, артритами и прочими диареями. А организм - штука с очень большим потенциалом адаптации.
Кто-то на смену воды сильно реагирует (куда в командировку поехал - дня 2-3 к другой воде привыкнуть надо, обратно вернулся - то же самое), кто-то вообще никак.

 

Добрый день.
Прошу совета у специалистов и разбирающихся.
Есть скважина, в которой в 2012 г. был сделан анализ воды, в файле - столбец "Исходные данные (до установки системы)". На основании этого анализа была установлена система Экволс в составе:
- фильтр-умягчитель
- аэрационный модуль (их фирменный электрохимический Титан-24)
- колонна 1354 с автоматической промывкой (загрузка Экоферокс)
- угольный фильтр 20"
Сразу после установки системы из анализов делал только аквариумный тест на железо (показал 0,1 мг/л), а по субъективным ощущениям (отсутствие запаха, мягкость, не сушит кожу) вода была отличного качества.
Примерно через месяц после установки вода испортилась. Специалисты Экволса приезжали 2 раза, меняли электроды в аэрационном модуле (качество воды не изменилось) и взяли воду на анализ, в файле 2 столбца "результат после установки системы" - "до очистки" и "после очистки".
По результатам этих анализов Экволс сделал следующий вывод: в исходной воде выросла перманганатная окисляемость с 4,8 до 6,4 мг/л (при норме 5,0), в результате чего аэрационный модуль перестал справляться с окислением. Для устранения этой проблемы они предлагают добавить в систему колонну 1054 с загрузкой Экотар А. Не бесплатно (т.к., качество исходной воды изменилось по сравнению с тех. заданием), но со скидкой.
Теперь вопросы. Подскажите, пожалуйста:
1) Действительно ли такое изменение содержания органики могло привести к ухудшению работы аэрационного модуля? Напоминаю, что первый месяц вода была отличного качества.
2) Какие могут еще быть варианты модернизации системы, лучше с точки зрения стоимость/эффективность/простота обслуживания?
3) Если заменить электрохимический аэрационный модуль на аэрационную колонну (интересует только напорная аэрация, т. к. насосную станцию ставить некуда), то будет ли это эффективным решением проблемы или все равно перед ней будет нужен фильтр с Экотаром?

 

Кто бы мог подумать.

Не в этом дело.
Ставьте дозатор гипохлорита натрия и угольный фильтр после 13*54, например на корпусе 12*52 (50 л угля). Система даст до куба в час по производительности.
Рабочая точка скважинного насоса должна быть - 2, 2 куба в час при напоре 25 - 30 метров.

 

Lmv16, спасибо, но на дозатор и вообще на реагентную систему не готов. Я не живу там постоянно и даже не каждые выходные приезжаю. Есть ли варианты с меньшим участием человека?

 

На аэратор намекаете?
Тогда пишите как быстро осаждается железо, если например литр свежей воды набрать в бутылку и потрясти.

 

Да я и писал про аэратор, как один из вариантов.
Насчет потрясти - не скажу, только в выходные смогу попробовать.
Если просто залить, то за неделю осадок появляется.

 

"Бутылочный тест": наливаю воду в бутылку и трясу - она прозрачная.
Через час вода в бутылке мутнеет.
Через 2 часа осадок в виде рыжих хлопьев.

 

Извините, что повторяю вопрос, но все-таки: подойдет ли напорная аэрационная колонна к написанным мной условиям? Какие параметры нужны для расчета ее производительности? Нужно ли что-то ставить перед ней (сейчас: фильтр мех. очистки Honeywell, за ним умягчитель, и потом уже электрохимический аэрационный модуль)?

 

При железе 10 аэрация наврядли справится, вы можете получить то, что уже имеете. Лейте хлорку, ваше присутствие понадобится раз в месяц для заправки бака с гипохлоритом. Никакого особого присмотра система дозирования не требует. А хлорка с вашим Рн будет очень эффективна.

 

@американец27, Понял, спасибо.
Подскажите еще, пожалуйста, если имели дело с хлорированием:
- какое оборудование, оптимальное по цене/качеству
- как гарантированно обезопасить от передоза гипохлорита? Этого я больше всего и опасаюсь, т. к. там постоянно проживают пожилые родители, они от техники далеки. @Lmv16 выше писал про угольный фильтр в корпусе 1252. Этого достаточно?
- имеющийся аэрационный модуль оставлять? Если да, то где ставить дозатор - до, после, перед умягчителем, или после, или вместо?
И вообще, есть какой-либо FAQ по дозированию гипохлорита натрия? Сообщений на форуме много, но вся информация разрознена, хочу поизучать вопрос предварительно.

 

@mamivic, поставьте вместо Титан-24 эжектор.

 

@Электролиз, типа такого?:
https://aqua-rmnt.com/vodosnab/nasos/nasos-stancii/ezhektor-dlya-nasosnoj-stancii.html
А зачем? У меня насос погружной, проблем с напором нет.