Реанимирование эпопеи ТП в калужской губернии

Кратко история событий:

Участок ЛПХ в деревне. КТП - прим. в 250м от границы участка, ближайший столб с 220 - в 25-30м. от границы участка. (см. фото со стрелкой)

2011 год - 1 подача заявки - результат: обнаружилось, что сети - бесхозные (предложено провести за свой счет ЛЭП от КТП до участка)
2012 год - подача заявки в калужские электросети - результат: строительство линий прим. 3 км за 200 000р.: тема на тот момент времени: https://www.forumhouse.ru/threads/91169/page-3 (с 32 сообщения)
приостановил все телодвижения до 2015 года по причине занятости в крупном проекте в другом регионе и в принципе неактуальностью на тот момент вопроса электроснабжения участка.
2015 год - бесхозные сети нашли своего хозяина, подал снова заявку собственнику сетевого хозяйства на ТП, получил из этого МУП сообщение (см. аттач) не стал ничего им отвечать, и
подал заявку в электронном виде на сайте калужских электросетей, буквально позавчера узнал, что пришел ответ (см. договор и ТУ) сумма впечатлила! это Вам не 2012 год! 3 400 000р! во как!

такое ощущение, что сетевики просто по ошибке не стерли этот пункт договора. или нет? тогда я впечатлен! за три года хотелки увеличить в ! 17 ! раз - это не просто круто, а СУПЕРКРУТО!

надеюсь на посильную "помощь зала" в борьбе СО злом...

 

@Швондер-495, найдите ближайшее имущество сетевой с напряжением 220/380 В. На каком расстоянии расположено это имущество? Похоже что ТП действительно не принадлежит сетевой. Выясните кому принадлежит линия 6/10 кВ к которой подключена данная колхозная ТП? Если линия 6/10 кВ принадлежит сетевой, то отозвать заявку на напряжение 0,4 кВ и подать новую на 15 кВт на напряжение 6/10 кВ. Сетева обязана до границ участка будет построить высоковольтную линию6/10 кВ а вы в границах своего участка монтируете свою ТП (наверно 25 кВА). Сумма в договоре 550 р.

 

А не проще ли в мототказе сетевой вычеркнуть пункт с миллионами и предложить им урегулировать с третьими лицами (читай МУП МРЭП) и протянуть СИП по существующим проводам всего-навсего 250-300м?
А то судя по предложенной сумме к оплате - хотят уже практически весь район электрифицировать за счет собственницы ЛПХ. Причем в 2012 году они источник питания обозначили ПС "ДСЗ", а в 2015 ПС "Козельск" то ли усушка-утряска у них получилась (напомню, счет в 2012 за строительство ЛЭП был 200 000р., а в 2015 уже - 3 400 000р. хотя участок как стоял, так и стоит на том же самом месте)

А зачем рядом с участком еще и высоковольтную линию вести? (хотя она там также рядышком с участком имеется и идет как раз мимо КТП (см. )

 

@Швондер-495, линия имеет принадлежность; либо колхозу либо сетевой. И как вы получите опосредованное подключение (это когда сетевая урегулирует отношения с колхозом и дотянет до вашего участка линию 0.4 по столбам колхоза). Я так понял что нет рядом сетей 0,4 принадлежащих сетевой в радиусе 500 м? Есть только колхозные. или я не прав? чтобы тянуть эту линию, её надо подключить к чему то.

 

не проще, вы неправильно понимате урегулирование с третьими лицами- это не про то что СО имеет права распоряжаться чужим имуществом-линиями и КТП принадлежащими МУП МРЭП.
Вы должны обращаться в СО, объекты необходимого вам напряжения которой расположены не далее 500 м от границ вашего участка.

т. е. вам нужно искать не чьи попало линии и т. д., а именно сетевой организации.

 

@Швондер-495, искать все имущество сетевой что ближе 500 м (10 кВ или 0,4 кВ) тогда будет дешевый договор за 550 р. Не найдете ближе 550 м тогда будет не очень дешевый договор.

 

Спасибо.

Т. е. имеем следующие вводные:

1. Земли сельского поселения (деревня), рядом с участком есть КТП, от него идут столбы ЛЭП по всей деревне и есть столбы, которые находятся рядом с участком (не более 30м. от границы участка) - они принадлежат МУП МРЭП, который не является СО и не может заключать договор о ТП, но дает согласие на подачу 15 кВт от КТП, а тянуть СИП предлагает за счет потребителя.
2. Он же предлагает в письме обратиться к гарантирующему поставщику "Калужской сбытовой компании", которая также не является СО.
3. В пределах 500 м от границ участка проходят высоковольтные линии 1кв и 10кв, но чьи они нужно выяснять у администрации деревни. (уж они-то никак не могут быть совсем бесхозными, насколько я полагаю)

Каков план действий в этом случае наиболее результативный и эффективный?:

1. Запрос в администрацию о предоставлении информации по собственникам всех ЛЭП, проходящих вокруг и около участка.
2. Направить заявку о ТП в "калужскую сбытовую компанию", которая является гарантирующим поставщиком, но не является СО.
3. Написать мототказ в МРСК (хотя бы предоставить им предыдущий прайс, который ниже в 17 раз)... сделать правки в договоре, в ТУ.) глядишь, за время урегулирования текстов и условий найдется собственник столба)...)
4. Собрать все имеющиеся бумажки-переписки с 2011 года, написать трогательную сагу о жизни без электричества в центре России в ХХI веке и разослать во все имеющиеся инстанции (городу, губернатору, в прокуратуру, ФАС, ТВ, СМИ, народному фронту, РПЦ, единой рассеи, медведеву, путину, бастрыкину, чурову, etc...), поднять накопившийся за годы "процветания и стабильности" народный гнев, стать героем новостей, посмотреть, что из этого всего получится?

или сразу заряжать все 4 варианта, чтобы уж наверняка?)

вопрос подключения по ПП 334 принципиальный, предложения не париться и протянуть СИП за свой счет, подключив участок - не пойдут. время не жмет, строительство чего-либо на участке в ближайшее время не предполагается.
война? или принуждение к ТП? я готов повоевать, поможете-подскажете?

 

Выясните кому принадлежит ТП?

 

Ничего никому не пишите (пока) разберитесь, чьи сети и только потом предъявляете !

 

ТП и сети, скорее всего те, которые на 220, поселковые (запрос про собственника высоковольтных ЛЭП, которые проходят в радиусе 100-200м от участка я направлю в администрацию поселка сегодня-завтра) и находятся в хозяйском ведении МУП МРЭП, но это предприятие, хоть и муниципальное, сетевой организацией себя не называет и отсылает к сбытовикам (какое они имеют отношение к технологическому присоединению - непонятно)
По логике - раз это МУП МРЭП (это не частная лавочка, а муниципальное унитарное предприятие) хозяин и КТП и столбов, которые питают все дома в поселке, то он является монополистом на этой территории и подпадает под ПП 334 или нет, я ошибаюсь?
У меня (как потребителя) нет возможности выбора, т. к. нет нескольких сетевых организаций на этой территории.

 

В памятке ФАС по подключению по ПП 334 черным по белому написано: "Заявитель исполняет обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами).
Сетевая организация не вправе навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные Правилами. Навязывание услуг и обязательств, не предусмотренных Правилами, содержит признаки нарушения антимонопольного законодательства."

Таким образом, насколько я понимаю, сетевая должна самостоятельно решать, как проще и дешевле ей осуществить ТП для моего участка, в т. ч. и договорится с МУП МРЭП о подключении через его хозяйство. Но сетевая специально хрень всякую гонит, в надежде, что потребитель совсем не умеет читать или просто саботирует, или...?

 

@Швондер-495, попробуйте найти оф сайт вашей компании МУП, прочитать про основную деятельность и найти оказание услуг населению по передаче эл эн. Если нет оф сайта дайте письменный запрос в МУП о предмете деятельности. Если оказывают такие услуги, значит являются сетевой организацией, значит заявку в МУП .

 

Вот схема прохождения разных ЛЭП возле участка.
зеленым и красным - высоковольтные, желтым - низковольтные + синим КТП

 

Я им заявку по форме и направил, в ответ получил ответ (см. аттач), после получения ответа - направил заявку в МРСК. Сайта у них нет. Тарифы им не дают. Короче, круговорот авна в природе)

 

во во...пусть сами с 3 ми лицами и решают...это их проблемы)