Grundfos JP4+Brio2000MT не отключается

У меня на даче вчера смонтировали водопровод и канализацию и установили в скважину, имевшийся у меня поверхностный центробежный насос Grundfos JP4 и реле давления/регулятор сухого хода Brio2000MT. Дополнительно в систему установлен итальянский гидроаккумулятор на 50 литров.
Зеркало воды примерно на 4-5 метрах от поверхности.
Скважина в 12 метрах от дома. Труба забора воды в скважине - полипропиленовая 32 мм,
от скважины в дом полиэтиленовая 32 мм, до реле давления - полипропилен 25 мм, далее разводка полипропиленом 25, 20 и 16 мм на гидроаккумулятор -16 мм.
При попытке отрегулировать давление вкл/выкл сантехники установили на гидроаккумуляторе 1,5 атм. и 4 атмосферы на выключение по верхнему значению давления.
Так вот - насос не может набрать давление 4 атм. Набирает максимум где-то 3,7 - 3,8 атм и поэтому не выключается.
Попросил сантехников понизить верхний предел, отключается, но они говорят, что так не комфортно пользоваться водой и что давление от насоса должно быть выше (до 6-7 атм). Типа - насос слабоват.
Но ведь он 1,1 кВт мощности и поработал у меня до этого только для закачки воды в емкость при строительстве, сам всегда запускал, строителям его не доверял.
Вторая версия сантехников - слабый дебет воды через небольшую 50 мм обсадную трубу. Но у меня глубина скважины 11 метров, "зеркало" на 4-5 метрах. При наборе воды в кубовую ёмкость, расположенную на 3 метровой высоте, она наполнялась за 40 минут, при том, что трубопроводы наскоро соединял на временную основу (вполне возможно был возможен подсос воздуха через соединения).
Кто-нибудь может мне сказать
- какая возможная причина не достижения желаемых 4 атм?
- нужны ли реально эти 4 атмосферы для нормальной работы системы?
- при заборе воды с 4-5 метров, какой напор должен давать этот насос? Графики по насосу прилагаю, только я не понимаю, как их расшифровать.
Кстати, полиэтиленовая 32-я труба забора воды из скважины, была заменена сантехниками полипропиленовой трубой (ПМ20) с целью устранить возможные негерметичные соединения на всасывающем трубопроводе и фитингах из полиэтилена. На внешний вид, учитывая толщину стенки, сечение всасывающей трубы стало меньше по сравнению с той же полиэтиленовой. Насколько это может быть критично? Правильно ли поступили сантехники?

 

Ну же, джентльмены.

 

Несколько косяков которые я вижу:
1) 4 атмосферы - это предел для насоса, даже на картинке. 3.0 - нормальное давление для водоснабжения.
2) диаметр трубы на заборе надо было увеличить, а не уменьшить. меняйте на ПНД40
3) до гидроаккумулятора не надо заужать трубу - сделайте ПНД32.

P. S. чувствую себя, как-будто сдаю экзамен Андрею.

 

@hommar, а если таки решить вопрос только установкой пониженного до 3-х атм давления станции, можно тогда не менять всасывающий трубопровод с зауженным сечением?
Я посчитал, что при использовании трубы ПП 32 мм вместо ПНД 32 мм проходное сечение конечно же уменьшается на 39% из-за большей толщины стенки у ПП трубы. (при 32 мм на патрубке всаса насоса).
Но в принципе, станция то работать будет - будет давать отсечку на 3 атм верхнего предела.
Не хочется и выбрасывать теперь трубу, спаянную сантехниками - герметично и эстетично.
Как это в принципе скажется на надёжности работы станции?
Расход даёт достаточный и такая труба. Может оставить её?

 

@AndyB, попробуй.
Я перечислил 3 ошибки, можешь исправлять их по одной, и, возможно, результат после исправления не всех тебя удовлетворит, тогда можешь их не исправлять...

НО, если в будущем проблема снова проявит себя - знай, что ещё исправить...

 

@AndyB, оставьте как есть и не парьтесь, поднимите давление на отключение до 3.3-3.5, если конечно 3-ёх мало. Хотя 3 атмосферы должно хватать, если не включается одновременно более 2-3-ёх точек водоразбора "на полную". Только включение насоса поставьте на 2-2.5 атм, 1.5 маловато. Соответственно давление В ПУСТОМ гидроаккумуляторе выставляй на 10% МЕНЬШЕ порога ВКЛЮЧЕНИЯ насоса, то есть примерно 1,8-2,2 атм. При давлении (верхнем) в 3-3.5 атм и нижнем в 1.5 атм, примерно через год попадёшь на замену резиновой груши в гидроаккумуляторе (перерастяжение и разрыв).

 

То есть, если меня устраивает подача воды (расход и напор) то я могу не переживать по поводу зауженного сечения всасывающего патрубка? Никаких там проблем для самого насоса не возникнет?
Емкость набирается быстро, проверил сегодня.

 

Угу, всё верно. Только давление подправь.
Но всё же, желательно всасывающую трубу, по внутреннему диаметру, ну никак не меньше входного диаметра в насос. Не то что бы смертельно, насосу просто тяжелее.

 

Насос должен выдавать по инструкции 3,7 м3\час.
Полагаю, что лучше таки заменить всасывающий... но вот герметичность сохранится ли при переходе на ПНД? За четыре дня система моего отсутствия с отключенным питанием насоса не потеряла ни одной десятой атмосферы, даже (видимо, из-за прогрева холодной скважинной воды) набрала давление до 4 атм. Что говорит о качестве сборки соединений ПП.
Что ещё хорошего с ПП, так это возможность нормального присоединения обратного клапана на низ всасывающего патрубка. Раньше, когда насос использовался периодически, с ПНД трубой, крепление обратного клапана было осуществлено "скважинщиками" простым накручиванием через резьбу самого клапана по поверхности ПНД 32 мм с использованием тефлоновой ленты, и всё. И у меня не было и в помине такой герметичности, вода уходила прямо на глазах.
Может, поменять надо было бы на ПП 40 мм, но моя обсадная труба 50мм - муфты для сварки сороковки, наверное уже не пройдут по её внутреннему размеру.
Можно ли нормально закрепить обратный клапан на ПНД в моих условиях не на соплях?

 

Всё, наконец, заработало - причина банальна - в реле давления попал мусор (камешки) из заложенного ещё на стадии закладки водопровода от скважины в дом (я делал его заранее).
Правда об этом мне сообщили сантехники, когда вернулись с регулятором из города, куда его возили на проверку.
У нас дошло до спора - кто виноват - прибор или насос?
Теперь давление на гидроаккумуляторе 1,5 атм, на реле давления включение происходит при 1,8 атм, а вот выключается при 4 атм, при максимуме, который может дать насос. Но, вроде бы давления отключения на БРИО 2000МТ так и не регулируется в принципе, видимо просто он чувствует, что насос дал максимум, ьольше давление не растёт и отключает питание.
Что скажете? С БРИО это так и должно быть (там вроде разница давлений должна быть выше 0,6 атм и всё)? Или через пару месяцев мне прийдётся снова голову ломать при падении давления насоса?

 

Может отключение по давлению - это резервное, или точнее сказать "предохранительное"?
а основное отключение, по задумке разработчиков - по потоку.