1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Техусловия МОЭСК, или кому выгодно поссорить Заявителя с МОЭСК

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Vladimir_Ilich, 31.08.15.

  1. Vladimir_Ilich
    Регистрация:
    14.02.15
    Сообщения:
    1.264
    Благодарности:
    934

    Vladimir_Ilich

    Живу здесь

    Vladimir_Ilich

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.15
    Сообщения:
    1.264
    Благодарности:
    934
    Адрес:
    Москва
    Техусловия МОЭСК, или кому выгодно поссорить Заявителя с МОЭСК
    Уважаемые форумчане помогите!
    Разобраться в технических условиях. МОЭСК.
    В предписание они пишут что сами выполнят установку(Строительство ВЛ-0,4кВ, 1 шт., от ВЛ-0,4 кВ отходящей от РУ-0,4кВ ТП № 388 до границ участка Заявителя. Протяженность ВЛ-0,4 кВ – 0,1 км, сечение провода 70 кв. мм.)
    И тоже самое пишут выполнить заявителю. (Запроектировать и построить необходимое количество ЛЭП / ВЛ / КЛ-0,4кВ от точек присоединения до РУ-0,4кВ энергопринимающих устройств. Точные параметры и конструктивное исполнение электрических сетей и РУ-0,4кВ определить проектом.)
    Категория надежности: третья.(Это нормальная категория?)
    Класс напряжения: 0,4 кВ.(Это достаточно?)
    У меня на участке нет строений. Ближайший столб в 5 метрах. Подстанция в 100 метрах.

    Технические условия

     
  2. KamilS
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    18

    KamilS

    Живу здесь

    KamilS

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Казань
    3 категории хватит, 2 или 1 стоит очеееееень много. 0,4 кВ это и есть 380В. в России источник 0,4/230 потребитель 380/220.
     
  3. Vladimir_Ilich
    Регистрация:
    14.02.15
    Сообщения:
    1.264
    Благодарности:
    934

    Vladimir_Ilich

    Живу здесь

    Vladimir_Ilich

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.15
    Сообщения:
    1.264
    Благодарности:
    934
    Адрес:
    Москва
    Спасибо KamilS!
    А что скажите про техничиские условия?
    Я так и не понял кто устонавливать столбы?
     
  4. OdinVpoleVoin
    Регистрация:
    03.08.11
    Сообщения:
    561
    Благодарности:
    117

    OdinVpoleVoin

    Живу здесь

    OdinVpoleVoin

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.11
    Сообщения:
    561
    Благодарности:
    117
    Адрес:
    Москва
    Отвечаю на вопросы исходя из предоставленной вами информации.
    Но главное требовать от МОЭСКа соответствия договора ТП и ТУ, типовым договору и ТУ - Приложение 1 к Правилам ТП ПП861. Если заявитель подписал договор с невыгодными для него положениями, значит он с ними согласен и обязан выполнять. СО часто пользуются неосведомлённостью заявителей и навязывают им незаконные условия договора и ТУ.
    Необходим мотивированный отказ от заключения договора в такой редакции: Согласно п. 19 Правил Технологического Присоединения утв. Пост. Правительства №861 (далее ПТП861)
    А пп. а (2) п. 25 ПТП861 предусмотрено, что

    Все процедуры технологического присоединения за пределами земельного участка заявителя обязана исполнить сетевая организация.
    Нормальная! ОПФРР442:
    Достаточно!
    Очень хорошо!
    Хорошо!
    Претензия. Согласно Письму ФАС России от 14.12.2011 N АГ/46581 "О рассмотрении обращений", сетевая организация должна указывать в технических условиях точку присоединения, расположенную не далее 25 метров от границы земельного участка заявителя в пределах его земельного участка.
    Включение в направленный и подписанный сетевой организацией проект договора технологического присоединения условий об обязанностях заявителя по выполнению мероприятий по технологическому присоединению за пределами границ его участка противоречит Правилам и может содержать признаки нарушения антимонопольного законодательства.
    Устанавливаемая опора ВЛ-0,4кВ, отходящей от секции РУ-0,4кВ ТП № 388 - 15 кВт, находится за пределами земельного участка заявителя, поэтому договор необходимо привести к нормам действующего законодательства и указать точку присоединения в пределах (внутри) земельного участка заявителя.
    Это обязанности МОЭСК, а далее обязанности заявителя, В ПРЕДЕЛАХ ЕГО ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА.
    Приемное устройство, в том числе прибор учета, должен располагаться в пределах земельного участка заявителя. В противном случае предложить СО взять всё оборудование находящееся вне границ участка заявителя на свой баланс и эксплуатационную ответственность. Основание: невозможность обеспечить сохранность оборудования за пределами своего участка.
    Данное требование противоречит Правилам, так как перечисленное оборудование расположено вне пределов участка заявителя. Пункт 11.1.2 исключить или перенести в пункт 10, в качестве обязанности ПАО МОЭСК.
    В соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности разработка проектной документации заявителем, указанным в п. 14 Правил, не является обязательной.
    В соответствии со ст. 48 п. 3 Градостроительного кодекса РФ: Осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящих жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания одной семьи) (в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 210-ФЗ).
    Включение данного требования в п. 11 ТУ противоречат пункту 19 ПТП861: «Запрещается навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные настоящими Правилами».

    Пункт 11.2 исключить.
    Пункт 11.4 исключить.
     
    Последнее редактирование: 31.08.15
  5. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.451
    Благодарности:
    22.723

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.451
    Благодарности:
    22.723
    Адрес:
    Гатчина
    как так? :)

     
  6. OdinVpoleVoin
    Регистрация:
    03.08.11
    Сообщения:
    561
    Благодарности:
    117

    OdinVpoleVoin

    Живу здесь

    OdinVpoleVoin

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.11
    Сообщения:
    561
    Благодарности:
    117
    Адрес:
    Москва
    Согласен с Вами, но к сожалению ТАК.
    Договоры и ТУ в массе своей не соответствуют Приложению 1 ПТП861. Со стороны СО навязываются невыгодные условия. Повсеместно навязывается установка ПУ за границами ЗУ заявителей. Точки присоединения почти всегда указаны на опорах ВЛ-0,4кВ, а не на ВРУ.
    Подписывая такой договор заявитель берёт на себя соответствующие обязательства.
     
  7. Vladimir_Ilich
    Регистрация:
    14.02.15
    Сообщения:
    1.264
    Благодарности:
    934

    Vladimir_Ilich

    Живу здесь

    Vladimir_Ilich

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.15
    Сообщения:
    1.264
    Благодарности:
    934
    Адрес:
    Москва
    Спасибо! OdinVpoleVoin! Огромное человеческое!
    Если честно, уже хотел подписывать...Думаю зайду посмотрю на форум!
    Вот так они и втюхивают людям свои договора...не опытным в этом деле!
    Ну вернемся к нашим баранам).
    Если я вас правильно понял я пишу им в ответ отказ/притензию от заключения договора. Согласно вашим сноскам?

    Если быть точным! как ее правильно составить?
    Сейчас позвонил в Офис МОЭСК говорю не согласен с ТУ. Так не возмущенно, приезжайте пишите заявку на корректировку ТУ. Видимо это обычное дело!
    Я почему всполошился у меня сосед в эти выходные подключал..Так ему 50.000 руб. насчитали! За подключение. Хотя совсем не понятно, как они подключают! У него столб рядом с домом, а они зачем то потянули с дороги, и вкопали еще 3 столба!
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  8. JohnS19
    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    13

    JohnS19

    Живу здесь

    JohnS19

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Уфа
    Это НПА?
    ВЛ СО (как минимум, пролеты, под опоры выделяют "пятачки") находится за пределами участка СО, сама ВЛ не огорожена трехметровым забором. Как СО обеспечивает при таком раскладе сохранность ВЛ, уму непостижимо.
    В заявке указано количество этажей?
    Основание?
     
  9. JohnS19
    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    13

    JohnS19

    Живу здесь

    JohnS19

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    356
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Уфа
    Если Вы напишете "Претензия", СО проигнорирует, потому что претензии не предусмотрены Правилами.
     
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.451
    Благодарности:
    22.723

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.451
    Благодарности:
    22.723
    Адрес:
    Гатчина
    такого тоже не предусмотрено правилами.
     
  11. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.669
    Благодарности:
    12.309

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.669
    Благодарности:
    12.309
    Адрес:
    Нерезиновск
    Протокол разногласий. ;)
     
  12. OdinVpoleVoin
    Регистрация:
    03.08.11
    Сообщения:
    561
    Благодарности:
    117

    OdinVpoleVoin

    Живу здесь

    OdinVpoleVoin

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.11
    Сообщения:
    561
    Благодарности:
    117
    Адрес:
    Москва
    Документ называется "Мотивированный отказ от подписания проекта договора".
    Пункт 15 ПТП861 предусматривает:
    Форма мототказа многократно обсуждалась на форуме.
    Если пришлёте в личку адрес своей почты, то я пришлю вам образец мототказа.
     
    Последнее редактирование: 01.09.15
  13. Vladimir_Ilich
    Регистрация:
    14.02.15
    Сообщения:
    1.264
    Благодарности:
    934

    Vladimir_Ilich

    Живу здесь

    Vladimir_Ilich

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.15
    Сообщения:
    1.264
    Благодарности:
    934
    Адрес:
    Москва
    Спасибо всем друзья! Вы не представляет, как помогают ваши советы, реальная помощь кто сталкивается с этим впервые!
    Помогите, не только мне, ну и всем кто еще прочитает эту тему.
    Дайте совет, как правильно выйти из этой проблемы с МОЭСК.
     
  14. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.669
    Благодарности:
    12.309

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.669
    Благодарности:
    12.309
    Адрес:
    Нерезиновск
    Так, минуточку, а там всё построено со стороны МОЭСК?
     
  15. dioldi
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    675

    dioldi

    олдовый пепсикольщег

    dioldi

    олдовый пепсикольщег

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    675
    Адрес:
    Москва
    Небольшие мои размышления - на тему: кому выгодно чтоб заявители судились с сетевой?

    думаю тем у кого действительно ссложные условия подключения - и кому приходится их урегулировать через судебные инстанции.

    вместе и "батьку бить легче", по массовым искам к сетевой - суды и фас - будут принимать решения... в отличии от еденичных.
    вот и вербуются в "недовольные" - даже те кому существующая инфраструктура позволяет подключиться без особых затруднений.
    на форуме масса тем - как дать отпор ненависной СО - писать мотивированные отказы, биться за каждую букву договора.
    циничны мои слова, но еще циничней так беспардонно забивать голову правовым шумом, тем - у кого и нужды особой в этом нет.

    все на уровне моего имхо.

    Небольшой перечень сокращений:
    МОЭСК - московская энерго-сбытовая компания, имя скорее нарицательное - можно принимать любую энергокомпанию региональную
    ТУ - технические условия - то что требует МОЭСК от заявителя - не так уж и много на самом деле
    СО - снабжающая организация - те кто непосредственно будут у вас проверять щит, и подключать провода на опору.
    ПП 442 - Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 - о розничных рынках... то что регулирует ваши отношения с СО и МОЭСК
    ТП - технологическое присоединение - право заявителя получить "лампочку ильича "
     
    Последнее редактирование модератором: 08.10.15