СИП-оводов прибыло

Введение, так сказать.
Как и многие участники форума, в один прекрасный день, из читателя сочувствующего я превратился сначала в читателя участвующего, а теперь и в писателя.
Само решение построить дом довольно давно тлело где-то в глубине души и, наконец, прошлым летом вспыхнуло с особой силой. Звезды, наконец, сложились и, после долгих мытарств, был приобретён небольшой участок в 7 соток в одом из КП в московской области. Ещё полгода ушло на всевозможную бюрократию и, к середине лета, я стал счастливым обладателем разрешения на строительство.
К этому моменту было пересмотрено огромное количество тем и проектов, долгие бессонные ночи проходили в муках выбора технологии: velox, арболит, лстк, каркас, газобетон, тёплая керамика - везде были свои плюсы и очевидные минусы. SIP, кстати, вообще не рассматривался как вариант, но дело решили товарищи случай и бюджет. Забредши однажды на сайт известной здесь компании, понял что именно SIP будет моим компромиссным выбором.
Дальше букв планируется меньше, но по существу и с картинками...

 

Поскольку архитектор из меня тот еще, проект - банальный кубик, но по помещениям постарался максимально рационально использовать пространство:

 

Под дом пришлось хорошенько расчистить участок, после чего ребята очень бодро завинтили сваи. На все про все - 4 часа

 

Через день после свай, привезли материалы, машина в ворота не прошла, поэтому их пришлось частично демонтировать. Обещали все вернуть обрано. Ну, посмотрим...

 

На сегодняшний день хвастать больше нечем, завтра планирую навестить стройку, посмотреть, насколько затормозили ее дожди...
Параллельно изучаю вентиляцию, электрику и отопление, т. к. эта тема в проекте совсем не раскрыта. Кстати, может, профессионалы подскажут: скрытую проводку в SIP-доме рекомендуют делать в медной трубке и на негорючей подложке, т. е. как минимум 2 слоя гипсокартона - на один положить, вторым закрыть. А можно ли, например, сделать зашивку, напимер, плитой velox 35мм и в ней штроборезом выводить каналы? По цене выходит примерно одинаково, а по несущей способности щепоцементная плита интереснее гипсокартона получается. Или это не вариант?

 

Поздравляю с началом.

А материалы, то есть панели чем то укрыты от осадков?

 

Спасибо!

Нет, панели лежат под открытым небом, но на лагах, т. е. с земли грязь и влагу не тянут.
Наверное, пока совсем проливных дождей нет - это нормально. Не думаю, что незавершенный дом (его же обычно не укрывают?) чем-то сильно под дождем от штабеля панелей отличается с точки зрения намокания.

В целом, процесс идет - поставили бытовку, начали обработку огнебиозащитой, начали готовить обвязку

 

Вы не правы. Точка зрения такая: в конструктиве - ваши панели и шпонки уже соединены и не стоит вопроса зазоров (войдет-не войдет) - все уже собрано. А вот когда Ваши шпонки, или ОСП на торцах панелей распухнет, то что бы вставить то, что вроде бы должно входить, придется строгать - уменьшая размеры. А затем, по природе своей - древесина вернется в свои размеры. Но размеры будут уже не те, а уменьшенные. Вам оно надо?

Поэтому не поленитесь самостоятельно, или попросите настойчиво подрядчик, что бы укрывали материал вне работы, и открывали по началу работы - что бы не скапливался влажный воздух.

Хочется верить, что стыковать брус все же будут на сваях.

 

Идею понял, спасибо.

Тоже на это надеюсь. Сейчас брус не привинчен, подозреваю, что выложен для разметки запилов.
В принципе, компания не первый дом строит, не должно у них совсем уж таких косяков быть.
Брус, насколько я понимаю, вообще не так лежать должен

 

Что именно смущает? В вашем случае выполнено соединение в полбруса.
Или речь идет об опирании на оголовок? Задавая вопрос более точно, исключаете порожние разговоры.

 

Смущает отсутствие опирания на сваю целой части бруса (желтой стрелкой). Или оно и не нужно ввиду отсутсвия угловых нагрузок на брус?

 

В том случае, когда нас заботило более полное опирание бруса на пятак опорной площадки сваи, то стали применять узел, как на фото ниже:


В целом же если посмотреть на классическую эпюру распределения нагрузок, то максимальное значение нагрузки будет в центре пролета, а минимальное - с краю. Может многие поэтому так и делают.

 

Обработать дерево лучше до сборки, потом качественно не получится.

 

На самом деле, оно так и происходило - сначала выполняли запилы с привязкой к сваям, потом обрабатывали материал в емкости с огнебиозащитой, ее видно рядом с пиломатериалом

В целом, за неделю прогресс оказался невелик, т. к. она выдалась дождливой и стройка велась с перерывами. Плюс выявились кой-какие косяки в свайном поле которые, впрочем, быстро устранили.
Итого, к моему сегодняшнему посещению успели выполнить обвязку фундамента и, процентов на 70 завершили перекрытие цоколя.

Кстати, сам собой решился вопрос, который задавал выше. На фотографии видно, что часть целикового бруса опирается на сваю:


Попрыгал по перекрытию, однако барабан. Конечно, это не новость, но одно дело об этом читать, другое - испытать самому. Придется внимательно перечитать тех, кто это уже поборол.
И снова вопрос - почему никто не использует щепоцементную плиту для зашивки пола\стен: сколько вижу тем, для пола почти всегда либо стяжка, либо фанера, для стен - гипсокартон. В чем минус ЩЦП?

 

@deemsan, снизу пол прокручен?