Простой вопрос по viesmann

Добрый день.
Подобрал котел viesmann vitogas f-100
Хотелось бы чтобы у него приоритет был - бойлер косвенного нагрева. Чтобы при необходимости он вообще отоплением не занимался а все силы только на воду. Это возможно? и какая нужна автоматика KO2B или достаточно KC4B. или это тут вообще не при чем?
P

 

Поправьте если я ошибаюсь.
КО2В - кроме приятных мулек типа удаленное управление, режим отпуск и вечеринка я так понял имеет 2 основных плюса:
1) погодозависимая автоматика
2) возможность установки температуры по расписанию.
но тут есть проблема:
у меня дом из теплой керамики поверх которой утеплитель. тоесть он с одной стороны тяжелый - а значит крайне инертен с другой стороны утеплен, а значит теплопотери небольшие. У моего товарища примерно такой же при морозе -15 и полностью отключенном котле терял примерно по 1,5 градуса в день. О каком расписании можно говорить в таких условиях? он просто даже будучи вырублен в 0 не успеет остыть за ночь даже на градус разве что при -40. примерно тоже самое касается и погодозависимой автоматики. укомплектовать KC4B датчиком комнатной температуры и вуаля (хотя тут конечно вопрос: при каком отклонении от заданной температуры котел начнет греть? потому как опять же из за большой массы дома 2-3 градуса он наберет явно не за пол часа)
Это что касается автоматики.
А вот контуры на смесителе - вещь интересная и явно полезная в народном хозяйстве.
у меня планируется на 2-м этаже радиаторы на первом в основном теплый пол. в моем случае я так понимаю они бы значительно облегчели монтаж и настройку. Но разве нельзя обойтись без них. Если автоматика как я описал выше мне вроде бы особо не нужна (или я ошибся?) то платить разницу в ~ 100 штук за управление котлом контурами как то жалко, не ужели нельзя обойтись меньшей кровью и чтоб тоже хорошо работало.

 

Но это вроде конденсационный. в рамках того что у меня дымоход уже построен ему же нужно вроде как своё что то городить? разница 100 с 200 примерно в 2 раза а вчем отличие одного от другого. + там моделей вагон. какая именно нужна мне? планировалось бойлер косвенного нагрева, теплый пол + радиаторы. по проекту у меня котел на 35квт.

 

220-300 - меня жаба вместе с потрохами съест :-(
размеры - не печаль,
холодная обратка - наверно вещь плохая, но так как дом постоянного прибывания я так понимаю это не сильно критично?
а вот минимальная температура наверно совсем не хорошо, а меньше совсем нельзя?

 

Ввели Вы меня многоуважаемый в глубокую депрессию...
я то думал что хоть в котельном оборудовании разбираться не прийдется, мол есть проект в нем написано 35 киловатт вот тебе висманн напольный и поехали дальше. а тут ...
300- я не готов. 150 +- это пожалуй край.
Я так понял вы в теме разбираетесь... может избавите меня от проблем?
что посоветуете если не висман.
Дом я уже описывал, теплопотери около 20 основной расход тепла на приготовление воды. в норме 5 человек в максимуме 10.
изначально планировался каотел +бойлер на 200 литров.

 

Чугунину с полутокракратным запасом мне насчитали когда делали теплорасчет и гвс
на ГВС в пике насчитали 42 или 48 (вроде) сказали что 35 + бойлер мне будет самое оно

 

Меня радует ваш сарказм, но уже пересчитывали поднял документы:
потери через ограждающие конструкции 20.8 (это я так понял если бы дом был герметичным)
и 28.3 - расход на отопление, тобишь реальная потребность в котле.
гвс - 42.
Разве не сильно похоже на правду?

 

Врать не буду, не оч знаю как именно они считали. Когда я прикидывал на глаз исходил из идеи 3-х одновременно работающих душевых (все что есть в доме +1 или 2 раковины) расход известен начальная температура известна, теплоемкость тоже. на выходе тоже получилось что то около 40 поэтому их расчет у меня вопросов не вызвал.
Если исходить из того что они правы и мне и правда нужен котел на 32-35 + БКН что б вы посоветовали дабы вписаться в озвученный бюджет?